lunes, 9 de noviembre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Recibir las actualizaciones
HoyPunto Ciego®MediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivo
HoyPunto Ciego®MediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto Ciego®Medios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar en Notifacto
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Señal · Hallazgo en documentos

La matriz no precisa la escala para asignar puntajes

InstituciónOperadora Metropolitana de Servicios de Autobuses S.A.

A revisarDocumento del 7 jul 2026 · hace 4 mesesDetectada el 28 sept de 2026Lectura con inteligencia artificial de un documento oficial

Documentos y fuentesVer el proceso OMSA S.A.-CCC-LPN-2026-0006

Qué se encontró

La matriz indica puntajes máximos por criterio, pero no explica cómo se valoran los niveles de cumplimiento ni cómo se asignan puntajes parciales. Esa falta de regla verificable puede dar margen a diferencias de evaluación entre oferentes; conviene contrastarla con el pliego completo y sus instrumentos de evaluación.

“A1 | Trazabilidad completa del ciclo (recepción -> consumo) | 4” — ANEXO 2 EVALUACION SOFTWARE.pdf, página 8

La página de esta cita es una imagen escaneada: comprobamos la cita contra nuestra lectura automática de esa imagen. Verifícala en el documento original.

Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 118 · Reglamento 52-26, art. 116 · con ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 118 — Criterios de evaluación

Artículo 118.- Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora y selecciona la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato. Párrafo I.- Los criterios, deberán estar definidos de manera precisa y objetiva en los pliegos de condiciones. Párrafo II.- Los criterios de evaluación deberán referirse a aspectos vinculados directamente al objeto del contrato, entendidos como aquellos que vayan a incidir en la mejor ejecución contractual.

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Reglamento 52-26, artículo 116 — Reglas de valoración o ponderación

Artículo 116.- Reglas de valoración o ponderación. Las instituciones contratantes deben cumplir con las siguientes reglas de valoración o ponderación: 1. El pliego de condiciones debe establecer claramente los aspectos de la propuesta que son valorables bajo el sistema cumple/no cumple. 2. Con relación a los aspectos de la propuesta cuya valoración deba hacerse por puntaje, el pliego de condiciones debe establecer la ponderación porcentual asignada a cada criterio, así como las reglas de valoración o fórmulas matemáticas que deban aplicarse. 3. Ningún criterio puede ser incorporado o modificado durante el proceso de evaluación. 4. Cuando existan criterios de naturaleza con cierto grado de…

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Una señal es un motivo para mirar, no una conclusión: describe hechos verificables de fuentes oficiales.

Documentos y fuentes

En qué documentos se basa esta señal y dónde verificarla en la fuente oficial.

ANEXO 2 EVALUACION SOFTWARE.pdfInforme de evaluación · 7 jul de 2026 · 10 págs.

El documento presenta una matriz para evaluar la demostración del software de monitoreo de combustible, con siete bloques que suman 50 puntos. Define funcionalidades, criterios de aceptación y evidencias, pero no establece cómo asignar puntajes parciales dentro de los máximos indicados.

Ver todo lo que registra este documentoOriginal en el Portal Transaccional
  • Fuente oficialEl proceso OMSA S.A.-CCC-LPN-2026-0006 en el Portal Transaccional Pliego, documentos, ofertas, adjudicación y contratos, como los publica la Dirección General de Contrataciones Públicas

Ofertas del proceso (2)

OferenteOfertaEntregadaResultado
ESC Group, SRLRD$14,856,27116 jul de 2026Pendiente
FGJ Multimedios, SRL—17 jul de 2026Pendiente

Contratos del proceso (1)

AdjudicatarioMontoAdjudicadoEstado
ESC Group, SRLRD$14,856,27120 ago de 2026Activo · contrato

Ver todas las señales de este tipo →

Señales relacionadas (12)

A revisarHallazgo en documentos

Operadora Metropolitana de Servicios de Autobuses S.A.

El informe evalúa la garantía con una vigencia anterior a la enmienda

Proceso publicado el 2 jun 2026 · hace 5 meses

A revisarHallazgo en documentos

Operadora Metropolitana de Servicios de Autobuses S.A.

La resolución indica una vía recursiva jerárquica directa

Proceso publicado el 2 jun 2026 · hace 5 meses

A revisarHallazgo en documentos

Operadora Metropolitana de Servicios de Autobuses S.A.

Estimación muy superior a referencias de artículos similares

Documento del 2 jun 2026 · hace 5 mesesRD$14.9 millones

A revisarHallazgo en documentos

Operadora Metropolitana de Servicios de Autobuses S.A.

Hitos de pago y ejecución presentan contradicciones internas

Documento del 2 jun 2026 · hace 5 meses

A revisarHallazgo en documentos

Operadora Metropolitana de Servicios de Autobuses S.A.

Plazo de pago permite exceder el máximo legal

Sigue explorando

Todas las secciones →
  • Compras y licitacionesProcesos, ofertas y contratos de la DGCP
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • FuncionariosCargo, sueldo, decretos y patrimonio de cada persona
  • EmpresasProveedores del Estado: contratos, dueños y señales

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Documento del 2 jun 2026 · hace 5 meses

A revisarHallazgo en documentos

Operadora Metropolitana de Servicios de Autobuses S.A.

Criterios de adjudicación combinan menor precio y mayor puntuación

Documento del 2 jun 2026 · hace 5 meses

A revisarHallazgo en documentos

Operadora Metropolitana de Servicios de Autobuses S.A.

Restricción contradictoria para presentar ofertas físicas

Documento del 2 jun 2026 · hace 5 meses

A revisarHallazgo en documentos

Operadora Metropolitana de Servicios de Autobuses S.A.

Requisito de actividad RPE no coincide con el código citado en el objeto

Documento del 2 jun 2026 · hace 5 meses

A revisarHallazgo en documentos

Operadora Metropolitana de Servicios de Autobuses S.A.

Oferta integral obligatoria y adjudicación a un único proponente

Documento del 2 jun 2026 · hace 5 meses

A revisarEnmienda relaja un control

Operadora Metropolitana de Servicios de Autobuses S.A.

Enmienda relaja un control del pliego

Documento del 7 jul 2026 · hace 4 meses

A revisarHallazgo en documentos

Operadora Metropolitana de Servicios de Autobuses S.A.

Se mantiene garantía de seriedad obligatoria pese a la excepción MIPYME

Documento del 7 jul 2026 · hace 4 meses

A revisarHallazgo en documentos

Operadora Metropolitana de Servicios de Autobuses S.A.

La garantía de seriedad vence antes que la oferta

Documento del 7 jul 2026 · hace 4 meses