domingo, 15 de noviembre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Recibir las actualizaciones
HoyPunto Ciego®MediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivo
HoyPunto Ciego®MediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto Ciego®Medios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar en Notifacto
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorBuzón seguro: envíanos informaciónRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Señal · Señal en documentos

Alegato de discrepancia entre especificación y evaluación de la pizarra

InstituciónMinisterio de Deportes, Educación Física y Recreación

A revisarDocumento del 30 jul 2025 · hace 1 añoDetectada el 28 sept de 2026Lectura con inteligencia artificial de un documento oficial

Documentos y fuentesVer el proceso MIDEREC-CCC-LPN-2025-0003

Qué se encontró

La recurrente alega que la especificación publicada indicaba 8´x 6´x 8´, mientras que los peritos habrían evaluado dimensiones distintas, incluyendo 8 pulgadas. Si se confirma, habría que verificar si se aplicaron los requisitos técnicos publicados y no una interpretación modificada durante la evaluación.

“Según la pagina 21 de las Especificaciones Técnicas cargadas del portal para este proceso, está claramente establecido de la siguiente manera: 1.- Pizarra para basketball, volleyball futbol y otros. (indicador de puntuación para equipo loca” — 2025-07-22 Solicitud de reconsideración MIDEREC0003 MONARAU.pdf, página 4
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 25 · Reglamento 416-23, art. 72 · Reglamento 416-23, art. 124 · con ChatLeyes

Ley 340-06, artículo 25

ART. 25. Los funcionarios responsables del análisis y evaluación de las ofertas presentadas, ya en la etapa de calificación o de comparación económica, dejarán constancia en informes, con todos los justificativos de su actuación, así como las recomendaciones para que la autoridad competente pueda tomar decisión sobre la adjudicación. Para facilitar el examen, únicamente dichos funcionarios podrán solicitar que cualquier oferente aclare su propuesta. No se solicitará, ofrecerá, ni autorizará modificación alguna en cuanto a lo sustancial de la propuesta entregada. Los reglamentos precisarán los detalles que se deberán cumplir en esta parte del proceso.

Texto oficial completo

Reglamento 416-23, artículo 72 — Límites del pliego de condiciones y sus especificaciones técnicas/ fichas técnicas o términos de referencia

Artículo 72. Límites del pliego de condiciones y sus especificaciones técnicas/ fichas técnicas o términos de referencia. El pliego de condiciones y otros documentos del procedimiento de selección, no podrán establecer reserva de derecho para ampliar o reducir los criterios de evaluación y adjudicación, así como evaluar y adjudicar con base a criterios no establecidos previamente en el propio pliego de condiciones, ficha técnica, términos de referencia o en sus adendas, emitidas conforme al plazo establecido en la ley.

Texto oficial completo

Reglamento 416-23, artículo 124 — Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas

Artículo 124. Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas. Los peritos responsables de la evaluación de las ofertas, una vez superado el período de subsanación y analizadas las ofertas técnicas, emitirán el correspondiente informe definitivo de evaluación que debe contener todo lo justificativo de su actuación y utilizar los mismos criterios determinados en el pliego de condiciones. Este informe será remitido al Comité de Compras y Contrataciones o a la Dirección Administrativa y Financiera, según el tipo de procedimiento, para su revisión y aprobación. Párrafo. La decisión será el resultado de la mayoría simple para los criterios de cumple/no cumple y el promedio de las…

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Una señal es un motivo para mirar, no una conclusión: describe hechos verificables de fuentes oficiales.

Documentos y fuentes

En qué documentos se basa esta señal y dónde verificarla en la fuente oficial.

2025-07-22 Solicitud de reconsideración MIDEREC0003 MONARAU.pdfReconsideración · 30 jul de 2025 · 5 págs.

El 22 de julio de 2025, Constructora Monarau, S.R.L. solicitó reconsiderar su descalificación técnica en la licitación MIDEREC-CCC-LPN-2025-0003, cuya decisión preliminar y Resolución núm. 053-2025, según la solicitante, la calificaron «NO CUMPLE». Alega que la evaluación interpretó incorrectamente el índice de solvencia y las dimensiones de la pizarra digital, y pide que se la habilite para la apertura del Sobre B.

Ver todo lo que registra este documentoOriginal en el Portal Transaccional
  • Fuente oficialEl proceso MIDEREC-CCC-LPN-2025-0003 en el Portal Transaccional Pliego, documentos, ofertas, adjudicación y contratos, como los publica la Dirección General de Contrataciones Públicas

Todos los oferentes que registra el acta (1)

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
Constructora Monarau, S.R.L.La solicitud afirma que el informe preliminar y la Resolución núm. 053-2025 la calificaron «NO CUMPLE» y la descalificaron para la apertura del Sobre B; solicita reconsideración.No habilitado——

Ofertas del proceso (112)

OferenteOfertaEntregadaResultado
Constructora Satler, SRLRD$79,210,17718 jun de 2025Pendiente
Constructora Monarau, SRLRD$77,158,38718 jun de 2025Pendiente
Inversiones Peyco, SRLRD$76,272,03718 jun de 2025Pendiente
Wady Arturo Vicioso SosaRD$69,206,89318 jun de 2025Pendiente
Alquicon Ingeniería y Servicios, SRLRD$65,759,00618 jun de 2025Pendiente

Contratos del proceso (24)

AdjudicatarioMontoAdjudicadoEstado
SH Globalico, SRLRD$31,606,82718 ago de 2025Activo · contrato
Oica, SRLRD$29,677,34818 ago de 2025Activo · contrato
Oica, SRLRD$29,501,39018 ago de 2025Activo · contrato
DISDOM, SRLRD$28,253,18618 ago de 2025Activo · contrato
Relehed Construcciones, SRLRD$28,023,95318 ago de 2025Activo · contrato

Ver todas las señales de este tipo →

Señales relacionadas (12)

A revisarSeñal en documentos

Ministerio de Deportes, Educación Física y Recreación

Alegato de interpretación controvertida del índice de solvencia

Documento del 30 jul 2025 · hace 1 año

A revisarSeñal en documentos

Ministerio de Deportes, Educación Física y Recreación

RNC de Relehed difiere del dato registral aportado

Proceso publicado el 30 abr 2025 · hace 1 añoRD$28 millones

A revisarSeñal en documentos

Ministerio de Deportes, Educación Física y Recreación

El plazo para impugnar no especifica que son días hábiles

Proceso publicado el 30 abr 2025 · hace 1 año

A revisarSeñal en documentos

Ministerio de Deportes, Educación Física y Recreación

Adjudicaciones de lotes 11 y 15 superan sus estimados publicados

Proceso publicado el 30 abr 2025 · hace 1 año

A revisarSeñal en documentos

Ministerio de Deportes, Educación Física y Recreación

Adjudicación del lote 7 supera el estimado publicado

Si una señal de El Estado te parece incorrecta —un dato, la fuente o crees que no debería mostrarse—, avísanos. Revisamos cada reporte y, si corregimos algo, la corrección se publica en esta página con su fecha.

Sigue explorando

Todas las secciones →
  • Compras y licitacionesProcesos, ofertas y contratos de la DGCP
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • FuncionariosCargo, sueldo, decretos y patrimonio de cada persona
  • EmpresasProveedores del Estado: contratos, dueños y señales

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Proceso publicado el 30 abr 2025 · hace 1 añoRD$29.5 millones

Ver 7 señales más