Resoluciones de la DGCP (1)

Decisiones de la Dirección General de Contrataciones Públicas sobre recursos, medidas cautelares, inhabilitaciones o investigaciones de este proceso. Lectura automática del documento: verifica cada dato en la resolución original.

• Resolución RIC-252-2020Recurso jerárquico

  Emitida el 22 dic de 2020 · Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados

  Rechaza el reclamo

  Se acoge en cuanto a la forma el recurso jerárquico, por haber sido presentado con las formalidades y en el plazo establecido en la Ley. Se rechaza en cuanto al fondo el recurso jerárquico, por carecer de mérito los argumentos y pedimentos del recurrente. Se declara que conforme a las buenas prácticas y con base al principio de razonabilidad, el requisito de estar presente o representado al momento del sorteo de…

  Empresas: Premium Business Service, SRLTaller de Reparaciones Amar el Mueble SRL

  Resolución original (PDF)
  Lo que resolvió la DGCP

  PRIMERO: ACOGER en cuanto a la forma el recurso jerárquico presentado por razón social Premium Business Service (PBS), S.R.L., contra la Resolución Núm. 02/2019 de fecha 26 de febrero de 2019, emitida por el Comité de Compras y Contrataciones del Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados (INAPA), en respuesta a su recurso de impugnación contra el Acta Núm. 014/2019 de Adjudicación del Sorteo de Obras Núm. INAPA-CCC-SO-2019-0001, llevado a cabo para “Lote I: Reposición línea de impulsión Ø12" y colocación línea de conducción acueducto línea noroeste-extensión Los Limones-el Copey, provincia Montecristi y Lote II: Construcción desvío tramo línea de impulsión PSPI, acueducto San Cristóbal, provincia San Cristóbal”, por haber sido presentado con las formalidades y en el plazo establecido en el artículo 67 numeral 1 de la Ley Núm. 340-06 y sus modificaciones. SEGUNDO: RECHAZAR en cuanto al fondo, el recurso jerárquico interpuesto por la razón social Premium Business Service (PBS), S.R.L., por las siguientes razones: i. Carecer de méritos el alegato el relativo a que el INAPA inició el sorteo en una hora distinta a la establecida en la publicación del periódico, tal y como se indicó en el párrafo 28 de la presente Resolución; ii. Carecer de méritos el alegato relativo a que el INAPA violó el artículo 4 de la Ley Núm. 107-13 en cuanto al principio de buena administración, al descalificar su oferta por no haber | comparecido o enviar un representante a la celebración del sorteo, pues contrario a como alega el recurrente, dicho requisito fue exigido de manera expresa en el numeral 2.10 del pliego de condiciones como requisito para estar en el sorteo, tal y como se indicó en los párrafos 37 al 39 de la presente Resolución. TERCERO: DECLARAR que conforme a las buenas prácticas y con base al principio de razonabilidad, el requisito de estar presente o representado al momento del sorteo de obras no debe exigirse como condición obligatoria, ni debe establecerse en los pliegos de condiciones a tales efectos, puesto que dicha condición, en modo alguno mejora la propuesta ni demuestra la capacidad técnica del oferente, la cual se determine en la etapa la evaluación que se realiza previo al sorteo, tal como ha sido descrito en los párrafos 40 y 41 de la presente Resolución. CUARTO: ORDENAR la remisión formal de la presente Resolución al Comité de Compras y Contrataciones del INAPA, a la razón social Premium Business Service (PBS), S.R.L., y al ingeniero Juan Alexis Hiraldo Concepción, para su conocimiento y fines de lugar. QUINTO: ORDENAR la remisión formal de la presente Resolución a la Contraloría General de la República y a la Cámara de Cuentas de la República Dominicana, para su conocimiento y fines de lugar. SEXTO: ORDENAR que esta Resolución sea publicada en el portal electrónico administrado por este Órgano Rector en www.dgcp.gob.do.

Lo contratado, renglón por renglón

Lo que la Dirección General de Contrataciones Públicas registra en cada contrato. Cuando un renglón cambió después de la adjudicación, se muestra también lo que se adjudicó.

Documentos oficiales (0)

Todavía no hemos leído los documentos de este proceso. Los procesos de mayor monto se leen primero.

Cronología

1. 11 ene de 2019, 1:55 p. m.Publicación del proceso