GraveHallazgo en documentos
Adjudicación supera ampliamente la apropiación presupuestaria consignada
· hace 3 mesesRD$92.7 millones
Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados · Estado: Proceso adjudicado y celebrado
· hace 3 mesesRD$92.7 millones
· hace 3 mesesRD$103 millones
· hace 3 mesesRD$103 millones
· hace 2 mesesRD$92.7 millones
· hace 13 díasRD$92.7 millones
· hace 3 mesesRD$20.6 millones
· hace 3 mesesRD$20.6 millones
· hace 2 meses
· hace 3 meses
· hace 3 meses
Lectura con inteligencia artificial de las actas del portal de compras. La DGCP aún no publica contratos de este proceso. Verifica cada monto en el acta.
| Adjudicatario | Lote o grupo | Monto | Acta |
|---|---|---|---|
| Fersen Ingeniería, S.R.L. | — | RD$92,700,136 | ACTA 396-2026 ADJUDICACION CP-2026-0010.pdf1 oct de 2026 |
| KEPHER, S.R.L.En un acta posterior (1 oct de 2026) figura como «no habilitado» | Lote 6 | RD$76,699,954 | C.8 CONTRATOS_KEPHER.pdf30 jul de 2026 |
| Consorcio Kairox Kepher | — | RD$75,650,481 | C.8 CONTRATOS_KEPHER.pdf30 jul de 2026 |
| KEPHER, S.R.L.En un acta posterior (1 oct de 2026) figura como «no habilitado» | Lote 8 | RD$12,286,556 | C.8 CONTRATOS_KEPHER.pdf30 jul de 2026 |
| Consorcio Provectus | — | RD$9,375,895 | C.8 CONTRATOS_KEPHER.pdf30 jul de 2026 |
| Oferente | Oferta | Entregada | Resultado |
|---|---|---|---|
| Espiral, SRLProveedor desde 25 abr de 2022 | RD$102,133,109 | 14 jul de 2026 | Pendiente |
| Kepher, SRLProveedor desde 27 oct de 2020 | RD$92,724,946 | 14 jul de 2026 | Pendiente |
| Constructora Burgos López, SRLProveedor desde 10 mar de 2018 | RD$92,700,286 | 14 jul de 2026 | Pendiente |
| Fersen Ingeniería, S.R.L.Proveedor desde 25 feb de 2021 | RD$92,700,136 | 14 jul de 2026 | Adjudicado según el acta |
| Refamar Ingeniería y Construcción, SRLProveedor desde 26 nov de 2014 | RD$87,273,483 | 13 jul de 2026 | Pendiente |
| Livio Mercedes CastilloProveedor desde 27 ene de 2009 | sin monto publicado | 14 jul de 2026 | Pendiente |
El Acto Administrativo núm. 216/2026, fechado el 19 de junio de 2026, aprueba la convocatoria y el pliego para la contratación simplificada de la ampliación del acueducto ALINO, y designa cinco peritos. Consigna una apropiación presupuestaria de RD$20,600,000.00; el proceso registra un presupuesto estimado de RD$103,000,000.00 y convocatoria el 22 de junio de 2026.
El Acto Administrativo núm. 216/2026, fechado el 19 de junio de 2026, aprueba la convocatoria por contratación simplificada y el pliego para la ampliación del acueducto ALINO, y designa cinco peritos. Consigna una apropiación presupuestaria de RD$20,600,000.00; el monto estimado del proceso indicado en el portal y el pliego es RD$103,000,000.00.
El certificado de apropiación presupuestaria, emitido el 16 de junio de 2026 para el proceso INAPA-CCC-CP-2026-0010, acredita RD$20,600,000.00 para la ampliación del acueducto ALINO. El portal registra un monto estimado del proceso de RD$103,000,000.00.
El Memo DL-0057-2026, fechado el 23 de marzo de 2026, solicita al Director Ejecutivo de INAPA autorización para publicar en el portal de la DGCP y en el portal institucional el pliego del proceso de contratación simplificada para ampliar el acueducto ALINO en Hatillo Palma, Montecristi. El documento no consigna monto ni decisión de adjudicación.
La solicitud de compra SOS2026-000158, fechada el 16 de marzo de 2026, se refiere a la ampliación del acueducto ALINO en Hatillo Palma, Montecristi, por una unidad. No registra un monto estimado en el documento y marca la compra como no planificada; no decide una adjudicación ni identifica oferentes.
AMPLIACIÓN ACUEDUCTO DE LA LÍNEA NOROESTE (ALINO), SECTORES LOS MOLINOS, LOS CAPELLÁN Y EL CAYITO. DISTRITO MUNICIPAL HATILLO PALMA, MUNICIPIO GUAYUBIN, PROVINCIA MONTECRISTI, ZONA I, SNIP 17079
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
· hace 3 meses
· hace 3 meses
· hace 3 meses
· hace 3 meses
· hace 3 meses
· hace 3 meses
· hace 3 meses
· hace 3 meses
· hace 3 meses
· hace 3 meses
· hace 3 meses
· hace 3 meses
· hace 3 mesesRD$92.7 millones
· hace 2 mesesRD$9.4 millones
· hace 2 mesesRD$150
· hace 2 meses
· hace 2 meses
· hace 2 meses
· hace 2 meses
· hace 2 meses
· hace 3 meses
· hace 13 días
El documento presenta especificaciones técnicas para la ampliación del acueducto ALINO, sectores Los Molinos, Los Capellán y El Cayito, en Hatillo Palma, provincia Monte Cristi, identificado con SNIP 17079. La página 2 indica «ABRIL 2026»; no consta una fecha completa ni un número de acta. Las especificaciones regulan, entre otros aspectos, excavaciones, rellenos, materiales, tuberías, pruebas y controles de obra.
El documento es una lista de partidas para la ampliación del acueducto ALINO, con cantidades y unidades para varias fases de la obra. Los precios unitarios, valores y subtotales aparecen en cero y no se consigna una adjudicación; la partida de campamento no tiene una cantidad numérica y otra partida fija en 15 % el suministro de válvulas sin indicar la base de cálculo.
El documento contiene un plano de referencia para la ampliación del acueducto múltiple de la Línea Noroeste (ALINO), en los sectores Los Molinos, Los Capellán y El Cayito, en Hatillo Palma, provincia Monte Cristi. Indica una escala de 1:2565.847; no consigna decisiones, montos, oferentes ni fechas.
El documento presenta la programación de la ampliación del acueducto ALINO, fechada el 2026-04-16. Fija el inicio del proyecto para el 2026-10-05 y su término para el 2028-03-24, con una duración indicada de 385 días; organiza las obras en conducción, estación de bombeo, impulsión, depósito, línea matriz, red de distribución y campamento.
El documento es un modelo en blanco de contrato de ejecución de obra para el proceso INAPA-CCC-CP-2026-0010, relativo a la ampliación del acueducto ALINO. No identifica al contratista, el monto, las fechas de suscripción ni las personas que firmarían; contiene numerosos campos pendientes de completar.
La matriz identifica y valora cinco riesgos económicos, operacionales, financieros y de integridad para el proceso INAPA-CCC-CP-2026-0010, y enumera controles como revisiones presupuestarias y verificaciones de capacidad técnica. Aunque incluye medidas propuestas, los campos de valoración posterior al tratamiento, fechas y monitoreo no aparecen completados en el documento.
El documento es un formulario SNCC.F.033 en blanco para presentar una oferta económica, con espacios para identificar al oferente, describir la obra, indicar precios e ITBIS y consignar el valor total. No registra una oferta, una decisión del proceso, un número de acta ni una fecha completada.
El documento es un formulario SNCC.F.034 en blanco para presentar una oferta en una comparación de precios ante INAPA. No identifica oferentes, montos, número de acta ni fecha completada, y no contiene una decisión sobre el proceso.
El documento es un formulario en blanco SNCC.F.042 de información sobre el oferente, destinado a consignar datos del oferente y de su representante autorizado. No contiene nombres completados, montos, decisiones ni una fecha documental.
El documento es un formulario en blanco para que un representante declare haber recibido, leído y aceptado cuatro políticas institucionales de INAPA. No contiene nombre, fecha completada, número de acta, decisión del proceso ni información de oferentes.
El documento es un formulario en blanco de compromiso ético para proveedores del Estado, que incluye declaraciones de adhesión al Código de Pautas de Ética e Integridad y compromisos de conducta. No identifica proceso, institución, proveedor ni declarante, y no consigna número de acta ni fecha completada.
El documento es un formulario en blanco de INAPA para que proveedores personas físicas o jurídicas confirmen haber recibido y comprendido el Código de Ética institucional. Indica como fecha de emisión el 3 de mayo de 2021; no identifica a ningún proveedor ni consigna una decisión del proceso.
El documento es un formulario SNCC.F.036 en blanco para detallar los equipos afectados a la ejecución de una obra, incluyendo descripción, capacidad, cantidad, antigüedad, propiedad, origen y valor actual. No consigna fecha, número de acta, oferentes ni decisiones del proceso.
El documento es un formulario SNCC.F.037 en blanco para detallar el personal de plantilla y el personal operativo de obra que se destinaría a un contrato. No consigna fecha completada, número de acta, oferentes ni decisiones del proceso.
El documento es un formulario SNCC.D.044 en blanco con instrucciones para describir el enfoque, la metodología, el plan de trabajo y la organización del personal. No consigna una decisión del proceso, oferentes, montos, número de acta ni fecha completada.
El documento es un formulario en blanco SNCC.D.045 para presentar el currículo del personal profesional propuesto. Incluye campos para identificar al candidato y la firma, consignar educación, experiencia laboral y trabajos relevantes, y certificar la veracidad de la información; no registra datos completados ni decisiones del proceso.
El documento es un formulario en blanco SNCC.D.048 para consignar la experiencia profesional del personal principal propuesto para el contrato. No contiene una fecha completada, número de expediente, nombres de oferentes ni decisiones del proceso.
El documento es un formulario SNCC.D.049 en blanco para declarar la experiencia del oferente como contratista en proyectos nacionales e internacionales. Incluye campos para describir contratos, períodos, porcentajes ejecutados y certificaciones, pero no consigna oferentes, montos, fecha completada ni decisiones del proceso.
El documento es un formulario en blanco para recopilar información de debida diligencia de proveedores, representantes, accionistas y personal propuesto, así como declaraciones sobre relaciones con el Estado y conflictos de interés. El pie indica fecha de emisión 2025-04-07; no consigna decisiones, oferentes ni montos del proceso.
El documento es un formulario en blanco SNCC.F.035 para describir el personal de soporte técnico, las instalaciones, los equipos, los repuestos y otras facilidades del oferente. Incluye una autorización para que la entidad contratante verifique la información, pero no identifica a ningún oferente ni consigna datos completados o una decisión del proceso.
El documento es un formulario en blanco de declaración para personas jurídicas, identificado como RPE-F002, destinado al Registro de Proveedores del Estado. Incluye declaraciones sobre las inhabilidades previstas en los artículos 38 y 39 de la Ley 47-25 y el cumplimiento de obligaciones laborales y fiscales; no consigna fecha ni datos de una empresa declarante.
El documento es un formulario en blanco RPE-F004 de declaración para personas naturales ante el Registro de Proveedores del Estado. Incluye declaraciones sobre inhabilidades y obligaciones laborales y fiscales, pero no identifica a una persona ni contiene fecha completada.
El documento es un modelo en blanco de declaración jurada o certificación de «oferta libre de colusión» para presentar ante INAPA. Contiene campos pendientes para identificar al oferente, el procedimiento y la fecha, por lo que no acredita una declaración completada ni identifica participantes o decisiones del proceso.
El pliego de junio de 2026 establece una contratación simplificada de obras para ampliar el acueducto ALINO, con presupuesto estimado de RD$103,000,000 y plazo de ejecución de hasta 18 meses. Fija la recepción de ofertas para el 14 de julio de 2026 y la adjudicación para el 9 de septiembre de 2026, y detalla requisitos técnicos, financieros, garantías y condiciones contractuales.
El pliego convoca el proceso INAPA-CCC-CP-2026-0010 para ampliar el acueducto ALINO en Hatillo Palma, con presupuesto estimado de RD$103,000,000, contratación simplificada y plazo de ejecución de hasta 18 meses. Establece recepción y apertura de ofertas para el 14 de julio de 2026, evaluación técnica de 70 puntos y económica de 30; el portal registra seis ofertas como cargadas y pendientes, sin evaluación en este documento.
El documento reúne los documentos que KEPHER, S.R.L. remite para subsanar observaciones del proceso INAPA-CCC-CP-2026-0010, incluidos documentos legales, financieros, experiencia y disponibilidad de equipos. El paquete contiene documentos fechados entre el 6 y el 30 de julio de 2026; no consigna una decisión institucional sobre la subsanación ni el resultado de la evaluación.
El documento reúne certificaciones y contratos de experiencia atribuidos a KEPHER, SRL y a consorcios en los que participó, de proyectos anteriores de CEIZTUR, MIVHED, INVI y el Ayuntamiento del Distrito Nacional. Entre los valores consignados figuran RD$75,650,480.71 para la obra de calles en Bayahibe tras adendas, RD$76,699,953.52 para viviendas por el huracán Fiona y RD$12,286,556.22 para cambio de pisos; no decide la adjudicación del proceso INAPA-CCC-CP-2026-0010.
El documento reúne la subsanación y soportes de oferta técnica de Fersen Ingeniería, S.R.L. para el proceso INAPA-CCC-CP-2026-0010, con documentos fechados principalmente el 29 de julio de 2026: debida diligencia, currículos, estados financieros y soportes de equipos. No contiene una decisión de adjudicación; según los antecedentes aportados del proceso, Fersen resultó adjudicataria por RD$92,700,136.44.
El Acto Administrativo núm. 317/2026 aprueba el informe definitivo de evaluación técnica del proceso INAPA-CCC-CP-2026-0010, según el cual quedaron habilitadas Constructora Burgos López, Espiral y Fersen Ingeniería para la apertura de sus ofertas económicas. Refamar no cumplió la evaluación financiera; Kepher y Livio Mercedes Castillo quedaron por debajo del mínimo técnico de 49 puntos. La sesión figura iniciada el 13 de agosto de 2026 y el informe evaluador fue emitido el 10 de agosto de 2026.
La comunicación del 14 de agosto de 2026 informa que Constructora Burgos López, SRL obtuvo 58 de 70 puntos en la evaluación técnica, superando el mínimo de 49 puntos y quedando habilitada para la apertura de su oferta económica. La apertura del Sobre B fue fijada para el 25 de agosto de 2026 a las 10:00 a. m.
El Acto Administrativo núm. 317/2026 aprueba el informe definitivo de evaluación técnica del proceso INAPA-CCC-CP-2026-0010, basado en un informe emitido el 10 de agosto de 2026. Habilita a Constructora Burgos López, SRL (58 puntos), Espiral, SRL (51) y Fersen Ingeniería, S.R.L. (58) para la apertura de sus ofertas económicas, y no habilita a Refamar Ingeniería y Construcción, SRL, Kepher, SRL y Livio Mercedes Castillo.
El 14 de agosto de 2026, INAPA notificó a Espiral, SRL que su oferta técnica para la ampliación del acueducto ALINO fue habilitada conforme al Acta núm. 317-2026, de fecha 13 de agosto. Obtuvo 51 de 70 puntos, por encima del mínimo de 49, y quedó habilitada para la apertura de su oferta económica, prevista para el 25 de agosto de 2026.
El Acto Administrativo núm. 317/2026 aprueba el informe definitivo de evaluación técnica del proceso INAPA-CCC-CP-2026-0010, según la sesión iniciada el 13 de agosto de 2026. De los seis oferentes, habilita a Constructora Burgos López (58 puntos), Espiral (51) y Fersen Ingeniería (58), todos con el mínimo de 49; declara no habilitados a Refamar por incumplir la evaluación financiera, y a Kepher (40) y Livio Mercedes Castillo (30) por no alcanzar el mínimo técnico. Ordena notificar los resultados y habilitar a los tres aprobados para la apertura de sus ofertas económicas.
El Acto Administrativo núm. 317/2026 aprueba el informe definitivo de evaluación técnica del proceso INAPA-CCC-CP-2026-0010 y habilita a Constructora Burgos López, Espiral y Fersen Ingeniería para la apertura del Sobre B, con 58, 51 y 58 puntos, respectivamente. Desestima a Refamar por no cumplir la evaluación financiera, y a Kepher y Livio Mercedes Castillo por obtener 40 y 30 puntos, inferiores al mínimo de 49.
La notificación del 14 de agosto de 2026 comunica que Fersen Ingeniería, S.R.L. obtuvo 58 de 70 puntos en la evaluación técnica y quedó habilitada para la apertura de su oferta económica. La apertura se fijó para el 25 de agosto de 2026 a las 10:00 a. m.; el resultado técnico había sido aprobado mediante el Acta núm. 317-2026, de fecha 13 de agosto de 2026.
La comunicación del 14 de agosto de 2026 informa a KEPHER, SRL que su oferta técnica para el proceso INAPA-CCC-CP-2026-0010 no fue habilitada. Según la evaluación aprobada mediante el Acta núm. 317-2026 del 13 de agosto, obtuvo 40 de 70 puntos, por debajo del mínimo de 49, y su oferta económica no será abierta.
El Acto Administrativo núm. 317/2026 aprueba el informe definitivo de evaluación técnica del proceso INAPA-CCC-CP-2026-0010 y habilita a Constructora Burgos López (58 puntos), Espiral (51) y Fersen Ingeniería (58) para la apertura del Sobre B. Desestima a Refamar por incumplimiento financiero, y a Kepher y Livio Mercedes Castillo por no alcanzar el mínimo técnico de 49 puntos. El documento consigna fechas distintas para la sesión: 13 y 11 de agosto de 2026; por ello no se fija una fecha documental única.
La comunicación del 14 de agosto de 2026 notifica a Refamar Ingeniería y Construcción, SRL que su oferta técnica no fue habilitada para la apertura del Sobre B. INAPA indica que, aunque el oferente presentó el dictamen durante el período de subsanación, este decía «Hemos Revisado» en vez de «Hemos Auditado»; la evaluación fue aprobada mediante el Acta núm. 317-2026, de fecha 13 de agosto de 2026.
El Acta núm. 396/2026, de 2026-09-29, aprueba la evaluación económica y adjudica el proceso de contratación simplificada INAPA-CCC-CP-2026-0010 a Fersen Ingeniería, S.R.L. por RD$92,700,136.44, al obtener 88 puntos. Constructora Burgos López, S.R.L. quedó en segundo lugar con 87.999952 puntos y Espiral, S.R.L. en tercero con 78.229212; el acta registra que los tres oferentes habilitados cumplieron los requisitos y que sus garantías de oferta estaban conformes.
El Acta núm. 396/2026, de 2026-09-29, aprueba la evaluación económica y adjudica a Fersen Ingeniería, S.R.L. la contratación simplificada por RD$92,700,136.44, con 88 puntos. Constructora Burgos López, S.R.L. y Espiral, S.R.L. quedan en segundo y tercer lugar, respectivamente.