La solicitud de compra DIE-DDA-686-2025, fechada el 11 de septiembre de 2025, propone contratar adecuaciones, reparaciones y acabados en planteles escolares de Santo Domingo Este, Norte y Oeste, dirigida exclusivamente a MIPYMES. Divide la contratación en seis lotes de RD$31,000,000 cada uno, por un total indicado de RD$186,000,000, y consigna que no estaba planificada.

El documento contiene un listado de planteles escolares para levantamiento de mantenimiento en Santo Domingo Este, Santo Domingo Norte y Santo Domingo Oeste, con códigos, municipios, distritos y coordenadas. No consigna fecha, número de acta, montos ni una decisión de adjudicación.

La Enmienda núm. 01, fechada el 18 de septiembre de 2025, modifica requisitos de la oferta técnica, la garantía de seriedad, el inicio del plazo de ejecución y el Anexo 5 de centros escolares. En la versión modificada, el requisito de crédito aparece como «110%», aunque más adelante la misma disposición indica «10%»; también convierte en subsanable la declaración de contratos activos con la DIE.

La circular núm. 01, fechada el 18 de septiembre de 2025, responde cinco consultas del proceso DIE-CCC-CP-2025-0010. Precisa que se ofertará con precios unitarios, sin volúmenes específicos definidos en la etapa de contratación, y que los trabajos se ordenarán y pagarán por cubicaciones hasta agotar el monto del lote; además, aclara que no se exige aval económico para todos los lotes y que puede considerarse un certificado financiero sujeto a condiciones.

El Comité de Compras y Contrataciones de la Dirección de Infraestructura Escolar, mediante acto de fecha 2025-10-02, aprobó el informe preliminar de evaluación técnica emitido el 2025-10-01 para el proceso DIE-CCC-CP-2025-0010. Ordenó notificar a los 33 oferentes con observaciones para que subsanaran conforme al cronograma, con plazo indicado hasta el 2025-10-07; el acto no adjudica ni determina la habilitación definitiva.

El informe preliminar de evaluación técnica, fechado el 1 de octubre de 2025, revisa 33 ofertas del proceso DIE-CCC-CP-2025-0010 y recomienda solicitar subsanaciones hasta el 7 de octubre de 2025; no habilita ni adjudica oferentes. Entre las observaciones a Prococisa, SRL, consigna que su ingeniero eléctrico no alcanza el tiempo de ejercicio requerido y aun así recomienda subsanar; según el acta posterior resumida en el expediente, Prococisa resultó adjudicataria de un lote por RD$31,000,000.

El Comité aprobó el informe definitivo de evaluación técnica del proceso DIE-CCC-CP-2025-0010, con fecha 16 de octubre de 2025, y ordenó notificar los resultados y publicarlos. Habilitó a 12 oferentes para la evaluación económica y no habilitó a 21; la tabla establece hasta dos lotes adjudicables para varios habilitados y un lote para otros.

El informe definitivo de evaluación técnica, emitido el 15 de octubre de 2025 para el proceso DIE-CCC-CP-2025-0010, recomienda habilitar 12 de los 33 oferentes para la apertura de sus ofertas económicas y no habilitar a los otros 21. Para los habilitados, establece capacidad para ser considerados en seis lotes, aunque limita la cantidad máxima adjudicable por oferente a uno o dos lotes. No adjudica contratos ni determina montos adjudicados.

El acto administrativo DIE-ADJ-016-2025, de 2025-11-13, aprueba la evaluación económica y adjudica los seis lotes del proceso DIE-CCC-CP-2025-0010, por RD$31,000,000 cada uno y RD$186,000,000 en total. Los adjudicatarios son Prococisa, Construcciones FF, Briga Construction, Mandrake Comercial, Constructora Santana Fermín y Codimper. El acta también incluye una indicación de recursos que remite directamente al recurso jerárquico y consigna identificadores fiscales discordantes entre el registro de participantes y la relación económica.

El informe definitivo de evaluación económica del proceso DIE-CCC-CP-2025-0010, fechado el 13 de noviembre de 2025, evalúa 12 ofertas y considera que siete cumplen los criterios económicos. Recomienda seis adjudicaciones por lote, de RD$31,000,000 cada una, para un total recomendado de RD$186,000,000; Shanghai Inversiones queda en segundo lugar en los lotes 1 y 2. El documento es una recomendación pericial, no el acto administrativo de adjudicación.