Ministerio de Educación de la República Dominicana (Minerd) vs. Obras Civiles del Atlántico SRL.
El Estado es parteProveedor del Estado| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Ministerio de Educación de la República Dominicana (Minerd) | Ministerio de Educación → |
| Recurrido | Obras Civiles del Atlántico SRL. | Proveedor del Estado con la misma razón social: Obras Civiles Del Atlántico, SRL → |
FALLA PRIMERO: Declara INADMISIBLE del recurso de casación interpuesto por el Ministerio de Educación de la República Dominicana (Minerd), contra la Av. esq. Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Santo Domingo, R.D. • Tel.: • • E-mail: 8 REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA Exp. núm.: 2 Solicitud núm.: 2025-R0154909 Recurrente: Ministerio de Educación de la República Dominicana (Minerd) Recurrido: Obras Civiles del Atlántico, SRL. Materia: Contencioso administrativo Decisión: Inadmisible sentencia núm. 0030-03-2024-SSEN-00765 de fecha 13 de diciembre de 2024, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo, cuyo dispositivo figura copiado en parte anterior del presente fallo.
Declara inadmisible el recurso de casación del Ministerio de Educación contra una sentencia que ordenó pagar RD$793,980.00. La cuantía debatida no superaba el equivalente a cincuenta salarios mínimos, requisito legal para que procediera la casación en demandas pecuniarias.
recurso de casacióninadmisibilidadcuantía mínimasalarios mínimoscontencioso administrativocobro de pesos
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona