| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Malespín Constructora SRL. | Proveedor del Estado con la misma razón social: Malespin Constructora, SRL → |
FALLA PRIMERO: CASA PARCIALMENTE la sentencia núm. 126-2022-SSEN-00114 de fecha 29 de noviembre de 2022 dictada por la Corte de Trabajo del Departamento Judicial San Francisco de Macorís, cuyo dispositivo ha sido copiado en parte anterior del presente fallo, en cuanto a la existencia de la Av. Enrique Jiménez Moya esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Santo Domingo, R. D. • Tel.: [teléfono] • • E-mail: contacto@poderjudicial.gob.do 19 PER1 PER2 REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA Exp. núm.: 001-033-2023-RECA-00134 Recurrente: Malespín Constructora, SRL. Recurrido: y Materia: Laboral Decisión: Casa parcialmente relación laboral, así como sus aspectos subsecuentes y envía el asunto, así delimitado, ante la Corte de Trabajo del Departamento Judicial de La Vega. SEGUNDO: COMPENSA las costas del procedimiento.
La Tercera Sala conoce un recurso de casación laboral interpuesto por Malespín Constructora, SRL. La decisión casó parcialmente la sentencia recurrida; los considerandos examinados abordan la prueba de la relación laboral, la valoración de testimonios y la desnaturalización de los hechos.
recurso de casaciónrelación laboraldespido injustificadoprueba testimonialdesnaturalización de los hechos
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona