Dirección General de Contrataciones Públicas (DGCP) vs. Ayuntamiento Santo (ASDE), Dankot Group SRL, Consorcio Higiene Integral SRL y otros
El Estado es parteProveedor del Estado| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Dirección General de Contrataciones Públicas (DGCP) | Dirección General de Contrataciones Públicas → |
| Recurrido | Ayuntamiento Santo (ASDE) | Ayuntamiento Santo Domingo Este → |
| Recurrido | Dankot Group SRL | Proveedor del Estado con la misma razón social: Dankot Group, SRL → |
| Recurrido | Consorcio Higiene Integral SRL | |
| Recurrido | Corporación de Fomento de la Industria Hotelera | Estado |
| Recurrido | Desarrollo del Turismo, (Corphotels) |
La Suprema Corte conoce el segundo recurso de casación de la DGCP contra una sentencia del TSA relacionada con la nulidad de una licitación municipal para la recolección de residuos, y lo rechaza. El extracto expone antecedentes y examina el posible defecto de una parte recurrida.
recurso de casacióncontratación públicalicitación municipaldebido procesoprincipio de congruenciadefecto procesal
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona