| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrido | Industrias Macier S. A. | Proveedor del Estado con la misma razón social: Industrias Macier, S.A. → |
| Recurrido | Seguros Sura S. A. |
PRIMERO: RECHAZA el recurso de casación interpuesto por y , contra la sentencia civil núm. 1500-2024-SSEN-00220 dictada en fecha 31 de mayo del 2024, por la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Av. , Esq. , Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Distrito Nacional, Rep. Dom. Tel.: • Dirección de Internet: http:// MM/ Pág. 13 REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA SCJ-PS-25-1387 Exp. núm. 551-2022-ECIV-DYP-00110 (2024-R0333437) Partes: y vs. , Industrias Macier, S. A., y Seguros Sura, S. A. Materia: Reparación de daños y perjuicios (colisión de vehículos) Decisión: RECHAZA Ponente: Corte de Apelación del Departamento Judicial de Santo Domingo, por los motivos expuestos. SEGUNDO: CONDENA a la parte recurrente al pago de las costas del procedimiento, distrayéndolas en favor de los Lcdos. , abogados de la parte recurrida, quienes afirman haberlas avanzado en su mayor parte.
Resuelve un recurso de casación derivado de una demanda de reparación de daños por accidente de tránsito. La Sala considera que la alzada valoró las pruebas dentro de sus facultades soberanas y motivó suficientemente su decisión; por ello, rechaza los medios de casación examinados.
recurso de casaciónresponsabilidad civilaccidente de tránsitovaloración probatoriadesnaturalización de los hechosmotivación judicial
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona