Almonte Ingeniería y Tecnología S. R. L. y Belgravia Investment S. R. L. vs. Comercial Muma S. R. L.
Proveedor del Estado| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Almonte Ingeniería y Tecnología S. R. L. | Proveedor del Estado con la misma razón social: Almonte, Ingeniería y Tecnología, SRL → |
| Recurrente | Belgravia Investment S. R. L. | |
| Recurrido | Comercial Muma S. R. L. | Proveedor del Estado con la misma razón social: Comercial Muma, SRL → |
FALLA: PRIMERO: CASA la sentencia civil núm. 186-2021-SSEN-01166, dictada el 19 de septiembre de 2021, por la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de La Vega; en consecuencia, retorna la causa y las partes al estado en que se encontraban antes de dictarse la indicada sentencia, y para hacer derecho, las envía por ante el mismo juez del embargo, en iguales atribuciones. SEGUNDO: COMPENSA las costas del procedimiento.
La Primera Sala conoce un recurso de casación contra una adjudicación inmobiliaria y examina el tratamiento de las conclusiones sobre una oferta real de pago. Reitera que las contestaciones con efecto sobre el embargo inmobiliario de la Ley núm. 189-11 constituyen incidentes sujetos al procedimiento establecido en esa ley, salvo excepciones necesarias para proteger la defensa y la tutela judicial efectiva.
recurso de casaciónembargo inmobiliariosubastaadjudicaciónoferta real de pagodemandas incidentales
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona