miércoles, 14 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
EmpresasMarcasRelaciones
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Proveedor del Estado · RPE 48319

Rafy Alexander Lara Santos

Persona Natural · Persona Física · SAN CRISTÓBAL

—adjudicado · 0 contratos vigentes
4ofertas presentadas · ganó el 0 %
21 nov de 2014inscrita como proveedora
Resoluciones1Ofertas4Registro

Resoluciones de la DGCP (1)

Decisiones de la Dirección General de Contrataciones Públicas sobre recursos, medidas cautelares, inhabilitaciones o investigaciones en que figura esta empresa. Lectura automática del documento: verifica cada dato en la resolución original.

  • Resolución RIC-19-2020Recurso jerárquicoEsta empresa: mencionada

    Emitida el 3 mar de 2020 · Ayuntamiento del Municipio de San Cristóbal

    Declara incumplimientosHace recomendacionesRechaza el reclamo

    Resolución RIC-19-2020, que establece: Esta Dirección General acogió parcialmente los pedimentos del Ing. Ramón Edmundo García Valera, y por tanto anuló el procedimiento por comparación de precios Núm. AMSC-CCC-CP-007-2017, pues se comprobó que el recurrente fue descalificado sin una evaluación previa; además de que no hubo un informe de evaluación por los peritos, y el acta de adjudicación era nula porque no…

    Procesos: AMSC-CCC-CP-007-2017AMSC-CCC-CP-07-2017

    Empresas: Codorpo, S.R.L.Constructora Eisa, SRLConstructora IROC, SRLLuz Construcciones, S.R.L.Proyecciones y Tecnología Mendoza Batista, SRLRafy Alexander Lara Santosy 1 más

    Resolución original (PDF)
    Lo que resolvió la DGCP

    PRIMERO: RECHAZAR el medio de inadmisión por falta de objeto presentado por el Ayuntamiento Municipal de San Cristóbal, en razón de que se evidenció que la parte recurrente sí impugnó ante la institución contratante previo a recurrir ante este Órgano Rector, y porque el medio planteado no guarda relación con la casuística, como fue referido entre los párrafos 25 y 29 de esta Resolución. SEGUNDO: ACOGER en cuanto a la forma, el recurso jerárquico presentado por el Ing. Ramón Edmundo García Valera, contra el acto administrativo titulado “respuesta impugnación oferente”que da respuesta a su solicitud de impugnación con respecto al proceso AMSC-CCC- CP-07-2017” de fecha 22 de mayo de 2017, dictada por el presidente del Comité de Compras y Contrataciones del Ayuntamiento Municipal de San Cristóbal, en el marco del procedimiento por comparación de precios Núm. AMSC-CCC-CP-007-2017 llevado a cabo por dicho órgano para la “Adquisición de obras” por haber sido interpuesto con las formalidades y en el plazo del artículo 67 de la Ley Núm. 340-06 y su modificación. TERCERO: En cuanto al fondo del recurso jerárquico presentado por el Ing. Ramón Edmundo García Valera, contra el acto administrativo titulado “respuesta impugnación oferente”que da respuesta a su solicitud de impugnación con respecto al proceso AMSC-CCC-CP-07-2017” RECHAZAR los pedimentos sobre: 1) Declarar improcedente y revocar la decisión mediante la cual se descalificó la propuesta del Ing. Ramón Edmundo García Valera, en vista de que, aunque se comprobó en los párrafos 90 al 92 que fue descalificado en la etapa incorrecta, este acto administrativo surtió sus efectos; 2) Anular el acta de adjudicación “DE OBRAS DEL PROCESO DE LICITACIÓN REF. AMSC-CCC-CP-007-2017”, puesto que aunque está viciado de nulidad por lo indicado en los párrafos 100 y 101, este acto administrativo surtió sus efectos con el contrato firmado entre el adjudicatario del Lote Núm. 1 y la institución contratante; 3) Verificar las propuestas de los oferentes participantes en el lote Núm. 1, ya que en el expediente administrativo no estaban las ofertas de todas las participaciones y por las debilidades del pliego, como fue expuesto desde los párrafos 67 al 78, 80 y 81 de esta Resolución; 4) Realizar las recomendaciones necesarias para que el Ayuntamiento Municipal de San Cristóbal les adjudique el Lote Núm. 1 a la parte recurrente, en vista de las debilidades del método de evaluación y adjudicación, como se refirió en los párrafos 67 al 78 de esta resolución; 5) Declarar la nulidad del procedimiento por comparación de precios Núm. AMSC-CCC- CP-007-2017, debido a que la obra ya fue ejecutada, como fue referido en el párrafo 113. CUARTO: DECLARAR que en el procedimiento por comparación de precios Núm. AMSC- CCC-CP-007-2017 llevado a cabo por el Ayuntamiento Municipal de San Cristóbal para la “Adquisición de obras”, se constataron las irregularidades descritas en esta resolución y sintetizadas en el párrafo 102, con relación a los parámetros de evaluación económica y adjudicación y su ejecución, las cuales sirven para identificar las debilidades del procedimiento de contratación de cara a recomendar los aspectos a fortalecer y a mejorar en procedimientos futuros. QUINTO: RECOMENDAR a la máxima autoridad ejecutiva del Ayuntamiento Municipal de San Cristóbal que instruya a la Unidad de Compras y Contrataciones, posibles peritos de la institución y al Comité de Compras y Contrataciones de dicha institución a participar en talleres de capacitación sobre el Sistema Nacional de Compras y Contrataciones Públicas de la República Dominicana impartidos por la Dirección General de Contrataciones Públicas, en atención a las atribuciones otorgadas por el numeral 7) del artículo 36 de la Ley Núm. 340-06 y su modificación; así como también ordene participar en talleres sobre la Ley Núm. 107-13 sobre Derechos de las personas en sus relaciones con la Administración y de Procedimiento Administrativo. SEXTO: ORDENAR la remisión formal de la presente resolución a las partes, Ayuntamiento Municipal de San Cristóbal, y a los ingenieros Ramón Edmundo García Valera y Rafy Alexander Lara para su conocimiento y fines de lugar. SÉPTIMO: ORDENAR la remisión formal de la presente resolución a los adjudicatarios: i) Proyecciones y Tecnología Mendoza Batista, S.R.L., ii) Constructora EISA, S.R.L.; iii) Guillermo Lara; iv) De Luz Construcciones, S.R.L.; v) Odalis Reyes; vi) Aneudy Reynoso; vii) Codorpo, S.R.L.; viii) Mixi Arquitectura y Construcciones; y ix) Constructora IROC, S.R.L.-, para su conocimiento y fines de lugar. OCTAVO: ORDENAR la remisión formal de la presente resolución a la Contraloría General de la República y a la Cámara de Cuentas de la República Dominicana, para su conocimiento y fines de lugar. NOVENO: ORDENAR que esta Resolución sea publicada en los portales electrónicos administrados por este Órgano Rector en www.comprasdominicana.gob.do y www.dgcp.gob.do.

Todas las resoluciones de la DGCP →

Ofertas presentadas (4)

  • CONSTRUCCIÓN DE LA SEGUNDA ETAPA DEL PARQUE MARIO READ VITTINI,Ayuntamiento del Distrito Municipal de Hatillo · 6 abr de 2021 · RD$1.7 millones
  • contratacion de empresas y/o personas físicas para ejecutar una(1) obra municipal en sector del distrito municipal de…Ayuntamiento del Distrito Municipal de Hatillo · 9 mar de 2020 · RD$1.4 millones
  • CONTRATACION DE UN SUPERVISOR PARA LA READECUACION DESPACHO Y ANTE DESPACHOContraloría Gral de la República · 5 jul de 2019 · RD$166,435
  • Suministro, instalación y reparación de shuttersDirección General de Aduanas y Puertos · 13 dic de 2017 · RD$593,513

Registro de proveedor

Estado en el Registro de Proveedores
Activo
Empresa creada
—
Registro mercantil
—
Clasificación
No clasificada
Provee
Obras
Última actualización del registro
11 ene de 2018

Sigue explorando · Empresas

Todas las secciones →
  • MarcasMarcas y nombres comerciales, y a nombre de quién están
  • Red de relacionesQuién está conectado con quién: socios, cargos y contratos

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona