Publicado el 4 nov de 2026Fechado el 27 oct de 20265 páginas
Este documento no aparece suelto en la página del proceso: está dentro del expediente que el portal entrega con el botón «Download Process», en la carpeta 4_AperturaDeSobres.
El informe final de evaluación técnica, fechado el 2026-10-28, determina que Airport Team Solution (ATS), SRL cumple los requisitos técnicos 10.1-C-1 al 10.1-C-11 mediante el método «Cumple/No Cumple» y no tuvo aspectos que subsanar. Durante la evaluación, el IDAC aceptó monitores de 37 pulgadas en sustitución de los 40 pulgadas previstos, manteniendo la resolución 4K UHD.
Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (9 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El informe considera técnicamente aceptables monitores de 37 pulgadas en lugar de los 40 pulgadas inicialmente previstos y, pese a esa diferencia, concluye que la oferta cumple. La evaluación corresponde al único oferente registrado en el portal; conviene verificar cómo se comunicó y aplicó el cambio a potenciales participantes y si la diferencia alteró la comparabilidad de las ofertas.
“Con el propósito de mantener la característica técnica esencial de alta resolución 4K UHD y asegurar la disponibilidad de los equipos necesarios para la actualización de los simuladores, el oferente ha propuesto como alternativa técnica el…”
Artículo 118.- Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora y selecciona la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato. Párrafo I.- Los criterios, deberán estar definidos de manera precisa y objetiva en los pliegos de condiciones. Párrafo II.- Los criterios de evaluación deberán referirse a aspectos vinculados directamente al objeto del contrato, entendidos como aquellos que vayan a incidir en la mejor ejecución contractual.
Ley 47-25, artículo 125 — Adjudicación del contrato
Artículo 125.- Adjudicación del contrato. La adjudicación deberá hacerse en favor del oferente calificado cuya propuesta cumpla con los requisitos establecidos en el pliego de condiciones y sea considerada como la más conveniente, de conformidad con los criterios de adjudicación aplicados.
Airport Team Solution (ATS), SRLEl informe concluye que cumple los requisitos técnicos 10.1-C-1 al 10.1-C-11 y que no tuvo aspectos a subsanar.
Habilitado
—
RD$22,955,000
Cambios que introduce (1)
Sección
Antes
Después
Efecto
10.1-C — Actualización de pantallas en simuladores de radarTamaño de los monitores previstos
Sustitución de 12 pantallas de 27 pulgadas por pantallas de 40 pulgadas, más 2 unidades de respaldo, para un total de 14.
Se aceptó la alternativa del oferente de suministrar monitores de 37 pulgadas, conservando la característica de resolución 4K UHD.
RelajaQuita un control: Se reduce la dimensión mínima prevista para las pantallas, debilitando la verificación de que los equipos suministrados correspondan al tamaño originalmente especificado.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Reglamento 52-26, artículo 101 — Coherencia entre especificaciones técnicas, criterios de evaluación y criterios de adjudicación
Artículo 101.- Coherencia entre especificaciones técnicas, criterios de evaluación y criterios de adjudicación. El pliego de condiciones debe asegurar la coherencia entre las especificaciones técnicas o términos de referencia, los requisitos de calificación, los criterios de evaluación y los criterios de adjudicación previstos para el procedimiento de contratación. Párrafo I. Las especificaciones técnicas y los términos de referencia no pueden contener requisitos que no guarden relación directa con el objeto contractual o con su correcta ejecución, ni establecer condiciones que contradigan los criterios de evaluación o adjudicación. Párrafo II. Los criterios de evaluación y adjudicación…
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Se reduce la dimensión mínima prevista para las pantallas, debilitando la verificación de que los equipos suministrados correspondan al tamaño originalmente especificado..
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 104 · con ChatLeyes
Ley 47-25, artículo 104 — Adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones
Artículo 104.- Adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones. La institución contratante podrá realizar adendas al pliego de condiciones, cuando resulte necesario adicionar condiciones o especificaciones; o enmiendas, cuando resulte necesario modificar condiciones o especificaciones previstas. Párrafo I.- Las adendas o enmiendas del pliego de condiciones no podrán alterar sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato. Párrafo II.- Si la adición o modificación se realiza de manera posterior al setenta y cinco por ciento (75%) del plazo para la recepción de ofertas, deberá extenderse el plazo para presentarlas de manera proporcional a la complejidad del cambio…