Publicado el 31 jul de 2026Fechado el 28 jul de 202627 páginas
Este documento no aparece suelto en la página del proceso: está dentro del expediente que el portal entrega con el botón «Download Process», en la carpeta 4_AperturaDeSobres.
El informe definitivo, emitido el 2026-07-29, recomienda habilitar a Dominican Risk & Compliance para los lotes 4 y 7, IP Expert IPX para los lotes 1 y 2, PWA para el lote 7, Silicio Technology para los lotes 3, 4, 5 y 7, y Solvex Dominicana para los lotes 6 y 7; recomienda descalificar a Offitek del lote 6 y a Tekknowlogic de todos los lotes. El informe contiene una contradicción sobre la solvencia de Dominican Risk: registra un índice de 1.01 frente al mínimo de 1.1, pero la tabla definitiva la marca como cumplidora y habilitada. También considera formal una omisión persistente en respuestas de debida diligencia de PWA y la habilita para el lote 7.
Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (8 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El informe registra que Dominican Risk obtuvo solvencia de 1.01 frente al mínimo de 1.1, pero la tabla definitiva la marca como cumplidora y recomienda habilitarla para los lotes 4 y 7. El acta de adjudicación posterior consignada en el expediente adjudicó a esta empresa el lote 7 por RD$1,566,000; la discrepancia requiere revisar cómo se aplicó el requisito financiero.
“En la parte financiera no Cumple con indice de solvencia, el cual debe ser ? 1.1, segan el pliego de condiciones, el oferente solo obtuvo un 1.01 … Cumpie Cumple Cumple Habilitado” (págs. 7-26)
Ley 47-25, artículo 37 — Calificación para contratar
Artículo 37.- Calificación para contratar. La calificación es el mecanismo mediante el cual se determinará que un oferente ha demostrado su capacidad, aptitud, solvencia e idoneidad para asumir una contratación, de conformidad con lo previsto en la presente ley, sus reglamentos de aplicación y los pliegos de condiciones correspondientes; para que los potenciales oferentes sean calificados deberán cumplir con las condiciones siguientes: 1) Poseer las calificaciones profesionales, técnicas y éticas que aseguren su competencia e integridad, los recursos financieros, la fiabilidad, la experiencia y el personal necesario para ejecutar el contrato; 2) Que los fines sociales sean compatibles con…
Artículo 114.- Objeto de evaluación. Serán objeto de evaluación de las propuestas los aspectos siguientes: 1) Los requisitos de calificación; 2) La calidad y condiciones técnicas de la oferta; y 3) La economía de la oferta. Párrafo I.- El incumplimiento de los requisitos de calificación que persista, no obstante haberse agotado la fase de subsanación de ofertas, conllevará la exclusión del oferente de manera previa a la apertura de la oferta económica. Párrafo II.- El incumplimiento de los requisitos o del puntaje mínimo establecido con relación a la calidad o condiciones técnicas de la oferta, a fin de ser habilitado para la apertura del sobre económico, conllevará la exclusión del…
Oferentes que registra (7)
5 habilitado · 2 descalificado
Oferente
Resultado en el acta
Lote o grupo
Monto
Dominican Risk & Compliance, S.R.L.Habilitada para los lotes 4 y 7. El informe consigna que su índice de solvencia fue 1.01, inferior al mínimo de 1.1, aunque la tabla definitiva la marca como cumplidora.
Habilitado
Lotes 4 y 7
—
IP Expert IPX, S.R.L.El informe indica que subsanó la documentación legal y cumplió los requisitos legales, financieros y técnicos para los lotes 1 y 2.
Habilitado
Lotes 1 y 2
—
Offitek, S.R.L.No cumplió técnicamente para el lote 6: ofertó una suscripción de un año, mientras se solicitaba cobertura hasta el 15 de diciembre, aproximadamente cinco meses.
Descalificado
Lote 6
—
PWA, E.I.R.L.Habilitada para el lote 7. El informe señala que mantuvo sin respuesta expresa las preguntas 1, 5 y 9 del formulario de debida diligencia, pero consideró la omisión formal y no impeditiva de la habilitación.
Habilitado
Lote 7
—
Silicio Technology, E.I.R.L.El informe indica que subsanó la información legal y cumplió los requisitos legales, financieros y técnicos.
Habilitado
Lotes 3, 4, 5 y 7
—
Solvex Dominicana, S.R.L.El informe indica que subsanó la información legal y cumplió los requisitos legales, financieros y técnicos.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Ley 47-25, artículo 125 — Adjudicación del contrato
Artículo 125.- Adjudicación del contrato. La adjudicación deberá hacerse en favor del oferente calificado cuya propuesta cumpla con los requisitos establecidos en el pliego de condiciones y sea considerada como la más conveniente, de conformidad con los criterios de adjudicación aplicados.
El informe indica que PWA mantuvo sin respuesta expresa las preguntas 1, 5 y 9 del formulario de debida diligencia, pero consideró la omisión formal y la habilitó para el lote 7. Aunque no fue adjudicataria según el acta posterior resumida en el expediente, la decisión afecta la verificación de la información solicitada para participar.
“El oferente mantuvo la misma informaci6n presentada inicialmente, sin responder de forma expresa las preguntas Nos. 1, 5 y 9. La documentaci6n legal aportada por este oferente permiti6 verificar los aspectos esenciales requeridos para la…” (pág. 19)
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 37 · Ley 47-25, art. 24 · con ChatLeyes
Ley 47-25, artículo 37 — Calificación para contratar
Artículo 37.- Calificación para contratar. La calificación es el mecanismo mediante el cual se determinará que un oferente ha demostrado su capacidad, aptitud, solvencia e idoneidad para asumir una contratación, de conformidad con lo previsto en la presente ley, sus reglamentos de aplicación y los pliegos de condiciones correspondientes; para que los potenciales oferentes sean calificados deberán cumplir con las condiciones siguientes: 1) Poseer las calificaciones profesionales, técnicas y éticas que aseguren su competencia e integridad, los recursos financieros, la fiabilidad, la experiencia y el personal necesario para ejecutar el contrato; 2) Que los fines sociales sean compatibles con…
Ley 47-25, artículo 24 — Racionalidad y motivación de las actuaciones administrativas
Artículo 24.- Racionalidad y motivación de las actuaciones administrativas. La administración, en los procedimientos de contratación previstos en la presente ley y sus reglamentos de aplicación, siempre fundamentará su actuación en las motivaciones y argumentaciones correspondientes.