domingo, 15 de noviembre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Recibir las actualizaciones
HoyPunto Ciego®MediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivo
HoyPunto Ciego®MediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto Ciego®Medios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar en Notifacto
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorBuzón seguro: envíanos informaciónRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
ComprasPresupuestoCifrasResoluciones DGCPMIPYMES
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Informe de evaluación

INFORME PREELIMINAR DE EVALUACION TECNICA.pdf

Adquisición y renovación de licencias informáticas para la operatividad del CNSS. · Consejo Nacional de la Seguridad Social

Publicado el 22 jul de 2026Fechado el 20 jul de 202657 páginas

Este documento no aparece suelto en la página del proceso: está dentro del expediente que el portal entrega con el botón «Download Process», en la carpeta 4_AperturaDeSobres.

En el expediente del proceso en el Portal Transaccional Ver el proceso CNSS-CCC-CP-2026-0001

Lo que dice

El informe preliminar de 21 de julio de 2026 registra la evaluación técnica de siete oferentes y recomienda solicitar subsanaciones, con plazo hasta el 22 de julio de 2026 a las 2:00 p. m. Para los lotes 1 y 2 identifica a IP Expert IPX como oferente con propuesta técnica que cumple; los resultados posteriores resumidos en el expediente indican que ambos lotes fueron declarados desiertos. El informe no es el acto definitivo de habilitación ni de adjudicación.

Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.

Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (8 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.

Señales de este documento (1)

A revisarSeñal en documentos

Propuesta técnica única en los lotes 1 y 2

Documento del 22 jul 2026 · hace 3 meses

El informe identifica a IP Expert IPX como el único oferente que presentó propuestas técnicas para los lotes 1 y 2; las evaluaciones de los demás oferentes indican que no presentaron oferta para esos lotes. Según el resumen del acta de adjudicación del expediente, ambos lotes fueron declarados desiertos, por lo que conviene revisar la concurrencia efectiva y la estimación de esos lotes.

“Presentó ofertas para los LOTES 1 y 2, cumpliendo técnicamente con todos los requerimientos de las especificaciones detalladas en las fichas técnicas. No sé evidenció oferta, ni documentación técnica en el expediente del proveedor. No…” (págs. 17-47, escaneada)
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 4 · con ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 4 — Principios

Artículo 4.- Principios. Las contrataciones públicas sujetas a la aplicación de la presente ley se regirán por los principios siguientes: 1) Principio de economía y flexibilidad. Las normas establecerán reglas claras y objetivas para asegurar la selección de la propuesta evaluada más conveniente técnica y económicamente; además, se contemplarán regulaciones que contribuyan a una mayor economía en la preparación de las propuestas y de los contratos. 2) Principio de eficiencia: Se seleccionará la oferta que más convenga a la satisfacción del interés general y el cumplimiento de los fines y cometidos de la administración, tomando en cuenta criterios de inclusión y desarrollo sostenible. Las…

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Ver todos los detalles →

Oferentes que registra (7)

7 no habilitado

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
Dominican Risk & Compliance, S.R.L.Resultado preliminar consolidado: no cumple el índice de solvencia (obtuvo 1.01 frente al mínimo de 1.1) y se recomienda no habilitar; debe subsanar documentos legales. Técnicamente cumple para los lotes 4 y 7.No habilitadoLotes 4 y 7—
IP Expert IPX, S.R.L.Cumple los requisitos financieros y técnicos para los lotes 1 y 2, pero debe subsanar el poder de representación y el formulario de debida diligencia; el informe recomienda no habilitar hasta subsanar.No habilitadoLotes 1 y 2—
Offitek, S.R.L.Debe subsanar documentación legal y financiera; además, su propuesta para el lote 6 ofrece una suscripción de 12 meses frente al plazo requerido hasta el 15 de diciembre de 2026, por lo que no cumple técnicamente.No habilitadoLote 6—
PWA, E.I.R.L.Debe subsanar documentos legales. Cumple técnicamente para el lote 7; no cumple técnicamente para el lote 6 por ofrecer una suscripción de 12 meses frente al plazo requerido hasta el 15 de diciembre de 2026.No habilitadoLotes 6 y 7—
Silicio Technology, E.I.R.L.Cumple los requisitos financieros y técnicos para los lotes 3, 4, 5 y 7, pero debe subsanar el formulario de debida diligencia, incluida una ambigüedad consignada sobre la información de accionistas y gerencia.No habilitadoLotes 3, 4, 5 y 7—
Solvex Dominicana, S.R.L.Cumple los requisitos financieros y técnicos para los lotes 6 y 7, pero debe subsanar documentos legales que el informe indica como no visibles o ilegibles, y completar el formulario de debida diligencia.No habilitadoLotes 6 y 7—
Tekknowlogic Dominicana, S.R.L.El informe indica que no presentó oferta ni documentación técnica y que debe subsanar documentación legal y financiera; recomienda no habilitar para evaluación económica.No habilitadoTodos los lotes

Otros documentos del proceso (61)

  • FICHA TECNICAS_0001.pdfPliego · 1 jul de 2026 · 4 señales
  • SOLICITUDES DE COMPRAS_0001.pdfSolicitud de compra · 1 jul de 2026 · 2 señales
  • Codigo Etica Institucional.pdfDocumento · 1 jul de 2026
  • DADM-FO-001-Debida-Diligencia-Externa-Simplificada-.docxDocumento · 1 jul de 2026
  • DADM-FO-007-Constancia-de-Recepcion-y-Entendimiento-del-Codigo-de-Etica-V.1.docxDocumento · 1 jul de 2026
  • contrato-ejecucion-de-servicios SNCC-C-024.docxContrato · 7 jul de 2026
  • SNCC_F033_Of_Economica.docxDocumento · 7 jul de 2026
  • SNCC_F034_Presentacion_de_Oferta.docxDocumento · 7 jul de 2026
  • SNCC_F042_Informacion_Oferente.docxDocumento · 7 jul de 2026
  • SNCC_F047_Autorizacion_Fabricante (1).docxDocumento · 7 jul de 2026

Sigue explorando · Dinero público

Todas las secciones →
  • PresupuestoLo aprobado, gastado y pagado por institución
  • Cifras del dineroQuién más cobra, concentración y picos de gasto
  • Resoluciones de la DGCPProcesos anulados, suspensiones e inhabilitaciones
  • Reserva para MIPYMESCuánto reserva cada institución para las MIPYMES

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

—