Publicado el 24 oct de 2024Fechado el 14 oct de 20243 páginas
Este documento no aparece suelto en la página del proceso: está dentro del expediente que el portal entrega con el botón «Download Process», en la carpeta 4_AperturaDeSobres.
El informe definitivo, fechado el 15 de octubre de 2024, evalúa las ofertas técnicas de siete participantes del proceso MIDE-MAE-PEUR-2024-0003. Recomienda habilitar para la apertura económica a Motores del Sur, Delta Comercial, Magna Motors, Bonanza Dominicana, Santo Domingo Motors Company y Viamar, y no habilitar a Autocamiones por incumplir las especificaciones técnicas; no adjudica ni consigna montos de ofertas.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (10 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El informe identifica a Neuris Solís Alcántara como integrante de la comisión evaluadora, pero al cierre consigna como firmante a Nolis Quezada de la Cruz. El documento no explica si hubo una sustitución o un error de identificación; conviene verificar quién participó en la evaluación y su designación.
“la comisión de peritos designados por el Comité de Compras y Contrataciones del Ministerio de Defensa, integrados por Mayor CRISTIAN CUEVAS BENÍTEZ, ERD., Primer Teniente Abogado MIGUEL RAMÍREZ MORETA, ERD., y Primer Teniente Contadora…” (pág. 1, escaneada)
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 119 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 119 — Evaluación de las ofertas técnicas
Artículo 119. Evaluación de las ofertas técnicas. Los peritos responsables de evaluar las ofertas técnicas, previamente designados por el Comité de Compras y Contrataciones o por la Dirección Administrativa y Financiera, procederán a verificar minuciosamente las credenciales y evaluar la oferta técnica de los oferentes. Párrafo I. Al evaluar las credenciales, los peritos deberán examinar detenidamente la documentación presentada y asegurarse de la veracidad de la información proporcionada por los oferentes, así como verificar que éstos cumplen con los requerimientos establecidos en el pliego de condiciones. Párrafo II. Los peritos deben emitir un informe preliminar mediante un acto…
Motores del Sur, SRLCumple los requisitos legales, financieros y técnicos; los peritos recomiendan habilitarla para la apertura de la oferta económica.
Habilitado
Lote VI
RD$12,399,165
Delta Comercial, SACumple los requisitos legales, financieros y técnicos; los peritos recomiendan habilitarla para la apertura de la oferta económica.
Habilitado
Lote II
RD$32,269,000
Magna Motors, SACumple los requisitos legales, financieros y técnicos; los peritos recomiendan habilitarla para la apertura de la oferta económica.
Habilitado
Lote V
RD$26,568,000
Bonanza Dominicana, SASCumple los requisitos legales, financieros y técnicos; los peritos recomiendan habilitarla para la apertura de la oferta económica.
Habilitado
Lotes I y VII
RD$174,880,190
Santo Domingo Motors Company, SACumple los requisitos legales, financieros y técnicos; los peritos recomiendan habilitarla para la apertura de la oferta económica.
Habilitado
Lote IV
RD$3,325,260
Autocamiones, SANo cumple el requisito técnico porque la ficha técnica presentada no se ajusta a las especificaciones requeridas.
No habilitado
Lotes II, III, IV y VII
RD$24
Viamar, SACumple los requisitos legales, financieros y técnicos; los peritos recomiendan habilitarla para la apertura de la oferta económica.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Aunque el proceso figura como una excepción por urgencia, el informe termina refiriéndose a él como un procedimiento de comparación de precios. Puede ser una referencia de plantilla, pero son modalidades con bases procedimentales distintas y conviene verificar que la evaluación se tramitó bajo la modalidad aprobada.
“del procedimiento de comparación de precios de referencia […], correspondiente a la ADQUISICIÓN DE EQUIPOS DE TRANSPORTE” (pág. 3, escaneada)
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 42 · Reglamento 416-23, art. 53 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 42 — De la comparación de precios
Artículo 42. De la comparación de precios. Este procedimiento se utilizará para la adquisición de bienes comunes con especificaciones estándar, contratación de servicios y obras menores. Párrafo. En el caso de que el presupuesto estimado de las obras a contratar se encuentre dentro del umbral fijado para compra menor o compra por debajo del umbral mínimo, deberá utilizarse el procedimiento por comparación de precios.
Reglamento 416-23, artículo 53 — Procedimiento de excepción por urgencia
Artículo 53. Procedimiento de excepción por urgencia. Se consideran urgentes los procedimientos para adquirir bienes, servicios u obras para atender necesidades provocadas por acontecimientos fortuitos, inesperados, imprevisibles, inmediatos, concretos y probados, que impactan al interés público y se encuentran en el ámbito de acción de una institución pública. En estos casos, no resulta posible la aplicación de los procedimientos de selección ordinarios en tiempo oportuno. No serán considerados criterios válidos para declarar la urgencia de la compra o contratación las razones establecidas en la ley, que son las siguientes: 1. La dilación en el accionar de los funcionarios intervinientes.…