Publicado el 31 mar de 2025Fechado el 27 mar de 20257 páginas
Este documento no aparece suelto en la página del proceso: está dentro del expediente que el portal entrega con el botón «Download Process», en la carpeta 4_AperturaDeSobres.
El informe de evaluación de credenciales del proceso EDEESTE-CCC-PEPB-2025-0001 registra 17 ofertas: 13 cuyos oferentes, según sus observaciones, cumplen los requerimientos técnicos y cuatro rechazados por no haber sido convocados. Aunque se identifica como definitivo, recomienda solicitar subsanaciones para habilitar ofertas e incluye los literales A, B y C, pese a que en el texto visible solo aparecen A y B. Está fechado el 27 de marzo de 2025 en el encabezado y señala que fue elaborado el 28 de marzo de 2025.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (8 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El documento se identifica como definitivo, pero formula recomendaciones preliminares y pide subsanaciones para habilitar oferentes. La instrucción alcanza los literales A, B y C, aunque el texto visible solo desarrolla A y B; esto deja incierto qué grupo debe subsanar y cuál es el resultado de la evaluación.
“Tipo de Informe | Definitivo … Recomendaciones preliminares … ÚNICO: Solicitar a los oferentes enlistados en los literales A, B y C del punto 4 del presente documento que en el plazo otorgado en el cronograma de actividades deben realizar…” (págs. 1-6, escaneada)
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 124 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 124 — Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 124. Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas. Los peritos responsables de la evaluación de las ofertas, una vez superado el período de subsanación y analizadas las ofertas técnicas, emitirán el correspondiente informe definitivo de evaluación que debe contener todo lo justificativo de su actuación y utilizar los mismos criterios determinados en el pliego de condiciones. Este informe será remitido al Comité de Compras y Contrataciones o a la Dirección Administrativa y Financiera, según el tipo de procedimiento, para su revisión y aprobación. Párrafo. La decisión será el resultado de la mayoría simple para los criterios de cumple/no cumple y el promedio de las…
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Habilitado
—
RD$141,600
Sandra Rosalía Tapia RodríguezEl informe indica que cumple los requerimientos técnicos; recomienda solicitar subsanaciones antes de la habilitación.
Habilitado
—
RD$106,200
Juan Benjamín Terrero MéndezEl informe indica que cumple los requerimientos técnicos; recomienda solicitar subsanaciones antes de la habilitación.
Habilitado
—
RD$106,200
Rafael Zapata GonzálezEl informe indica que cumple los requerimientos técnicos; recomienda solicitar subsanaciones antes de la habilitación.
Habilitado
—
RD$123,900
Mediopratv, SRLEl informe indica que cumple los requerimientos técnicos; recomienda solicitar subsanaciones antes de la habilitación.
Habilitado
—
RD$247,800
Marco Antonio Mañana FlorimónEl informe consigna que no cumple porque no fue convocado al procedimiento de selección directa.
No habilitado
—
RD$221,400
Jesús Encarnación OrtegaEl informe consigna que no cumple porque no fue convocado al procedimiento de selección directa.
No habilitado
—
RD$354,000
Sanoja, SRLEl informe consigna que no cumple porque no fue convocada al procedimiento de selección directa.
No habilitado
—
RD$5,194,915
La Rotonda Medios Unidos, SRLEl informe consigna que no cumple porque no fue convocada al procedimiento de selección directa.