Publicado el 31 mar de 2025Fechado el 30 mar de 20258 páginas
Este documento no aparece suelto en la página del proceso: está dentro del expediente que el portal entrega con el botón «Download Process», en la carpeta 4_AperturaDeSobres.
El informe definitivo de evaluación financiera, fechado el 31 de marzo de 2025, recomienda habilitar para la apertura de las ofertas económicas a 13 oferentes que cumplieron inicialmente o presentaron subsanaciones. También indica que cuatro ofertas adicionales no cumplen porque sus oferentes no fueron convocados al procedimiento de selección directa. El documento recomienda remitir los resultados al Comité de Compras y Contrataciones; no adjudica.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (8 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El informe financiero identifica como «El Café de la Mañana» a uno de los cuatro oferentes que no fueron convocados al proceso de selección directa, nombre que no aparece en la relación de ofertas ni en el portal, donde figura Marco Antonio Mañana Florimon. Como el informe identifica a los demás oferentes por el nombre de su programa (por ejemplo, Marito Méndez Triunfel como «Ciclo Económico»), es probable que se trate del mismo oferente, pero conviene dejar constancia expresa de la equivalencia para la trazabilidad del expediente.
“Se recibieron cuatro (4) ofertas adicionales, EL CAFÉ DE LA MAÑANA JESUS ENCARNACION ORTEGA SANOJA, SRL LA ROTONDA MEDIOS UNIDOS, SRL (FAIA MEDIA) pero al ser un proceso de selección directa no cumplen.” (pág. 5, escaneada)
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 25 · Reglamento 416-23, art. 124 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 25
ART. 25. Los funcionarios responsables del análisis y evaluación de las ofertas presentadas, ya en la etapa de calificación o de comparación económica, dejarán constancia en informes, con todos los justificativos de su actuación, así como las recomendaciones para que la autoridad competente pueda tomar decisión sobre la adjudicación. Para facilitar el examen, únicamente dichos funcionarios podrán solicitar que cualquier oferente aclare su propuesta. No se solicitará, ofrecerá, ni autorizará modificación alguna en cuanto a lo sustancial de la propuesta entregada. Los reglamentos precisarán los detalles que se deberán cumplir en esta parte del proceso.
Reglamento 416-23, artículo 124 — Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 124. Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas. Los peritos responsables de la evaluación de las ofertas, una vez superado el período de subsanación y analizadas las ofertas técnicas, emitirán el correspondiente informe definitivo de evaluación que debe contener todo lo justificativo de su actuación y utilizar los mismos criterios determinados en el pliego de condiciones. Este informe será remitido al Comité de Compras y Contrataciones o a la Dirección Administrativa y Financiera, según el tipo de procedimiento, para su revisión y aprobación. Párrafo. La decisión será el resultado de la mayoría simple para los criterios de cumple/no cumple y el promedio de las…
Oferentes que registra (17)
13 habilitado · 4 no habilitado
Oferente
Resultado en el acta
Lote o grupo
Monto
Sialta, SRLEl informe indica que cumplió las credenciales financieras y recomienda habilitarla para la apertura de la oferta económica.
Habilitado
—
—
Servicios Múltiples Magnam, SRLEl informe indica que cumplió las credenciales financieras y recomienda habilitarla para la apertura de la oferta económica.
Habilitado
—
—
Juan Benjamín Terrero MéndezEl informe registra que presentó las subsanaciones y recomienda habilitarlo para la apertura de la oferta económica.
Habilitado
—
—
Patria Ivelisse Reyes RodríguezEl informe registra que presentó las subsanaciones y recomienda habilitarla para la apertura de la oferta económica.
Habilitado
—
—
Comunicaciones Santos Reyes, SRLEl informe registra que presentó la subsanación de aceptación de las condiciones de pago y recomienda habilitarla para la apertura de la oferta económica.
Habilitado
—
—
Imsag Media Group, SRLEl informe registra que presentó la subsanación de aceptación de las condiciones de pago y recomienda habilitarla para la apertura de la oferta económica.
M & M Consulting Firm, SRLEl informe registra que presentó la subsanación de aceptación de las condiciones de pago y recomienda habilitarla para la apertura de la oferta económica.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
El informe registra que presentó las subsanaciones requeridas y recomienda habilitarlo para la apertura de la oferta económica.
Habilitado
—
—
Rafael Zapata GonzálezEl informe registra que presentó las subsanaciones requeridas y recomienda habilitarlo para la apertura de la oferta económica.
Habilitado
—
—
Martin Polanco PaulaEl informe registra que presentó las subsanaciones requeridas y recomienda habilitarlo para la apertura de la oferta económica.
Habilitado
—
—
Sandra Rosalia Tapia RodriguezEl informe registra que presentó las subsanaciones requeridas y recomienda habilitarla para la apertura de la oferta económica.
Habilitado
—
—
Mediopratv, SRLEl informe registra que presentó la certificación DGII solicitada en subsanación y recomienda habilitarla para la apertura de la oferta económica.
Habilitado
—
—
El Café de la MañanaEl informe indica que no fue convocado al procedimiento de selección directa.
No habilitado
—
—
Jesús Encarnación OrtegaEl informe indica que no fue convocado al procedimiento de selección directa.
No habilitado
—
—
Sanoja, SRLEl informe indica que no fue convocada al procedimiento de selección directa.