Publicado el 9 oct de 2025Fechado el 29 sept de 202542 páginas
Este documento no aparece suelto en la página del proceso: está dentro del expediente que el portal entrega con el botón «Download Process», en la carpeta 4_AperturaDeSobres.
El informe de evaluación del proceso MEM-CCC-LPN-2025-0012, fechado el 30 de septiembre de 2025, recomienda habilitar a Switch Media Technology Switch MT, S.R.L. para la apertura de su oferta económica. Recomienda no habilitar a Crib Consulting, S.R.L., All Media, S.R.L. y AOR Dominicana, S.A.S. por insuficiente solvencia económica, y registra que otros siete oferentes no presentaron una oferta técnica conforme al pliego.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (8 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El informe marca como no cumplida la referencia bancaria de Switch por no indicar balances disponibles, pero recomienda habilitarla para abrir su oferta económica. El contexto del proceso registra posteriormente la adjudicación del Lote 2 a esa empresa por RD$40,000,000; conviene verificar cómo se ponderó ese incumplimiento frente al requisito publicado.
“Referencias bancanas, que demuestren sotvencia y respaldo econdmico, debiendo mdicar los montos disponibles en lineas de credito. Por Io menos una referenda NO CUMPLE (no indica balances disponibles) … En cuanto al oferente SWITCH”
ART. 8. La persona natural o jurídica que desee contratar con el Estado deberá demostrar su capacidad satisfaciendo los siguientes requisitos: 1) Poseer las calificaciones profesionales y técnicas que aseguren su competencia, los recursos financieros, el equipo y demás medios físicos, la fiabilidad, la experiencia y el personal necesario para ejecutar el contrato; 2) Que los fines sociales sean compatibles con el objeto contractual; 3) Que sean solventes y no se encuentren en concurso de acreedores, en quiebra o proceso de liquidación, ni que sus actividades comerciales hubieren sido suspendidas; 4) Que hayan cumplido con las obligaciones fiscales y de seguridad social. PÁRRAFO I. Los…
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Oferentes que registra (11)
10 no habilitado · 1 habilitado
Oferente
Resultado en el acta
Lote o grupo
Monto
Ericka Montilla SánchezNo fue calificada por no presentar oferta técnica conforme al pliego.
Alfredo Luciano GarcíaNo fue calificado por no presentar oferta técnica conforme al pliego.
No habilitado
—
—
Crib Consulting, S.R.L.Recomendado para no habilitación por insuficiente solvencia económica.
No habilitado
—
—
Switch Media Technology Switch MT, S.R.L.Obtuvo 70 puntos y fue recomendado para habilitación, aunque el informe marca como no cumplida la referencia bancaria por no indicar balances disponibles.
Habilitado
—
—
All Media, S.R.L.Recomendado para no habilitación por insuficiente solvencia económica.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Reglamento 416-23, artículo 79 — Criterios de evaluación
Artículo 79. Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora e identifica la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato, a los fines de resultar adjudicada. Párrafo. Los criterios de evaluación deben estar descritos expresamente en el pliego de condiciones y deberán ser objetivos, claros, concisos, medibles y estar vinculados directamente al objetivo del contrato, en el entendido de que con ellos se evalúan los aspectos del oferente y su propuesta que inciden en la mejor ejecución contractual.