La carta citada no acredita expresamente exclusividad
· hace 9 días
El informe afirma que la carta de Philips certifica a SEMINSA como distribuidor autorizado exclusivo, pero el texto de la carta reproducido solo la identifica como distribuidor autorizado y le reconoce el derecho a participar en licitaciones; no expresa que sea el único distribuidor. Como el informe recomienda adjudicar directamente por proveedor único, conviene verificar la acreditación de que solo ese proveedor puede satisfacer el requerimiento.
“Se verificó y convalidó la Carta de Autorización emitida directamente desde Eindhoven por la casa matriz Philips Medical Systems Nederland B.V., la cual certifica bajo el acuerdo DORE-305886 que SEMINSA es el distribuidor autorizado…” (pág. 2, escaneada)
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 78 · Reglamento 52-26, art. 166 · con ChatLeyes
Ley 47-25, artículo 78 — Tipos de procedimientos de excepción
Artículo 78.- Tipos de procedimientos de excepción. Serán considerados como tipos de procedimiento de excepción los siguientes: 1) Emergencia. Las contrataciones, autorizadas a partir de un decreto presidencial, que se realicen en situaciones de emergencia, en todo o parte del territorio nacional, vinculadas a alteraciones graves de la normalidad, que se detallan a continuación: a) Catástrofes, calamidades o desgracias públicas, tales como terremotos, inundaciones, sequías, incendios urbanos y forestales o accidentes de gran magnitud; b) Crisis sanitarias, tales como pandemias, epidemias y situaciones de contaminación graves que afecten las vidas de las personas; c) Paralización de…
Reglamento 52-26, artículo 166 — Procedimiento de selección directa en caso de proveedores únicos
Artículo 166.- Procedimiento de selección directa en caso de proveedores únicos. Se entiende que existe un proveedor único, y que la contratación de bienes o servicios solo puede ser satisfecha por una determinada persona física o jurídica, cuando dicha persona es la única que ofrece el bien o servicio en el mercado, o cuando posee la titularidad o el derecho exclusivo sobre el objeto contractual. Se consideran causas válidas para configurar la condición de proveedor único las siguientes: 1. La existencia de derechos exclusivos de propiedad industrial o intelectual, tales como patentes, licencias, marcas registradas o software propietario. 2. La necesidad de compatibilidad técnica o de…