Publicado el 29 sept de 2026Fechado el 8 jun de 202658 páginas
Este documento no aparece suelto en la página del proceso: está dentro del expediente que el portal entrega con el botón «Download Process», en la carpeta 4_AperturaDeSobres.
El informe preliminar del proceso MIDEREC-DAF-CM-2026-0080 presenta resultados de evaluación técnica y financiera de cinco oferentes y solicita subsanaciones a varios. Consnivel aparece con resultado general «CUMPLE», mientras Constructora Obsos e Ingarben figuran con incumplimientos; Adan Veloz e INGENIERÍA VERTICAL tienen aspectos pendientes de subsanación. El documento consigna una reunión del 2026-09-09, pero al cierre indica que fue emitido el 2026-06-09.
Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (11 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
En el cuadro resumen, el informe asigna a INGENIERÍA VERTICAL y a Consnivel el mismo RNC y el mismo número de RPE, aunque son oferentes distintos. La inconsistencia en la identificación de las empresas amerita verificar contra los registros y las ofertas originales a qué proveedor corresponden los resultados consignados.
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 37 · Ley 47-25, art. 41 · con ChatLeyes
Ley 47-25, artículo 37 — Calificación para contratar
Artículo 37.- Calificación para contratar. La calificación es el mecanismo mediante el cual se determinará que un oferente ha demostrado su capacidad, aptitud, solvencia e idoneidad para asumir una contratación, de conformidad con lo previsto en la presente ley, sus reglamentos de aplicación y los pliegos de condiciones correspondientes; para que los potenciales oferentes sean calificados deberán cumplir con las condiciones siguientes: 1) Poseer las calificaciones profesionales, técnicas y éticas que aseguren su competencia e integridad, los recursos financieros, la fiabilidad, la experiencia y el personal necesario para ejecutar el contrato; 2) Que los fines sociales sean compatibles con…
Ley 47-25, artículo 41 — Deberes de los interesados en participar como oferentes
Artículo 41.- Deberes de los interesados en participar como oferentes. Las personas físicas o jurídicas interesadas en participar como oferentes en los procedimientos de contratación previstos en la presente ley deberán estar inscritas en el Registro de Proveedor del Estado, administrado y operado por la Dirección General de Contrataciones Públicas. Párrafo I.- Los reglamentos de aplicación de la presente ley determinarán los requisitos y el procedimiento de inscripción como proveedor del Estado, indicando la documentación requerida para acreditar la capacidad jurídica, la actividad económica del interesado, el cumplimiento de las obligaciones fiscales, laborales y de la seguridad social,…
Oferentes que registra (5)
2 no habilitado · 2 mencionado · 1 habilitado
Oferente
Resultado en el acta
Lote o grupo
Monto
Constructora Obsos, SRLEl informe registra que no cumple los requisitos financieros y técnicos; tiene además documentación legal pendiente de subsanación.
No habilitado
—
—
Adan Veloz Diseño y Construcción, SRLEl informe indica que debe subsanar el formulario de presentación por señalar una garantía de fiel cumplimiento del 4% en vez del 1% indicado para MIPYMES, y que no presentó los formularios de designación y aceptación de agente autorizado. La evaluación financiera figura como CUMPLE, con documentos IR-2 pendientes de subsanar.
Mencionado
—
—
Ingarben, SRLEl informe registra incumplimientos financieros y técnicos; su declaración jurada alude a la derogada Ley 340-06 y queda pendiente de subsanación.
No habilitado
—
—
INGENIERÍA VERTICAL, S.R.L.La evaluación legal y financiera figura como CUMPLE, pero el informe solicita subsanar la presentación de contratos de los proyectos incluidos en el formulario de experiencia.
Mencionado
—
—
Consnivel, SRLEl informe consigna CUMPLE en las evaluaciones legal, financiera y técnica; registra una carta bancaria pendiente de subsanar y también un índice de endeudamiento 2024 que no cumple el límite indicado.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
El informe presenta para la evaluación de este objeto criterios de experiencia en demolición de infraestructuras y en instalación de sistemas de baja tensión. Como el proceso comprende canchas de tenis y el remozamiento de un techado multiuso, conviene verificar que esos criterios guarden relación directa con las prestaciones y que se hayan aplicado uniformemente.
“Experiencia en instalación y sistema requerido 25 puntos Se valorará que el oferente haya ejecutado, servicio de demolición de infraestructuras en mínimo dos (02) contratos. Deben evidenciar el cumplimiento satisfactorio de la instalación…” (pág. 45, escaneada)
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 118 · Reglamento 52-26, art. 101 · con ChatLeyes
Ley 47-25, artículo 118 — Criterios de evaluación
Artículo 118.- Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora y selecciona la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato. Párrafo I.- Los criterios, deberán estar definidos de manera precisa y objetiva en los pliegos de condiciones. Párrafo II.- Los criterios de evaluación deberán referirse a aspectos vinculados directamente al objeto del contrato, entendidos como aquellos que vayan a incidir en la mejor ejecución contractual.
Reglamento 52-26, artículo 101 — Coherencia entre especificaciones técnicas, criterios de evaluación y criterios de adjudicación
Artículo 101.- Coherencia entre especificaciones técnicas, criterios de evaluación y criterios de adjudicación. El pliego de condiciones debe asegurar la coherencia entre las especificaciones técnicas o términos de referencia, los requisitos de calificación, los criterios de evaluación y los criterios de adjudicación previstos para el procedimiento de contratación. Párrafo I. Las especificaciones técnicas y los términos de referencia no pueden contener requisitos que no guarden relación directa con el objeto contractual o con su correcta ejecución, ni establecer condiciones que contradigan los criterios de evaluación o adjudicación. Párrafo II. Los criterios de evaluación y adjudicación…