Publicado el 13 feb de 2026Fechado el 2 feb de 20266 páginas
Este documento no aparece suelto en la página del proceso: está dentro del expediente que el portal entrega con el botón «Download Process», en la carpeta 4_AperturaDeSobres.
La Resolución núm. CCC-025-2026, de fecha 2026-02-03, aprueba el informe definitivo de evaluación técnica del proceso INDOTEL-CCC-CP-2025-0003. Declara no habilitados a cinco oferentes y habilita únicamente a Distribuidora Pharma OL, SRL para la apertura de su oferta económica; en la justificación técnica transcrita para esa empresa aparece una evaluación relativa a un taller de integración, ajeno a la compra de desfibriladores.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (9 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acta aprueba el informe y habilita únicamente a Distribuidora Pharma OL para la apertura económica, pero la justificación técnica que transcribe para esa empresa evalúa espacios, facilidades y servicios para un taller de integración, no desfibriladores. El expediente registra posteriormente la adjudicación a esta empresa, por lo que conviene verificar el informe técnico completo y el sustento específico de su cumplimiento; el texto podría ser un error de copia, pero el acta lo incorpora como fundamento de la habilitación.
“«se verifica que el oferente cumple íntegramente con los requisitos para la contratación de la empresa encargada de proveer los espacios y facilidades logísticas para el Taller de Integración Institucional del INDOTEL.» … «HABILITAR a la…”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 124 · Reglamento 416-23, art. 125 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 124 — Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 124. Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas. Los peritos responsables de la evaluación de las ofertas, una vez superado el período de subsanación y analizadas las ofertas técnicas, emitirán el correspondiente informe definitivo de evaluación que debe contener todo lo justificativo de su actuación y utilizar los mismos criterios determinados en el pliego de condiciones. Este informe será remitido al Comité de Compras y Contrataciones o a la Dirección Administrativa y Financiera, según el tipo de procedimiento, para su revisión y aprobación. Párrafo. La decisión será el resultado de la mayoría simple para los criterios de cumple/no cumple y el promedio de las…
Reglamento 416-23, artículo 125 — Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 125. Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, revisará y, si procede, aprobará el informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas, mediante un acto administrativo debidamente motivado. El acta indicará los oferentes habilitados y no habilitados para la apertura y evaluación de sus ofertas económicas. Párrafo I. En caso de que el Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, no apruebe el informe de evaluación técnica por haber identificado que no fueron aplicados los criterios establecidos en el…
Oferentes que registra (6)
5 no habilitado · 1 habilitado
Oferente
Resultado en el acta
Lote o grupo
Monto
Productos Medicinales, S.R.L.El acta indica que no presentó evidencia de la cajita, el bulto y el kit de reanimación requeridos, y que ofertó una batería recargable en vez de no recargable.
No habilitado
—
—
Hermon Outdoors, E.I.R.L.El acta indica que no especificó la batería ni la exportación de datos mediante memoria USB y acreditó dos años de experiencia en equipos similares, frente al mínimo de cinco años.
No habilitado
—
—
Calmaquip Dominicana, S.A.S.De las tres cartas de recomendación presentadas, el acta indica que solo una correspondía a servicios similares; las demás eran de suministro e instalación de equipos para cocinas.
No habilitado
—
—
Corporea RD, S.R.L.El acta indica que ofertó una batería recargable en vez de no recargable, no evidenció el cajetín ni el kit de reanimación y acreditó un año de experiencia en equipos similares, frente al mínimo de cinco años.
No habilitado
—
—
Farnasa, S.R.L.El acta indica que no especificó electrodos preconectados ni la longitud del cable de electrodos y que no presentó la carta firmada de compromiso de entrega exigida.
No habilitado
—
—
Distribuidora Pharma OL, SRLHabilitada para la apertura de la oferta económica por decisión del acta, que la identifica como la única oferente que cumple los requisitos técnicos. La fundamentación técnica transcrita para esta empresa describe espacios y facilidades para un taller de integración, no desfibriladores.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona