Publicado el 14 oct de 2026Fechado el 13 oct de 202610 páginas
Este documento no aparece suelto en la página del proceso: está dentro del expediente que el portal entrega con el botón «Download Process», en la carpeta 6_Adjudicacion.
El Acta Extraordinaria núm. 10/2026, de 2026-10-14, rescinde la orden de compra de Transolucion JR, SRL para el ítem 12, extractor de grasa, por su renuncia, que la empresa atribuyó a que el precio no era rentable. Re-adjudica ese ítem a Veras Agramonte Investments, SRL, como segundo oferente en el orden de lugares, por RD$7,072.92, frente a los RD$6,950.01 de la adjudicación original.
Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (2 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
Transolucion atribuye su renuncia a que el precio ofertado no era rentable, y el acta reemplaza su adjudicación por la oferta del segundo lugar, RD$122.91 más alta. El reglamento indica que la mera inconveniencia económica no constituye fuerza mayor para retirar una propuesta; el acta aplica la sustitución por orden de lugares, pero este retiro y su efecto económico ameritan revisión.
“El monto total … hacemos contar que, estaremos renunciando al ítem … extractor de grasa, ya que el precio que ofertados en ese ítem no sería rentable, tomando en cuenta que nuestra adjudicación solo fue de ese solo ítems.” (págs. 2-5, escaneada)
Qué dice la ley: Reglamento 52-26, art. 105 · Ley 47-25, art. 159 · con ChatLeyes
Reglamento 52-26, artículo 105 — Retiro de propuesta luego de apertura de oferta técnica
Artículo 105.- Retiro de propuesta luego de apertura de oferta técnica. Una vez producida la apertura de la oferta técnica, las propuestas se consideran promesas irrevocables de contrato, conforme a lo dispuesto en el párrafo I del artículo 111 de la Ley núm. 47-25. Sin embargo, el oferente puede solicitar el retiro de su propuesta, sin incurrir en responsabilidad ni en la ejecución de la garantía de seriedad de oferta, en los casos en que se configure una causa de fuerza mayor debidamente comprobada, siempre y cuando el objeto de la contratación no esté precisamente vinculado a la necesidad de realizar prestaciones como consecuencia de una causa de fuerza mayor, en atención a una situación…
Ley 47-25, artículo 159 — Efectos de la rescisión del contrato
Artículo 159.- Efectos de la rescisión del contrato. La terminación del contrato por rescisión producirá los efectos siguientes: 1) Cuando la rescisión se produzca por una causa imputable al proveedor, se hace ejecutable la garantía de fiel cumplimiento y, además, deberá indemnizarse a la institución contratante por los daños y perjuicios ocasionados que excedan el importe de la garantía; 2) Cuando la rescisión, se produzca por causa imputable a la institución contratante, esta deberá indemnizar al proveedor por los daños y perjuicios ocasionados. Párrafo.- Una vez decidida la rescisión la institución contratante podrá proceder a: 1) Adjudicar el contrato al oferente que haya sido…
Oferentes que registra (12)
8 adjudicado · 3 habilitado · 1 mencionado
Oferente
Resultado en el acta
Lote o grupo
Monto
Comercial Ricruz, SRLAdjudicatario de los ítems 1 y 10, según el cuadro de evaluación y adjudicación reproducido en el acta.
Adjudicado
Ítems 1 y 10
RD$473,415
Fabregas Services, SRLAdjudicatario de los ítems 5 y 9, según el cuadro de evaluación y adjudicación reproducido en el acta.
Adjudicado
Ítems 5 y 9
RD$214,170
Producciones Fagure SRLFigura calificado para los ítems 11 y 12; el cuadro no le asigna adjudicación.
Habilitado
Ítems 11 y 12
RD$1,907,444
Transolucion JR, SRLLa adjudicación original del ítem 12 por RD$6,950.01 fue rescindida tras la renuncia del oferente, quien alegó que el precio no era rentable.
Mencionado
Ítem 12
RD$6,950
MDL ALTEKNATIVA TECH, SRLFigura calificado para varios ítems, pero el cuadro no le asigna adjudicación.
Habilitado
Ítems 3, 4, 6, 7, 9, 10, 11 y 12
RD$1,811,890
Debell Store, EIRLAdjudicatario del ítem 7, según el cuadro de evaluación y adjudicación reproducido en el acta.
Adjudicado
Ítem 7
RD$260,000
Suferdom, SRLAdjudicatario del ítem 3, según el cuadro de evaluación y adjudicación reproducido en el acta.
Adjudicado
Ítem 3
RD$16,682
Inversiones Marte Segura, SRLAdjudicatario del ítem 8, según el cuadro de evaluación y adjudicación reproducido en el acta.
Adjudicado
Ítem 8
RD$164,610
Veras Agramonte Investments, SRLSegundo oferente en el orden de lugares para el ítem 12; el acta aprueba la re-adjudicación por RD$7,072.92.
Adjudicado
Cambios que introduce (1)
Sección
Antes
Después
Efecto
Adjudicación y orden de compra del ítem 12Rescisión y re-adjudicación del extractor de grasa
Orden de compra SRSO-2026-00193 adjudicada a Transolucion JR, SRL por RD$6,950.01.
Se rescinde esa orden y se re-adjudica el ítem a Veras Agramonte Investments, SRL por RD$7,072.92, como segundo oferente en el orden de lugares.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona