Se aceptó equipo de terceros pese al requisito de titularidad
· hace 1 año
El informe identifica que BMVS y Sivinox presentaron las mismas matrículas de camiones registrados a nombre de una persona física, y señala como criterio que las matrículas fueran propiedad del oferente. Sivinox no fue habilitada por el aspecto de los equipos y su compromiso de prestar el servicio con otra empresa, mientras BMVS fue declarada técnicamente conforme tras el compromiso del propietario; BMVS resultó adjudicataria del Lote 2 por RD$2,642,000, según el acta de adjudicación resumida en el expediente. La asignación documentada del propietario a BMVS puede explicar la diferencia, pero debe verificarse cómo se concilió con el requisito de titularidad y se aplicó de forma igualitaria.
“con sus Cumple respectivas matrículas propiedad a favor del oferente participante … presentaron en sus ofertas técnicas, las mismas matrículas de dos camiones de agua registradas a favor del señor RENÉ ANIBAL RODRÍGUEZ MARTÍNEZ”
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 79 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 26
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Reglamento 416-23, artículo 79 — Criterios de evaluación
Artículo 79. Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora e identifica la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato, a los fines de resultar adjudicada. Párrafo. Los criterios de evaluación deben estar descritos expresamente en el pliego de condiciones y deberán ser objetivos, claros, concisos, medibles y estar vinculados directamente al objetivo del contrato, en el entendido de que con ellos se evalúan los aspectos del oferente y su propuesta que inciden en la mejor ejecución contractual.
Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →