jueves, 15 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
ComprasPresupuestoCifrasResoluciones DGCP
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Acta · Acta 0024/2024

ACTA DE REUNION 0024 ASESORIA LEGAL Ç.pdf

CONTRATACIÓN DE ASISTENCIA Y REPRESENTACIÓN LEGAL FRENTE A LAS DEMANDAS RELATIVAS A LOS CASOS DE AFECCIONES · Oficina para el Reordenamiento del Transporte

Publicado el 17 oct de 2024Fechado el 6 oct de 20242 páginas

Original en el Portal Transaccional Ver el proceso OPRET-CCC-PEOR-2024-0002

Lo que dice

El Comité de Compras y Contrataciones de la OPRET se reunió el 7 de octubre de 2024 y aprobó el requerimiento y las especificaciones para la asistencia, asesoría y representación legal en demandas relativas a casos de afecciones. El acta indica que el proceso se realizaría mediante comparación de precios y designa como peritos a Neftalí Muñoz y Laura López, aunque esta última aparece repetida; el portal clasifica el procedimiento como una excepción por obras científicas, técnicas, artísticas o restauración.

Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.

Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.

Señales de este documento (2)

A revisarHallazgo en documentos

Modalidad consignada difiere de la clasificación posterior del proceso

Documento del 17 oct 2024 · hace 1 año

El acta aprueba el lanzamiento mediante comparación de precios, mientras que el portal clasifica el proceso como una excepción por obras científicas, técnicas o artísticas. La representación legal ante instancias jurisdiccionales figura entre los servicios que pueden contratarse por selección directa conforme al artículo 58 del Reglamento; conviene verificar qué modalidad se autorizó finalmente y cómo se tramitó el cambio.

“el mismo se estará realizando a través de un proceso de Comparación de Precios y se consideró que todo está correcto para su lanzamiento.”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 58 · con ChatLeyes

Reglamento 416-23, artículo 58 — Procedimiento de excepción para adquisición de obras científicas, técnicas, artísticas o restauración de monumentos históricos

Artículo 58. Procedimiento de excepción para adquisición de obras científicas, técnicas, artísticas o restauración de monumentos históricos. Este procedimiento aplicará para la adquisición de bienes, servicios y obras que puede otorgar una persona física o jurídica, a partir de su tecnicidad y pericia en la materia. A través de esta contratación se seleccionará al proveedor idóneo a partir de condiciones especiales exclusivas de su persona y que son indispensables para la satisfacción del objeto contractual, tales como su conocimiento y experiencia en la prestación del servicio u obra, la confianza y el manejo de información confidencial. Este procedimiento se utilizará para la compra y…

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Ver todos los detalles →
ContextoHallazgo en documentos

La lista de peritos repite un nombre

Documento del 17 oct 2024 · hace 1 año

El acta presenta tres designaciones, pero identifica solo a dos personas distintas, pues Laura López aparece dos veces. Podría tratarse de una errata; se debe verificar quiénes fueron efectivamente designados y participaron en la evaluación.

“Que los peritos designados para este proceso son: Lic. Neftalí Muñoz, Lic. Laura López y Lic. Laura López.”
Ver todos los detalles →

Otros documentos del proceso (11)

  • informe pericial.pdfInforme justificativo · 17 oct de 2024 · 1 señal
  • RESOLUCION MOTIVADA 0002.pdfResolución · 17 oct de 2024 · 1 señal
  • solicitud.pdfSolicitud de compra · 17 oct de 2024
  • procesos legales.pdfPliego · 17 oct de 2024
  • ACTA DE ADJUDICACION 002.pdfActa de adjudicación · 18 oct de 2024 · 2 señales
  • ACTA DE ADJUDICACION 002.pdfActa de adjudicación · —
  • ACTA DE ADJUDICACION 002.pdfActa de adjudicación · —
  • EG1732644220898y5cFH.pdfDocumento · —
  • Informe final del portalDocumento · —
  • NOTIFICACION OFICINA DE ABOGADOS JOSE & ASOCIADOS.pdfDocumento · —
  • Orden de Servicio_18/10/2024_6_05 p.m..PdfDocumento · —

Sigue explorando · Dinero público

Todas las secciones →
  • PresupuestoLo aprobado, gastado y pagado por institución
  • Cifras del dineroQuién más cobra, concentración y picos de gasto
  • Resoluciones de la DGCPProcesos anulados, suspensiones e inhabilitaciones

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona