Publicado el 27 oct de 2026Fechado el 22 oct de 20263 páginasEn el mensaje «RESPUESTA RECURSO DE RECONSIDERACION PROMIPYME-CCC-LPN-2026-0002 (“Adquisición e Instalación de Planta Solar Fotovoltaica sobre la Cubierta del Edificio I, Sede Principal”).»
El 23 de octubre de 2026, Electrosistemas Fondeur, S.R.L. presentó observaciones y medios de defensa ante el Comité de Compras y Contrataciones de PROMIPYME respecto de los recursos de Coldesant Ingeniería e Inversiones Global Green. Pide rechazar esos recursos y que se deje sin efecto su propia descalificación, se le permita subsanar referencias de experiencia y se habilite su oferta económica. El documento contiene alegaciones y solicitudes; no registra una decisión del Comité.
Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (8 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
Electrosistemas Fondeur alega que solo presentó tres de las cinco referencias de experiencia solicitadas y que no se le habilitó el plazo de subsanación. El hecho de que la experiencia motivara su descalificación consta en la evaluación de los peritos (informe preliminar con «No Cumple» en experiencia en instalaciones similares), y el Comité, por acta del 29 de octubre de 2026, acogió los recursos interpuestos y ordenó evaluar la subsanación de la documentación de experiencia, si procede. Corresponde verificar cómo se tramitó esa subsanación.
“PROMIPYME alega que nuestra propuesta solo incluyó tres (3) referencias de experiencia de las solicitadas. Recordamos a este Comité que las constancias de experiencia previa (como órdenes de compras o facturas de contratos pasados)…”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 112 · Reglamento 52-26, art. 106 · con ChatLeyes
Ley 47-25, artículo 112 — Subsanación y aclaración de las ofertas
Artículo 112.- Subsanación y aclaración de las ofertas. Todo documento relativos a la acreditación de los requisitos de calificación de los oferentes será subsanable, siempre y cuando los oferentes cumpliesen con el requisito al momento de presentación de la oferta. Párrafo I.- También serán subsanables otros documentos de soporte de la oferta, siempre que no conlleven la modificación de las especificaciones que fueron presentadas en esta. Párrafo II.- La institución contratante podrá solicitar en cualquier momento la aclaración de cualquier documento que, a su juicio, contenga información equívoca, confusa o aparentemente contradictoria, de manera que el oferente pueda explicar su sentido…
Reglamento 52-26, artículo 106 — Subsanación y aclaración de ofertas
Artículo 106.- Subsanación y aclaración de ofertas. Las instituciones contratantes deben garantizar que el procedimiento de evaluación preserve la igualdad de trato, la competencia y la transparencia, permitiendo la subsanación o aclaración de documentos, pero sin admitir modificaciones que alteren el contenido esencial de la oferta, su precio o sus condiciones técnicas. Párrafo I. Toda solicitud de subsanación debe realizarse formalmente, mediante el Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas y el correo electrónico institucional, y notificarse por las vías correspondientes. Párrafo II. El requerimiento debe indicar de manera clara y específica los documentos o informaciones que deben…
La empresa afirma que el informe pericial declaró no conforme su ficha técnica sin identificar el parámetro incumplido. Es una alegación del recurrente, no una constatación de este escrito; conviene contrastarla con el informe definitivo y los criterios del pliego, pues las actuaciones y los informes de evaluación deben justificar sus resultados.
“El cuerpo pericial se limita a declarar de forma genérica y arbitraria que nuestra Ficha Técnica "No Cumple", sin especificar de manera pormenorizada, técnica ni científica cuál parámetro o característica de los módulos, inversores o…”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 24 · Ley 47-25, art. 124 · con ChatLeyes
Ley 47-25, artículo 24 — Racionalidad y motivación de las actuaciones administrativas
Artículo 24.- Racionalidad y motivación de las actuaciones administrativas. La administración, en los procedimientos de contratación previstos en la presente ley y sus reglamentos de aplicación, siempre fundamentará su actuación en las motivaciones y argumentaciones correspondientes.
Ley 47-25, artículo 124 — Informes de los peritos evaluadores
Artículo 124.- Informes de los peritos evaluadores. Los peritos responsables del análisis y evaluación de las ofertas presentadas, tanto en la primera como en la segunda etapa de evaluación, deberán presentar informes motivados en donde se justifiquen los resultados a los que arriben. Párrafo I.- Los informes de los peritos evaluadores deberán contar con una evaluación de los aspectos legales, técnicos y económicos de las propuestas y, en adición, deberán presentarse las recomendaciones para que la autoridad competente, según lo establecido en el artículo 68 de la presente ley, tome una decisión sobre la habilitación, adjudicación, declaratoria de desierto o cancelación del procedimiento de…
Electrosistemas afirma que Inversiones Global Green omitió documentos sobre capacidad técnica y perfiles del personal, y pide rechazar su recurso. El escrito no establece si esos documentos faltaban, si eran subsanables o cuál fue la decisión institucional; verificar el expediente de evaluación y la tramitación de la subsanación.
“Dicha oferente incurrió en un incumplimiento flagrante de los requisitos mínimos al omitir documentación sustancial de capacidad técnica y perfiles de personal.”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 112 · con ChatLeyes
Ley 47-25, artículo 112 — Subsanación y aclaración de las ofertas
Artículo 112.- Subsanación y aclaración de las ofertas. Todo documento relativos a la acreditación de los requisitos de calificación de los oferentes será subsanable, siempre y cuando los oferentes cumpliesen con el requisito al momento de presentación de la oferta. Párrafo I.- También serán subsanables otros documentos de soporte de la oferta, siempre que no conlleven la modificación de las especificaciones que fueron presentadas en esta. Párrafo II.- La institución contratante podrá solicitar en cualquier momento la aclaración de cualquier documento que, a su juicio, contenga información equívoca, confusa o aparentemente contradictoria, de manera que el oferente pueda explicar su sentido…
Electrosistemas sostiene que el diseño y la cantidad de módulos de Coldesant no caben en la cubierta y que la exclusión fue correcta. Es una alegación de una empresa competidora; este escrito no aporta una determinación propia ni resuelve el recurso de Coldesant. Verificarla contra la evaluación técnica y la documentación de diseño.
“propuesta de la empresa Coldesant Ingeniería, S.R.L. adolece de un vicio de fondo insalvable: tal como determinaron los peritos, su diseño y número de módulos no se corresponden con el 2 espacio físico real disponible en la cubierta del”
ELECTROSISTEMAS FONDEUR, S.R.L.Interviniente que impugna su descalificación y solicita subsanar referencias de experiencia y ser habilitada; este escrito no decide su estado.
Mencionado
Planta solar fotovoltaica
RD$4,817,789
Coldesant Ingeniería, S.R.L.Electrosistemas pide rechazar su recurso y alega que el diseño y el número de módulos no se corresponden con el espacio disponible; alegación no resuelta en este documento.
Mencionado
Planta solar fotovoltaica
RD$0
INVERSIONES GLOBAL GREEN, S.R.L.Electrosistemas pide rechazar su recurso y alega que omitió documentación de capacidad técnica y perfiles de personal; alegación no resuelta en este documento.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona