El documento reúne una evaluación técnica preliminar fechada el 14 de septiembre de 2026 y una evaluación legal preliminar fechada el 9 de septiembre para PROMIPYME-CCC-LPN-2026-0002. Registra resultados de cumplimiento por requisito y oferente, pero no decide la habilitación global ni adjudica el contrato.
Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (9 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
La evaluación legal consigna como actividad UNSPSC exigida para el RPE el código 441000000 (y en otra tabla, 44100000), mientras el portal identifica la planta solar con UNSPSC 26111607. El informe marca cumplimiento para los oferentes; conviene verificar si se aplicó el código pertinente al objeto o si la referencia consignada es un error.
“Registro de Proveedores del Estado (RPE) emitido por la Dirección General de Contrataciones Publicas, debe tener inscrita, conforme a la codificación UNSPSC, la actividad comercial referida en el numeral sobre ''objeto del procedimiento de…”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 37 · con ChatLeyes
Ley 47-25, artículo 37 — Calificación para contratar
Artículo 37.- Calificación para contratar. La calificación es el mecanismo mediante el cual se determinará que un oferente ha demostrado su capacidad, aptitud, solvencia e idoneidad para asumir una contratación, de conformidad con lo previsto en la presente ley, sus reglamentos de aplicación y los pliegos de condiciones correspondientes; para que los potenciales oferentes sean calificados deberán cumplir con las condiciones siguientes: 1) Poseer las calificaciones profesionales, técnicas y éticas que aseguren su competencia e integridad, los recursos financieros, la fiabilidad, la experiencia y el personal necesario para ejecutar el contrato; 2) Que los fines sociales sean compatibles con…
Este informe marca cumplimiento en todos los requisitos técnicos enumerados para Enerting; el informe definitivo del 1 de octubre, según el expediente, no recomendó abrir su Sobre B porque ofertó 65 kWp, por debajo de lo requerido. La diferencia puede corresponder a una evaluación posterior o a información técnica adicional, pero amerita cotejar qué elemento se verificó en cada etapa.
“Oferta Técnica con las especificaciones detalladas de los mismos, firmada y sellada. | Cumple Certificaciones de la Comisión Nacional de Energía (vigentes) | Cumple”
ENERTING, SRLLa evaluación técnica preliminar marca «Cumple» en los requisitos enumerados; el documento no establece habilitación global.
Mencionado
Planta solar fotovoltaica
—
ECOSOLAR TELa evaluación técnica preliminar marca «No Cumple» en la oferta técnica, las garantías de instalación y equipos y la carta de disponibilidad; no establece habilitación global.
Mencionado
Planta solar fotovoltaica
—
EXEN, SRL / Exen Excellent EngineeringLa evaluación técnica y la legal preliminares registran cumplimiento en los requisitos enumerados; no establecen habilitación global.
Mencionado
Planta solar fotovoltaica
—
LS SOLAR TECHLa evaluación técnica y la legal preliminares registran cumplimiento en los requisitos enumerados; el documento no establece habilitación global ni permite confirmar su identidad con una entidad del portal.
Mencionado
Planta solar fotovoltaica
—
OVALO ENERGY, SRLLa evaluación técnica preliminar marca «No Cumple» en las garantías de instalación y de equipos; no establece habilitación global.
Mencionado
Planta solar fotovoltaica
—
ALTERNA CONSULTORES Y ASESORES ELÉCTRICOS, SRLLa evaluación técnica preliminar registra cumplimiento en los requisitos enumerados; la evaluación legal preliminar marca «No Cumple» en la certificación de la Tesorería de la Seguridad Social. No se establece habilitación global.
CONSTRUCTORA MAHESA, SRLLa evaluación técnica preliminar registra cumplimiento en los requisitos enumerados; la evaluación legal también registra cumplimiento en los requisitos indicados. No se establece habilitación global.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Mencionado
Planta solar fotovoltaica
RD$8,116,840
ELECTROSISTEMAS FONDEUR, SRLLa evaluación técnica preliminar marca «No Cumple» en la oferta técnica y la experiencia; no establece habilitación global.
Mencionado
Planta solar fotovoltaica
RD$4,817,789
PROCOMER, SRLLa evaluación técnica preliminar marca «No Cumple» en las certificaciones de la Comisión Nacional de Energía; la evaluación legal preliminar también registra «No Cumple» en la certificación de la DGII. No se establece habilitación global.
Mencionado
Planta solar fotovoltaica
RD$5,003,200
JAREZ, SRLLa evaluación técnica preliminar registra cumplimiento en los requisitos enumerados; no establece habilitación global.
Mencionado
Planta solar fotovoltaica
RD$8,634,459
SGD SERVICIOS & GESTIONES DIVERSAS, SRLLa evaluación técnica preliminar marca «No Cumple» en la oferta técnica, la experiencia y el currículo del personal; la evaluación legal preliminar registra varios incumplimientos. No se establece habilitación global.
Mencionado
Planta solar fotovoltaica
RD$6,022,005
INVERSIONES GLOBAL GREENLa evaluación técnica preliminar marca «No Cumple» en experiencia y currículo del personal; no establece habilitación global.
Mencionado
Planta solar fotovoltaica
RD$9,850,000
TRACE INTERNATIONALLa evaluación técnica preliminar registra cumplimiento en los requisitos enumerados; no establece habilitación global.