| Portal institucionalPublicación de información del proceso | El registro indica que el proceso no estaba publicado en el portal institucional. | DIDA declara que la información fue publicada en el portal institucional. | Aclara |
| Fichas técnicasDetalle de especificaciones | Las fichas técnicas estaban agrupadas. | Se agregan fichas técnicas detalladas al pliego, páginas 5 a 27, y se colocan nuevas fichas en el SECP. | Aclara |
| Documentación técnica y evaluación de ofertasPresentación y evaluación de muestras | La documentación técnica no incluía el formulario de muestra como referencia ni como punto de evaluación; tampoco incluía el Formulario 056 ni el listado de muestras. | Se incorpora el punto 07, correspondiente al Formulario 056, en la documentación y evaluación técnica, junto con el listado de muestras. | Endurece |
| Metodología y criterios de evaluación de oferta económicaCriterio de adjudicación | Adjudicación por ítem: menor precio por ítem entre las ofertas que cumplan los demás criterios. | Adjudicación por lotes: menor precio por lote entre las ofertas que cumplan los demás criterios. | Neutral |
| Estudio previoSustento del presupuesto estimado | El monitoreo señaló que el estudio no identificaba las fuentes consultadas, cotizaciones, proveedores, precios unitarios ni metodología para establecer el monto estimado. | DIDA indica que el estudio previo fue modificado y agregado al SECP; el registro no describe el contenido de la corrección. | Aclara |
| Artículos y preguntas en el SECPDesglose de precios | Los tipos de productos estaban agrupados. | Se declara que se detallaron los precios por cada producto o impreso conforme a las nuevas fichas técnicas. | Aclara |
| Solicitud de comprasCantidades y precios por lote | La solicitud de compras tenía precios agrupados. | Se elaboró nuevamente y se subió al SECP con detalles por producto y lote; además, se registra la sustitución de la requisición con cantidades actualizadas. | Aclara |
| Pliego de condiciones, sección III, punto 5Responsables del contrato | El pliego no identificaba por nombre a los responsables del contrato. | Se identifican como responsables a Julissa Magallanes, directora de Promoción y Capacitación, y Lidia Soto, directora Administrativa. |