El documento, fechado el 14 de septiembre de 2026, responde veinte consultas de Grey Matter Technologies, S.R.L. para la licitación INAP-CCC-LPN-2026-0001: atiende diecinueve y rechaza reducir el mínimo de ocho SSD Enterprise del SAN productivo. Precisa requisitos funcionales y pruebas de aceptación, pero señala que el perfil de prueba y varias cantidades de licenciamiento y respaldo se confirmarán o ajustarán en fases posteriores.
Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (6 oct de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Aunque añade parámetros medibles, la ratificación del perfil en la Fase 1 deja pendiente la fijación definitiva del protocolo de prueba después de la presentación de ofertas.; La definición posterior deja sin cerrar antes de ofertar cantidades que inciden en el alcance y el costo de las licencias y del almacenamiento de respaldo..
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 104 · con ChatLeyes
Ley 47-25, artículo 104 — Adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones
Artículo 104.- Adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones. La institución contratante podrá realizar adendas al pliego de condiciones, cuando resulte necesario adicionar condiciones o especificaciones; o enmiendas, cuando resulte necesario modificar condiciones o especificaciones previstas. Párrafo I.- Las adendas o enmiendas del pliego de condiciones no podrán alterar sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato. Párrafo II.- Si la adición o modificación se realiza de manera posterior al setenta y cinco por ciento (75%) del plazo para la recepción de ofertas, deberá extenderse el plazo para presentarlas de manera proporcional a la complejidad del cambio…
Grey Matter Technologies, S.R.L.Figura como consultante; el documento no indica que haya presentado oferta ni consigna resultado de evaluación.
Mencionado
—
—
Cambios que introduce (2)
Sección
Antes
Después
Efecto
Consulta 7 — Rendimiento del SAN productivoPerfil de prueba para rendimiento y latencia
Se exigía rendimiento sostenido de al menos 1,5 GB/s y latencia promedio de hasta 5 ms, sin que el texto de esta respuesta consigne un perfil completo de prueba.
Se especifican cargas, flujos, bloques, profundidad de cola, escenarios de caché, duración y corridas; el perfil se ratificará en la Fase 1.
AclaraQuita un control: Aunque añade parámetros medibles, la ratificación del perfil en la Fase 1 deja pendiente la fijación definitiva del protocolo de prueba después de la presentación de ofertas.
Consultas 14, 15 y 16 — Licenciamiento y respaldoCantidades y dimensionamiento que se cerrarán en la Fase 0
La cantidad de máquinas virtuales Windows, los usuarios, dispositivos e instancias de SQL, y el inventario y política de retención de respaldo no se precisan en esta respuesta.
Se indica que esos datos se informarán o cerrarán en la Fase 0, ajustando a la configuración final las matrices de licenciamiento y la capacidad del repositorio.
RelajaQuita un control: La definición posterior deja sin cerrar antes de ofertar cantidades que inciden en el alcance y el costo de las licencias y del almacenamiento de respaldo.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona