El Acta de Enmienda No. 001, de 2026-04-29, modifica criterios técnicos y la evaluación del proceso CORAASAN-CCC-LPN-2026-0009, una licitación para una obra con presupuesto estimado de RD$202,445,274.28 y dos lotes. Entre otros cambios, reduce los umbrales de experiencia del personal y de obras similares y ajusta el criterio del Diagrama de Gantt al plazo de ejecución de hasta 30 meses. La enmienda indica que responde a observaciones del monitoreo preventivo de la DGCP; los demás acápites del pliego permanecen sin cambios.
Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Reduce el umbral de experiencia verificable del equipo y la cantidad de perfiles requeridos para obtener puntuación.; Reduce el número de proyectos y la capacidad de planta exigidos, y admite experiencia como subcontratista..
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 104 · con ChatLeyes
Ley 47-25, artículo 104 — Adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones
Artículo 104.- Adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones. La institución contratante podrá realizar adendas al pliego de condiciones, cuando resulte necesario adicionar condiciones o especificaciones; o enmiendas, cuando resulte necesario modificar condiciones o especificaciones previstas. Párrafo I.- Las adendas o enmiendas del pliego de condiciones no podrán alterar sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato. Párrafo II.- Si la adición o modificación se realiza de manera posterior al setenta y cinco por ciento (75%) del plazo para la recepción de ofertas, deberá extenderse el plazo para presentarlas de manera proporcional a la complejidad del cambio…
Documentación técnica – personal técnico propuestoExperiencia y cantidad de personal que satisface los perfiles puntuables
El criterio previo exigía que los 3 perfiles cumplieran los requerimientos; contemplaba equipamiento de 12 pulgadas o más en PTAP de 500 l/s o más y 8 años de experiencia eléctrica/electromecánica.
Se gradúa la puntuación: 2 de los 3 perfiles pueden cumplir umbrales que incluyen equipamiento de 8 pulgadas o más en PTAP de 250 l/s o más y 5 años de experiencia eléctrica; también se asigna puntuación si cumple 1 perfil.
RelajaQuita un control: Reduce el umbral de experiencia verificable del equipo y la cantidad de perfiles requeridos para obtener puntuación.
Criterios de puntuación técnica – participación como contratista en obras similaresExperiencia en obras similares
Se puntuaba experiencia en 2 o más obras similares, como contratista principal o integrante de consorcio, con compuertas en PTAP de capacidad de 1,000 l/s o superior.
Se puntúa desde 1 obra similar como contratista principal o subcontratista, con compuertas en PTAP de capacidad de 500 l/s o superior; el criterio asigna 11 puntos a ese nivel.
RelajaQuita un control: Reduce el número de proyectos y la capacidad de planta exigidos, y admite experiencia como subcontratista.
Metodología ejecutiva – Diagrama de GanttPlazo máximo considerado para el cronograma
El criterio previo puntuaba cronogramas de hasta 18 meses, según el resumen del pliego anterior.
El cronograma debe respetar el plazo de ejecución de la obra, que no debe exceder 30 meses, e identificar actividades, recursos, tiempos, dependencias y ruta crítica.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona