Verificar exclusividad frente a la arquitectura abierta descrita
· hace 5 meses
El proceso se tramitó como proveedor único, mientras el informe caracteriza la plataforma como abierta y capaz de integrar tecnologías existentes y futuras. Esto no descarta que la licencia concreta solo pueda obtenerse de un proveedor, pero conviene contrastar esa afirmación con la exclusividad acreditada y las alternativas compatibles con el sistema instalado.
“Esta apertura evita la dependencia de un solo fabricante y permite integrar tecnologías existentes y futuras, protegiendo las inversiones previas del CESAC.”
Qué dice la ley: Reglamento 52-26, art. 166 · con ChatLeyes
Reglamento 52-26, artículo 166 — Procedimiento de selección directa en caso de proveedores únicos
Artículo 166.- Procedimiento de selección directa en caso de proveedores únicos. Se entiende que existe un proveedor único, y que la contratación de bienes o servicios solo puede ser satisfecha por una determinada persona física o jurídica, cuando dicha persona es la única que ofrece el bien o servicio en el mercado, o cuando posee la titularidad o el derecho exclusivo sobre el objeto contractual. Se consideran causas válidas para configurar la condición de proveedor único las siguientes: 1. La existencia de derechos exclusivos de propiedad industrial o intelectual, tales como patentes, licencias, marcas registradas o software propietario. 2. La necesidad de compatibilidad técnica o de…
Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →