miércoles, 14 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
ComprasPresupuestoCifrasResoluciones DGCP
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Acta de adjudicación

Acta de aprobacion del informe de evaluacion de ofertas economicas y recomendacion de adjudicacion.pdf

Adquisición de materiales para realizar el mantenimiento e impermeabilización en las diferentes centrales hidroeléctricas de esta empresa · Empresa de Generación Hidroélectrica Dominicana

Publicado el 25 mar de 2026Fechado el 2 feb de 202610 páginasEn el mensaje «Informe final de la selección DO1.AWD.1932051»

Original en el Portal Transaccional Ver el proceso EGEHID-CCC-CP-2025-0035

Lo que dice

El acta, aprobada el 3 de febrero de 2026, adjudica los ítems 1, 2, 3, 4, 8, 9 y 10 a Astur Caribe por RD$4,134,280, y los ítems 5, 6 y 7 a Serd-Net por RD$908,600. Tecnofijaciones declinó la posible adjudicación del ítem 10, cuyo precio de primer lugar era RD$6,277.60; el acta asigna ese ítem a Astur Caribe, segundo lugar, por RD$11,000. La propia evaluación técnica consigna que Astur Caribe no cumplía los requisitos de los ítems 8 y 9, aunque el acta los adjudica a esa empresa.

Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.

Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.

Señales de este documento (2)

GraveHallazgo en documentosRD$85,000

Astur Caribe fue adjudicataria de dos ítems que no cumplía técnicamente

Documento del 25 mar 2026 · hace 6 meses

La evaluación técnica registra que Astur Caribe no cumplía los requisitos de los ítems 8 y 9, y la conclusión de habilitación tampoco la incluye para esos ítems. Sin embargo, el acta adjudica ambos a Astur Caribe por RD$85,000 en conjunto; esto afecta directamente el resultado de la evaluación y la adjudicación.

“ítem 8, no cumple, (Se requiere extensible hasta 5 metros y la presentada extiende hasta 4.8m). ítem 9, no cumple, el tamaño 11 mm no equivale al espesor requerido (3/8"), se pasa. No declara ser "antigotas", que es un requisito explícito. ”
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 125 · Reglamento 416-23, art. 133 · con ChatLeyes

Ley 340-06, artículo 26

ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…

Texto oficial completo

Reglamento 416-23, artículo 125 — Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas

Artículo 125. Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, revisará y, si procede, aprobará el informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas, mediante un acto administrativo debidamente motivado. El acta indicará los oferentes habilitados y no habilitados para la apertura y evaluación de sus ofertas económicas. Párrafo I. En caso de que el Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, no apruebe el informe de evaluación técnica por haber identificado que no fueron aplicados los criterios establecidos en el…

Texto oficial completo

Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación

Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…

Ver todos los detalles →
A revisarHallazgo en documentosRD$11,000

El ítem 10 pasó al segundo lugar antes de una adjudicación formal al primero

Documento del 25 mar 2026 · hace 6 meses

El acta describe una solicitud previa para que Tecnofijaciones confirmara si aceptaba la adjudicación, seguida de su declinación y de la adjudicación a Astur Caribe, segundo lugar. No consigna que Tecnofijaciones ya hubiera sido adjudicada ni que hubiera dejado de suscribir un contrato; verificar el fundamento para aplicar la prelación, pues el segundo lugar recibe RD$11,000 frente a los RD$6,277.60 de la oferta que ocupó el primer lugar.

“se solicitó al oferente TECNOFIJACIONES DE DOMINICANA, SRL., confirmar su aceptación de la adjudicación del ítem … optamos por no ser adjudicados, dando paso a que pueda ser evaluado a otro oferente … le será adjudicado el ítem 10 - Espátul”
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 170 · con ChatLeyes

Ley 340-06, artículo 26

ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…

Texto oficial completo

Reglamento 416-23, artículo 170 — Orden de prelación para suscripción de contrato

Artículo 170. Orden de prelación para suscripción de contrato. En el supuesto de que no se llegase a suscribir el contrato con el adjudicatario, por causas imputables al mismo, se adjudicará al proveedor en segundo lugar en el reporte de lugares ocupados, y así sucesivamente hasta la suscripción del mismo.

Texto oficial completo

Oferentes que registra (6)

2 adjudicado · 2 no habilitado · 1 habilitado · 1 mencionado

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
ASTUR CARIBE, SRLAdjudicataria de los ítems 1, 2, 3, 4, 8 y 9; también del ítem 10 como segundo lugar tras la declinación de Tecnofijaciones.AdjudicadoÍtems 1, 2, 3, 4, 8, 9 y 10RD$4,134,280
CONSTRUCTORA EQUIPOS Y TRANSPORTE OSTERMAN CEYTO, SRLLa evaluación técnica consigna que no cumplió; entre las razones indicadas están no presentar las cantidades requeridas y no cumplir especificaciones de los ítems ofertados.No habilitado——
MUNDO INDUSTRIAL, SRLLa evaluación técnica consigna que no cumplió los requisitos de los ítems evaluados, incluyendo cantidades, garantía y especificaciones técnicas.No habilitado——
SERD-NET, SRLAdjudicataria de los ítems 5, 6 y 7 por cumplir los requisitos técnicos y presentar el menor precio en esos ítems.AdjudicadoÍtems 5, 6 y 7RD$908,600
TECNOFIJACIONES DE DOMINICANA, SRLHabilitada técnicamente para los ítems 1, 2, 3, 8 y 10. Rechazó la posible adjudicación del ítem 10, en el que había ocupado el primer lugar.HabilitadoÍtem 10: oferta de RD$6,277.60; declinó la posible adjudicaciónRD$6,278
INTERSEAS DOMINICANA, SRLEl acta indica que cumplió técnicamente en los ítems 5, 8 y 10, y consigna que la DGCP había dispuesto la suspensión de su RPE mediante resolución de 3 de diciembre de 2025.MencionadoÍtems 5, 8 y 10 en la evaluación técnica—

Otros documentos del proceso (26)

  • Formulario (SNCC.F.042).docxDocumento · 30 oct de 2025
  • Formulario (SNCC.F.033).docxDocumento · 30 oct de 2025
  • Formulario (SNCC.F.034).docxDocumento · 30 oct de 2025
  • Acta de designacion de peritos.pdfInforme pericial · 30 oct de 2025
  • Acta de inicio.pdfPliego · 30 oct de 2025
  • CERTIFICAION DE FONDOS.pdfCertificación de fondos · 30 oct de 2025 · 1 señal
  • SNCC_C023_Contrato_Suministro_de_Bienes (1) (1).docxContrato · 30 oct de 2025
  • SNCCP-PROV-F-040- Formulario debida diligencia y conflicto de interes.docxDebida diligencia · 30 oct de 2025
  • Compromiso-etico-de-proveedores (2).docxDocumento · 30 oct de 2025
  • SOLICITUD DE COMPRA.pdfSolicitud de compra · 30 oct de 2025 · 2 señales
  • PLIEGO DE CONDICIONES IMPERMEABILIZANTE 30.10.2025.pdfPliego · 30 oct de 2025 · 3 señales

Sigue explorando · Dinero público

Todas las secciones →
  • PresupuestoLo aprobado, gastado y pagado por institución
  • Cifras del dineroQuién más cobra, concentración y picos de gasto
  • Resoluciones de la DGCPProcesos anulados, suspensiones e inhabilitaciones

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Ver todos los detalles →
ENMIENDA NO.1 CP 0035.pdfEnmienda · 10 dic de 2025
  • Enmienda no.2 compras.pdfEnmienda · 17 dic de 2025 · 1 señal
  • Enmienda no 3 modificación de cronograma.pdfEnmienda · 8 ene de 2026
  • ACTO ADMINISTRATIVO DE ERROR HUMANO CP-2025-0035.pdfDocumento · 29 abr de 2026
  • Acta de aprobacion del informe de evaluacion de ofertas economicas y recomendacion de adjudicacion.pdfActa de adjudicación · —
  • Acta de aprobacion del informe de evaluacion de ofertas economicas y recomendacion de adjudicacion.pdfActa de adjudicación · —
  • Acto autentico de apertura de ofertas economicas.pdfDocumento · —
  • Acto autentico de apertura de ofertas economicas.pdfDocumento · —
  • CONT 59 26 ASTUR CARIBESRL.pdfDocumento · —
  • CONT 99 26 SER NET SRL.pdfDocumento · —
  • cuota a comprometer astur.pdfDocumento · —
  • Cuota a comprometer sernet.pdfDocumento · —
  • Informe de evaluacion econominico y recomendacion de adjudicacion del procedimiento.pdfActa de adjudicación · —
  • Informe de evaluacion econominico y recomendacion de adjudicacion del procedimiento.pdfActa de adjudicación · —
  • Informe final del portalDocumento · —