El Acta núm. 080-2025, de fecha 2025-12-15, aprueba el informe de evaluación económica y adjudica a Guzmán Tapia PKF, S.R.L. los servicios por RD$42,500,001, impuestos incluidos, tras obtener 98.23 puntos. El acta registra cuatro oferentes y consigna que Servicios Integrales Corporativos T&P recibió dos puntos adicionales tras una reevaluación. Se señalan una discrepancia en el período del servicio adjudicado y una inconsistencia aritmética en la puntuación de BTRD.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El encabezado del acta identifica el servicio para 2018-2024, pero la cláusula operativa adjudica los servicios para 2020-2024. La diferencia deja incierto en el propio acto qué período cubren los servicios adjudicados; el expediente podría contener una aclaración o formalización posterior.
“Acta Administrativo de Adjudlcacion del Proceso para la "Contratadon de firma privada para auditorfas internas y consultorias especializadas 2018-2024 para el Seguro Nacional de Salud, SeNaSa" … Adjudicar a GUZMAN TAPIA PKF, S.R.L, los serv”
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 133 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 26
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
El acta muestra para BTRD 68 puntos técnicos y 26.07 económicos, cuya suma es 94.07, pero en la tabla de resultados finales aparece 34.07; el reporte de lugares ocupados vuelve a consignar 94.07. La inconsistencia no cambia el tercer lugar frente a Grant Thornton, pero requiere verificar el informe y el registro correcto del puntaje.
“Puntaje otorgado en la evaluacion tecnica 57 68 68 70 Puntaje otorgado en la evaluacion economica 30 26.07 26.76 28.23 Puntaje final 87 34.07 94.76 98.23”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 133 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
BTRD Operations, S.A.S.La oferta técnica y económica fue evaluada; obtuvo 68 puntos técnicos y 26.07 económicos. El acta lo sitúa en tercer lugar con 94.07 puntos.
Servicios Integrales Corporativos T&P, S.R.L.La oferta técnica y económica fue evaluada. El acta consigna una reevaluación que añadió dos puntos a la oferta técnica, que pasó de 55 a 57; obtuvo 30 puntos económicos y 87 finales, cuarto lugar.
Habilitado
—
—
Guzmán Tapia PKF, S.R.L.Adjudicada por obtener el mayor puntaje consignado, 98.23, y cumplir con lo requerido en el proceso.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona