Habilitación con identidades visibles y clasificación parcial por ítem
· hace 10 meses
El acta registra que la habilitación mencionó los nombres de oferentes y que se clasificaron parcialmente por ítem, aspectos que la DGCP señaló como improcedentes para esta subasta inversa. El Comité canceló el procedimiento y ordenó relanzarlo individualmente; corresponde verificar cómo se comunicaron los resultados y qué efecto tuvo esta configuración sobre la competencia y el calendario.
“la DGCP nos responde, que no debió realizarse mencionando los nombres de los oferentes sino un "seudocodigo" que los identificara y mantuviera la discrecionalidad, además no era posible habilitarse por Ítem debido a que la Circular DGCP44-P”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 142 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 142 — Habilitación y asignación de código único
Artículo 142. Habilitación y asignación de código único. La Unidad Operativa de Compras y Contrataciones de la institución contratante habilitará y notificará a los oferentes a partir del informe definitivo de evaluación. El Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas (SECP) le asignará a cada oferente un código único y confidencial con el cual se identificarán en la puja. Párrafo. La notificación de los oferentes habilitados para la apertura de la oferta económica “Sobre B” no debe indicar el nombre de los oferentes. El Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas (SECP) encripta y resguarda las propuestas económicas de los oferentes que no hayan sido habilitados.
Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →