El acto administrativo AA-LPN-AD-06-2025, fechado el 16 de julio de 2025, aprueba el informe económico y adjudica los pantalones a Ekatex, SRL por RD$1,542,024.00 y las camisas a Calidad A Tiempo, SRL por RD$3,267,490.80, impuestos incluidos. El acta registra que cuatro empresas presentaron ofertas y que Ekatex y Calidad A Tiempo fueron habilitadas económicamente para los ítems que ganaron. También consigna que la oferta de Ekatex para los pantalones estaba 48 % por debajo del presupuesto de ese ítem y que se le solicitó justificar su sostenibilidad.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acta consigna que Ekatex ofertó el ítem 1 un 48 % por debajo de su presupuesto y que, tras pedirle una justificación, tuvo por cumplida la sostenibilidad porque el oferente confirmó que su propuesta era sustentable. Conviene verificar que los peritos analizaran los elementos económicos de la explicación, como exige el procedimiento para evaluar una oferta potencialmente no sustentable o temeraria.
“En respuesta, el oferente confirmó que su propuesta es económicamente sustentable, cumpliendo así con los requisitos establecidos por la normativa vigente.”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 130 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 130 — Descalificación de ofertas económicamente no sustentables o temerarias
Artículo 130. Descalificación de ofertas económicamente no sustentables o temerarias. Podrá ser descalificada una oferta si en la etapa de evaluación económica la institución determina que el precio ofertado resulta no sustentable o temerario, por ser anormalmente bajo para cumplir con el objeto de la contratación. En estos casos, previo a decidir la descalificación, el responsable de la organización, gestión y ejecución del procedimiento de contratación deberá agotar previamente las siguientes actuaciones: 1. Solicitar por escrito al oferente que describa con mayor detalle todo elemento económico de su oferta que suscite dudas acerca de su aptitud para cumplir el contrato. 2. Los peritos…
El acta identifica cuatro oferentes recibidos y evaluados, mientras que los datos del portal registran además a RZ Energy, SRL con una oferta en estado «Cargada / Pendiente». Ese estado podría no representar una oferta presentada y admitida; conviene reconciliarlo con el expediente para confirmar si fue una presentación efectiva y cuál fue su tratamiento.
“RESULTA: Que, en fecha cuatro (04) del mes de abril del año dos mil veinticinco (2025), fue recibida dentro del plazo establecido para el depósito de la oferta correspondientes al precedentemente indicado, la propuesta del oferente: | 1- FE”
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 3 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 3
ART. 3. Las compras y contrataciones se regirán por los siguientes principios: 1) Principio de eficiencia. Se procurará seleccionar la oferta que más convenga a la satisfacción del interés general y el cumplimiento de los fines y cometidos de la administración. Los actos de las partes se interpretarán de forma que se favorezca al cumplimiento de objetivos y se facilite la decisión final, en condiciones favorables para el interés general; 2) Principio de igualdad y libre competencia. En los procedimientos de contratación administrativa se respetará la igualdad de participación de todos los posibles oferentes. Los reglamentos de esta ley y disposiciones que rijan los procedimientos…
Ferpiti Industrial, SRLEl acta registra que no depositó una certificación MIPYME vigente y que su declaración jurada no estaba legalizada ante la Procuraduría ni notarizada; además, no cumplió varios criterios técnicos.
No habilitado
—
—
Ekatex, SRLAdjudicataria del ítem 1 por presentar la oferta de menor precio entre las habilitadas para ese ítem.
Adjudicado
Ítem 1: pantalón con reflector resistente a flama
RD$1,542,024
Calidad A Tiempo, SRLAdjudicataria del ítem 2; el acta indica que fue la única oferente habilitada para ese ítem.
Adjudicado
Ítem 2: camisa con reflector resistente a flama
RD$3,267,491
Oficina Universal, S.A.No cumplió varios criterios técnicos para las camisas y el pantalón, según las tablas de evaluación del acta.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona