El Acta núm. 2025-0115, de 31 de julio de 2025, aprueba la Enmienda I del proceso PROMESE/CAL-CCC-LPN-2025-0008. Agrega seis fichas técnicas que no se habían publicado, modifica especificaciones y formularios, precisa requisitos de presentación y garantías, cambia la exigencia para certificar traducciones y sustituye a dos peritas evaluadoras.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Se elimina la apostilla, que sirve para autenticar documentos públicos extranjeros; se conserva la exigencia de traducción por intérprete judicial..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
Pliego de condiciones y SECP, numeral 9.1Presentación electrónica de ofertas y muestras
El acta refiere una observación de Monitoreo Preventivo de la DGCP para reiterar que no se descalificaría a oferentes por presentar sus ofertas mediante el SECP; no transcribe íntegramente la redacción anterior.
Establece expresamente que ningún oferente será descalificado por presentar las ofertas técnicas y económicas por el SECP; exige dos muestras físicas y recomienda copias impresas de las ofertas y documentos.
Aclara
Fichas técnicasPublicación de seis fichas que faltaban
Las fichas de los renglones 37, 157, 158, 193, 277 y 328 no habían sido publicadas.
Se ordena cargarlas en el SECP para que los interesados puedan consultar sus especificaciones.
Aclara
Fichas técnicas, renglones 64, 41, 42 y 385Presentación de productos y forma de entrega
Para el renglón 64 se indicaba «Vial + Jeringa precargada 6ml»; para los renglones 41 y 42, «Multidosis Tipo Lapicero». La ficha del renglón 385 no incluía la nota de entrega añadida.
El renglón 64 pasa a «Vial + Disolvente 10ml»; los renglones 41 y 42 requieren lapicero más aguja 29-32G (5-7 mm); al renglón 385 se le agrega una nota sobre la forma de entrega.
Neutral
Pliego de condiciones, numerales 11.1.2 y 13.1Traducción de certificaciones
Las certificaciones debían estar traducidas al español y apostilladas.
Las certificaciones, si aplican, deben estar traducidas al español por un intérprete judicial, sin exigir apostilla.
RelajaQuita un control: Se elimina la apostilla, que sirve para autenticar documentos públicos extranjeros; se conserva la exigencia de traducción por intérprete judicial.
Pliego de condiciones, garantías y mantenimiento de ofertaVigencia de la oferta y garantía de seriedad
El acta refiere que la DGCP observó que la garantía de seriedad debía cubrir el plazo aplicable para suscribir el contrato; no reproduce la redacción anterior completa.
Fija la vigencia de las ofertas hasta el 27 de noviembre de 2025 y exige que la garantía de seriedad cubra hasta veinte días después de la fecha prevista en el cronograma para suscribir el contrato; también consigna una vigencia mínima hasta el 27 de noviembre de 2025.
Endurece
Pliego de condiciones, catálogos SNCC.F.033 y F.P.B-04Actualización de formularios
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Los catálogos presentaban inconvenientes al imprimirse y requerían corrección, según la comunicación citada en el acta.
Se ordena enmendar y sustituir el catálogo de productos a ofertar y el formulario de entrega de muestras.
Aclara
Evaluación del procedimientoSustitución de peritas evaluadoras técnicas
El acta identifica como peritas a la Dra. Elizabeth Sanchez y a la Licda. Gladisnel Fulgencio.
Se designa a Eunice Van Hennegen, licenciada en Farmacia, y Rosy Santana, licenciada en Enfermería, para remitir los informes y la recomendación de adjudicación.