El informe definitivo, fechado el 4 de julio de 2025, presenta los resultados de la evaluación técnica del proceso 911-CCC-CP-2025-0007 y recomienda habilitar a Centric Mobility (CEMO), Maet Innovation Team, Aplex Security y TECHBOX para la apertura de sus ofertas económicas. Recomienda no habilitar a TIXENIS, Gilgami Group, Grey Matter Technologies, Jarez y Metro Tecnología por incumplimientos legales, financieros o técnicos consignados en las evaluaciones individuales.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El título califica el procedimiento como excepción por exclusividad, mientras que el cuerpo lo identifica como comparación de precios y el portal lo registra como proceso ordinario. La diferencia puede ser una inconsistencia de rotulación, pero conviene verificar cuál modalidad fue aprobada formalmente porque corresponden reglas procedimentales distintas.
“INFORME DEFINITIVO DE EVALUACION TECNICA DEL PROCEDIMIENTO DE EXCEPCION POR EXCLUSIVIDAD DIRIGIDO A MIPYMES, … del Procedimiento de Comparacion de Precios dirigido a MIPYMES,”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 37 · Reglamento 416-23, art. 46 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 37 — Procedimientos de selección ordinarios
Artículo 37. Procedimientos de selección ordinarios. Los procedimientos de selección ordinarios a los que se sujetarán las compras y contrataciones son licitación pública, que podrá ser nacional o internacional de conformidad con las disposiciones del artículo 16 de la Ley núm. 340-06 y sus modificaciones; licitación restringida, sorteo de obras, comparación de precios, subasta inversa y compras menores, según corresponda a las condiciones establecidas en el artículo 17 de la misma ley.
Reglamento 416-23, artículo 46 — Casos de excepción
Artículo 46. Casos de excepción. Serán considerados casos de excepción, y no una violación a la Ley núm. 340-06 y sus modificaciones, los procedimientos que se realicen mediante selección competitiva o directa, para dar respuesta a los casos, circunstancias, situaciones y condiciones especiales indicadas en el párrafo del artículo 6 de la referida ley, siempre y cuando se realicen de conformidad con lo establecido en el presente reglamento, y los manuales, guías, políticas y orientaciones normativas que emita la Dirección General de Contrataciones Públicas. Los procedimientos de selección por excepción se justifican: 1. Por situaciones de seguridad nacional. 2. Por situaciones de emergencia…
TIXENIS, E.L.R.L.No cumplió los requisitos legales ni técnicos; el informe indica que la certificación MIPYME estaba vencida y que no se acreditó satisfactoriamente un requisito de temperatura de operación.
Gilgami Group, S.R.L.No cumplió la documentación legal ni técnica; el informe consigna que no estaba al día en el pago de impuestos al 4 de julio de 2025 y que no acreditó satisfactoriamente requisitos técnicos.
Grey Matter Technologies, S.R.L.No cumplió las especificaciones técnicas; el informe señala que varios requisitos no pudieron constatarse en la ficha técnica presentada.
No habilitado
Ítem 1
—
TECHBOX, E.L.R.L.Cumplió la documentación legal, financiera y técnica.
Habilitado
Ítem 1
—
Jarez, S.R.L.No cumplió las especificaciones técnicas; el informe indica que no pudo constatar el cumplimiento de la tensión máxima requerida.
No habilitado
Ítem 1
—
Metro Tecnología, S.R.L.No cumplió la documentación financiera; el IR2 requerido para 2024 no fue subsanado y el informe indica que se presentó el correspondiente a 2023.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona