El informe de evaluación económica, emitido el 2025-05-22 para el proceso INEFI-CCC-CP-2025-0018, revisa ofertas para cuatro lotes y recomienda adjudicar el lote 1 a CQ Construcciones por RD$16,200,000.01, el lote 2 a Carpelle por RD$35,236,482.08, el lote 3 a Studio Modular PJS por RD$31,925,026.94 y el lote 4 a Mtavro’s Group por RD$16,256,242.25. Marca como no conformes las ofertas de KLA y Mary Chanel Hernández; para CQ también registra un análisis de costos conjunto para los lotes 2 y 3, aunque lo incluye entre las ofertas que cumplen en el cuadro consolidado.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El informe consigna importes idénticos para varios lotes de un mismo oferente y valores prácticamente iguales entre oferentes para determinados lotes; por ejemplo, Mary ofertó RD$16,200,000.00 y CQ RD$16,200,000.01 en el lote 1. La repetición en obras de centros distintos merece verificar los presupuestos y la preparación independiente de las ofertas; por sí sola no acredita coordinación y podrían existir partidas o alcances coincidentes.
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 3 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 3
ART. 3. Las compras y contrataciones se regirán por los siguientes principios: 1) Principio de eficiencia. Se procurará seleccionar la oferta que más convenga a la satisfacción del interés general y el cumplimiento de los fines y cometidos de la administración. Los actos de las partes se interpretarán de forma que se favorezca al cumplimiento de objetivos y se facilite la decisión final, en condiciones favorables para el interés general; 2) Principio de igualdad y libre competencia. En los procedimientos de contratación administrativa se respetará la igualdad de participación de todos los posibles oferentes. Los reglamentos de esta ley y disposiciones que rijan los procedimientos…
KLA, S.R.L.El informe indica que no cumple porque no es la oferta más económica.
No habilitado
Lote 1
RD$17,091,832
KLA, S.R.L.El informe indica que no cumple porque no es la oferta más económica.
No habilitado
Lote 4
RD$17,091,832
STUDIO MODULAR PJS, S.R.L.La oferta económica cumple; el informe la sugiere para adjudicación del lote 3.
Habilitado
Lote 3: Escuela República de Paraguay
RD$31,925,027
MARY CHANEL HERNÁNDEZEl informe señala que el ITBIS no está transparentado y que los costos no se corresponden con las partidas del presupuesto.
No habilitado
Lote 1
RD$16,200,000
MARY CHANEL HERNÁNDEZEl informe señala que el ITBIS no está transparentado y que los costos no se corresponden con las partidas del presupuesto.
No habilitado
Lote 4
RD$16,200,000
CARPELLE, S.R.L.La oferta económica cumple; el informe la sugiere para adjudicación del lote 2.
Habilitado
Lote 2: Liceo Onésimo Jiménez
RD$35,236,482
CARPELLE, S.R.L.La oferta económica cumple, pero el informe no la sugiere para adjudicación del lote 3.
Habilitado
Lote 3: Escuela República de Paraguay
RD$35,236,482
MTAVRO'S GROUP, S.R.L.La oferta económica cumple; el informe la sugiere para adjudicación del lote 4.
Habilitado
Lote 4: Club Lotes Servicios
RD$16,256,242
CQ CONSTRUCCIONES, S.R.L.El informe la sugiere para adjudicación del lote 1. También registra que presentó un análisis de costos único para los lotes 2 y 3, sin identificar por separado sus costos, pese a lo requerido en el pliego.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
El informe registra que CQ ofreció RD$31,925,010.17 para los lotes 2 y 3 y la marca como “Cumple” en el consolidado, pero recomienda Carpelle para el lote 2 y Studio para el 3 sin exponer en el cuadro la comparación por lote que explica esas recomendaciones. El análisis conjunto señalado para CQ podría justificar que no se considerara por separado en esos lotes, pero el informe no concilia esa observación con su resultado consolidado.
“El oferente presentó un único análisis de costos unitarios para los Lote 2 y Lote 3, sin desglosar ni identificar de manera independiente los costos correspondientes a cada lote. Esta presentación unificada contraviene lo establecido en el ”
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 133 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 26
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
CQ CONSTRUCCIONES, S.R.L.El cuadro consolidado la marca como cumple, pero solo la sugiere para adjudicación del lote 1; el informe registra un análisis de costos conjunto para los lotes 2 y 3.
Habilitado
Lote 2
RD$31,925,010
CQ CONSTRUCCIONES, S.R.L.El cuadro consolidado la marca como cumple, pero solo la sugiere para adjudicación del lote 1; el informe registra un análisis de costos conjunto para los lotes 2 y 3.
Habilitado
Lote 3
RD$31,925,010
CQ CONSTRUCCIONES, S.R.L.El informe la marca como cumple, pero no la sugiere para adjudicación del lote 4.
Habilitado
Lote 4
RD$16,200,000
POLIDEPORTIVOS PLANOS ESTRUCTURALES PRELIMINARES LOTE 2 Y 3.pdf