El Comité de Compras y Contrataciones de SIPEN adjudicó el 7 de mayo de 2025 la subasta inversa SIPEN-CCC-SI-2025-0001 a GAT Office, S.R.L., por RD$9,749,965.00, para los 16 renglones de mobiliario. El acta indica que GAT Office fue el único oferente habilitado para la apertura económica y que su debida diligencia no identificó posibles eventos de riesgo.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
La suma de los 16 renglones de la adjudicación a GAT Office, S.R.L. (cantidad por precio unitario final) da RD$9,847,461.32, frente al total consignado de RD$9,749,965.00. La diferencia coincide con el renglón 15 (Estación modular 2.00, 2 unidades, RD$97,495.38), pues los demás renglones suman exactamente RD$9,749,965.94, monto de la oferta y del contrato en el portal; el acta no explica el descuadre y conviene verificar si el contrato incluye el ítem 15.
“11 Estación modular 1.20 metros. UD 106 $33,050.00 $5,949.00 $38,999.00 … Total RD$9,749,965.00”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 129 · con ChatLeyes
Artículo 129. Correcciones aritméticas. La corrección de errores aritméticos será aplicada por los peritos y se hará de la siguiente manera: 1. Si existiere una discrepancia entre una cantidad parcial y la cantidad total obtenida multiplicando las cantidades parciales, prevalecerá la cantidad parcial y el total será corregido. 2. Si la discrepancia resulta de un error de suma o resta, se procederá de igual manera; esto es, prevaleciendo las cantidades parciales y corrigiendo los totales. 3. Si existiere una discrepancia entre letras y números, prevalecerá el monto expresado en letras. Párrafo I. En caso de que no se indique si el precio ofertado incluye ITBIS, se solicitará aclaración del…
El acta registra a «Entidad #2» entre quienes presentaron ofertas, mientras que el portal registra a Bussines Supplier D3, S.R.L. entre los oferentes; el acta no permite confirmar que sean la misma entidad. Conviene verificar la identificación y el tratamiento de esa oferta en el expediente, sin inferir que la discrepancia afectó la adjudicación.
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 31 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 31 — Información publicada en el SECP
Artículo 31. Información publicada en el SECP. Las instituciones contratantes deberán gestionar y difundir todas las etapas de los procedimientos de contratación, tanto ordinarios como de excepción, a través del Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas (SECP), de manera simultánea a la ejecución y el avance de las actuaciones, salvo aquella información considerada como reservada de acuerdo con la ley. Párrafo. La información publicada de cada procedimiento de contratación se consolidará en un expediente electrónico identificado con un número único, que será generado automáticamente por el SECP permitiendo su acceso a todo interesado.
Muñoz Concepto Mobiliario, S.R.L.El acta identifica a GAT Office como el único oferente habilitado para la apertura económica; no consigna aquí el motivo individual.
No habilitado
Lote único
RD$9,453,335
Entidad #2El acta la incluye entre quienes presentaron ofertas, pero no entre las propuestas técnicas enumeradas posteriormente; no identifica su razón social ni el motivo individual de su no habilitación.
No habilitado
Lote único
—
Serd-Net, S.R.L.El acta identifica a GAT Office como el único oferente habilitado para la apertura económica; no consigna aquí el motivo individual.
VH Office Supply, S.R.L.El acta identifica a GAT Office como el único oferente habilitado para la apertura económica; no consigna aquí el motivo individual.
No habilitado
Lote único
RD$9,850,345
Flow, S.R.L.El acta identifica a GAT Office como el único oferente habilitado para la apertura económica; no consigna aquí el motivo individual.
No habilitado
Lote único
RD$9,800,490
Offitek, S.R.L.El acta identifica a GAT Office como el único oferente habilitado para la apertura económica; no consigna aquí el motivo individual.
No habilitado
Lote único
RD$4,319,196
GAT Office, S.R.L.Único oferente habilitado para la apertura económica; el comité consideró que cumplía el criterio de adjudicación.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Inversiones Koralia, S.R.L.El acta identifica a GAT Office como el único oferente habilitado para la apertura económica; no consigna aquí el motivo individual.
No habilitado
Lote único
RD$9,755,768
Bussines Supplier D3, S.R.L.El portal registra una oferta por RD$9,131,233. El acta menciona una «Entidad #2» entre los participantes, pero no permite confirmar que sea esta empresa.