El acta del 2 de abril de 2025 adjudica la ampicilina-sulbactam a Sued & Fargesa, SRL, por RD$445,239, y el ertapenem a Pharmaceutical Technology, S.A., por RD$1,012,500. El total adjudicado que resulta del acta es RD$1,457,739; ambas adjudicaciones se justifican en el cumplimiento de las especificaciones y en precios considerados acordes al mercado.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 oct de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acta adjudica a Sued & Fargesa RD$445,239. Según los datos del portal y de la Contraloría, el contrato y el pago fueron RD$445,268.28, una diferencia de RD$29.28 que no se explica por el cálculo de 366 unidades a RD$1,216.50 ni por el ITBIS indicado en el acta como vacío. Conviene verificar el importe adjudicado que se formalizó y pagó.
“El monto total adjudicado a proveedor es Cuatrocientos cuarenta y cinco mil doscientos treinta y nueve pesos con 00/100 (RD$445,239.00)”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 171 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 171 — Documentos que se integran al contrato
Artículo 171. Documentos que se integran al contrato. Formarán parte del contrato o de la orden de compra o servicio, el pliego de condiciones y sus anexos, la oferta técnica y económica y el cronograma de entrega adjudicados.
El acta señala un «sobre único» y también invoca el Reglamento 543-12, aunque el proceso fue convocado en 2025 bajo el Reglamento 416-23. Este último dispone que las ofertas técnica y económica se presenten por separado y que la oferta económica se abra después de concluir la evaluación técnica; conviene verificar cómo se protegió la confidencialidad del precio.
“Vista la evaluación de las propuestas técnicas (sobre único)”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 110 · Reglamento 416-23, art. 114 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 110 — División de las propuestas
Artículo 110. División de las propuestas. Las propuestas deberán contener una oferta técnica y una oferta económica. Estas ofertas deberán presentarse por separado a través del Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas (SECP), el cual garantizará la encriptación de las ofertas presentadas, o en soporte papel en el lugar y fecha establecidos en el pliego de condiciones. Cuando las propuestas sean presentadas en soporte papel, la oferta técnica y la oferta económica deberán presentarse mediante sobres separados y sellados para garantizar la confidencialidad.
Reglamento 416-23, artículo 114 — División de etapas
Artículo 114. División de etapas. Como principio general, todos los procedimientos de selección respetarán en su etapa de evaluación, la división de los siguientes aspectos: a) Las credenciales u oferta técnica, y, por otro lado, b) La oferta económica. En consecuencia, deberá separarse en dos etapas: 1. Primera etapa. Para la presentación y recepción de las ofertas técnicas y las ofertas económicas y la apertura y evaluación de las ofertas técnicas. 2. Segunda etapa. La apertura y evaluación de las ofertas económicas. Párrafo I. Solo se procederá a la apertura de las ofertas económicas una vez concluida la evaluación de credenciales, ofertas técnicas, subsanación y muestras, si aplican, y…
El acta incluye ertapenem y, según el portal, el proceso actual tiene un estimado total de RD$1,799,000. En el contexto consta otro proceso de la institución del 12/02/2025 que también incluía ertapenem, estimado en RD$550,000; juntos suman RD$2,349,000, por encima del máximo de RD$1,860,642.55 para compras menores en 2025. Como el proceso anterior incluía además otro medicamento, el dato amerita verificar si se trató del mismo rubro-clase y si las necesidades podían planificarse conjuntamente.
“Expediente único HSBG-DAF-CM-2025-0046 para la Adquisición de MEDICAMENTOS VARIOS (AMPICILINA SULBACTAM - ERTAPENEM).”
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 10 · Reglamento 416-23, art. 87 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 10
ART. 10. La autoridad administrativa con capacidad de decisión en un organismo público no permitirá el fraccionamiento de las compras o contrataciones de bienes, obras o servicios, cuando éstas tengan por objeto eludir los procedimientos de selección previstos en esta ley para optar por otros de menor cuantía. PÁRRAFO. Las compras y contrataciones públicas comprendidas en esta ley se desarrollarán en todas sus etapas en un contexto de transparencia que se basará en la publicidad y difusión de las actuaciones derivadas de la aplicación de esta ley, la utilización de la tecnología informática que permita aumentar la eficiencia de los procesos y facilitar el acceso de la sociedad a la…
Artículo 87. Fraccionamiento. Se presumirá que existe fraccionamiento, cuando en un lapso menor de tres (3) meses, contados a partir del primer día de la convocatoria, se realice otra convocatoria dentro del mismo año presupuestario para la compra o contratación de bienes, servicios u obras pertenecientes a un mismo rubro-clase. Párrafo. No existirá fraccionamiento: 1. En aquellos procedimientos donde se divida la contratación por etapas posibles, o cuando la convocatoria se regionalice para que participen personas domiciliadas en la región, provincia o municipio, para propiciar la participación de las micro, pequeñas y medianas empresas (MIPYMES) y la contratación de pequeños productores.…
Oferentes que registra (6)
4 mencionado · 2 adjudicado
Oferente
Resultado en el acta
Lote o grupo
Monto
Sued & Fargesa, SRLAdjudicada para 366 frascos de ampicilina-sulbactam; el acta indica que cumplió las especificaciones técnicas y que su precio era acorde al mercado.
Adjudicado
Ampicilina-sulbactam
RD$445,239
Pharmaceutical Technology, S.AAdjudicada para 250 frascos de ertapenem; el acta indica que cumplió las especificaciones técnicas y que su precio era acorde al mercado.
Adjudicado
Ertapenem
RD$1,012,500
Fri Farma, SRLParticipó; el acta no indica el resultado de su evaluación ni le atribuye una adjudicación.
Mencionado
—
RD$1,049,875
Ronajus Farmaceutica, SRLParticipó; el acta no indica el resultado de su evaluación ni le atribuye una adjudicación.
Mencionado
—
RD$3,125,000
Jean Carlos Basulto LopezParticipó; el acta no indica el resultado de su evaluación ni le atribuye una adjudicación.
Mencionado
—
RD$2,615,500
Pro Pharmaceutical Peña, SRLParticipó; el acta no indica el resultado de su evaluación ni le atribuye una adjudicación.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona