La motivación identifica un proveedor distinto del adjudicatario
· hace 1 año
El acta atribuye a la recomendación de la Dirección de Asuntos Jurídicos un proveedor distinto de la empresa finalmente adjudicada. Conviene verificar si la propuesta y el informe que sustentaron la selección directa correspondían a Esquea & Valenzuela o si la mención de Estudios Energéticos Consultores es un error de transcripción.
““RESULTA: Que la Dirección de Asuntos Jurídicos recomienda autorizar la contratación de servicios jurídicos de la oficina de abogados Esquea & Valenzuela, S.R.L., vía un proceso de excepción por obras científicas, técnicas, artísticas o…” (pág. 2)
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 161 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 161 — Fases comunes de los procedimientos de excepción por selección directa
Artículo 161. Fases comunes de los procedimientos de excepción por selección directa. Los procedimientos de excepción por selección directa inician con el informe pericial que, además de justificar el uso de la excepción, identifican a una persona natural o jurídica recomendando su selección porque cumple o puede cumplir de forma única o más idónea con la necesidad, conforme al interés general. Una vez emitido el informe pericial, se deberán realizar las siguientes actuaciones: 1. Aprobación del procedimiento de excepción y designación de peritos para la evaluación de propuesta y cotización. El Comité de Compras y Contrataciones pondera el informe que justifica la excepción y recomienda al…
Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →