Publicado el 3 feb de 2025Fechado el 8 ene de 20252 páginasEn el mensaje «DOCUMENTACION PROCESO HPDHG-MAE-PEUR-2024-0005/ ADQUISICIÓN DE CHILLER Y MANEJADORA»
El Acta 7, fechada el 9 de enero de 2025, aprueba por unanimidad el informe preliminar de evaluación técnica del proceso HPDHG-MAE-PEUR-2024-0005. Para el ítem 01, chiller de 300 a 400 toneladas, registra a Intesol Corporation SRL con 75/75 puntos y como habilitado, aunque el mismo texto dice que se recomendó no habilitarlo; Peypac SRL obtuvo 50/75 y Aving Suministros y Servicios SRL 25/75, ambas no habilitadas.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acta aprueba el informe preliminar, pero para Intesol afirma que se recomendó no habilitarlo y a continuación lo marca como habilitado. La contradicción afecta la claridad del resultado de la evaluación técnica y conviene verificar qué decisión se comunicó a los oferentes.
“Con la documentación técnica presentada por el oferente, y siendo de carácter no subsanable, se obtiene una puntuación de 75/75 puntos, por lo que se recomienda la no habilitación para la apertura del Sobre B “oferta económica”. HABILITADO.”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 125 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 125 — Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 125. Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, revisará y, si procede, aprobará el informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas, mediante un acto administrativo debidamente motivado. El acta indicará los oferentes habilitados y no habilitados para la apertura y evaluación de sus ofertas económicas. Párrafo I. En caso de que el Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, no apruebe el informe de evaluación técnica por haber identificado que no fueron aplicados los criterios establecidos en el…
Este informe preliminar consigna 75/75 puntos para Intesol; el informe definitivo resumido en los antecedentes del proceso registra 55/75. Aunque ambos resultados lo habilitan para el chiller, la diferencia de 20 puntos merece cotejarse con las evaluaciones y sus justificativos, pues los puntajes pueden incidir en la valoración posterior.
“Con la documentación técnica presentada por el oferente, y siendo de carácter no subsanable, se obtiene una puntuación de 75/75 puntos”
INTESOL CORPORATION SRLEl acta consigna 75/75 puntos y lo identifica como habilitado para la apertura del Sobre B, aunque también indica que se recomendó no habilitarlo.
Habilitado
Ítem 01: chiller de 300 a 400 toneladas
RD$24,131,000
PEYPAC SRLObtuvo 50/75 puntos; el acta lo identifica como no habilitado.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona