El acto administrativo CC-2025-0009, de 2025-01-20, aprobó la evaluación técnica del proceso INAIPI-CCC-SI-2024-0020 y habilitó únicamente a GEDESCO, SRL para la apertura de la oferta económica. Declaró no habilitados a los demás oferentes, incluidos nueve con motivos consignados en el acta; sin embargo, Transolucion JR aparece como no habilitada en la relación narrativa, pero no figura en la tabla de resultados.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acto administrativo CC-2025-0009 declara no habilitada a Transolucion JR, SRL en su relación narrativa (recomendación 4), pero la tabla de resultados del resolutivo lista solo 9 de los 10 oferentes y la omite. La omisión no altera el resultado, pues GEDESCO, SRL fue el único habilitado y la decisión sobre Transolucion JR consta en el propio documento.
“NO HABILITAR a la empresa TRANSOLUCION JR, SRL, para la apertura del Sobre B, del proceso de subasta inversa Ref. INAIPI-CCC-SI-2024-0020 para la ADQUISICIÓN DE QUEMADORES - PROCESO DIRIGIDO A MIPYMES, ya que el oferente proponente no cumpl”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 125 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 125 — Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 125. Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, revisará y, si procede, aprobará el informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas, mediante un acto administrativo debidamente motivado. El acta indicará los oferentes habilitados y no habilitados para la apertura y evaluación de sus ofertas económicas. Párrafo I. En caso de que el Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, no apruebe el informe de evaluación técnica por haber identificado que no fueron aplicados los criterios establecidos en el…
GEDESCO, SRLEl acta aprueba la recomendación pericial y lo habilita porque su oferta técnica cumple con lo requerido.
Habilitado
Lote único
RD$11,487,507
INVERSIONES BROOKVILLE, SRLEl acta consigna que no tenía almacén físico ni inventario propio, lo que comprometía su capacidad de respuesta.
No habilitado
Lote único
RD$7,472,055
NEOAGRO, SRLLa descripción de las dimensiones del bien no correspondía con lo solicitado ni con la muestra física; consignó 27x37x12 frente a 57x37x12.
No habilitado
Lote único
—
TRANSOLUCION JR, SRLEl acta indica que todas las llaves estaban corridas; aunque lo declara no habilitado en la relación narrativa, no aparece en la tabla de resultados.
No habilitado
Lote único
RD$10,000,028
SOELCA, SRLEl terminal de la llave (fitting) no era enroscado.
No habilitado
Lote único
RD$10,915,000
FRAJAN, SRLEl acta consigna incumplimientos de documentación técnica, incluida documentación que califica de no subsanable.
No habilitado
Lote único
—
CS CARIBBEAN SERVICES, SRLLa muestra medía 54x38x12, por encima del índice de variación del 5% indicado en el acta.
No habilitado
Lote único
RD$10,965,150
INVERSIONES YANG, SRLLa llave de la válvula estaba corrida y la muestra no tomaba el seguro, con posible escape de gas.
No habilitado
Lote único
RD$11,497,507
CORAMCA, SRLEl acta consigna una pata rota en la muestra y la llave corrida.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona