sábado, 14 de noviembre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Recibir las actualizaciones
HoyPunto Ciego®MediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivo
HoyPunto Ciego®MediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto Ciego®Medios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar en Notifacto
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorBuzón seguro: envíanos informaciónRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
InstitucionesQuién dirigeSolicitudesTransparenciaControl internoAuditoríasCongresoJusticiaCasosLista «En 29»Elecciones
El Estado bajo la lupa

Abriendo el informe…

Informes de auditoría

Dirección General de Proyectos Estratégicos y Especiales de la Presidencia

Informe de Contraloría General, período 1 de septiembre de 2020 al 31 de diciembre de 2021, publicado el 5 mar de 2025. Abstención de opinión.

Informe en el sitio de Contraloría General ↗ · Ficha de la institución

Resumen

La Contraloría General de la República realizó una auditoría con enfoque comprensivo del Programa Quisqueya Somos Todos/Quisqueya Digna, revisando cumplimiento, control interno, presupuesto, activos y compras y contrataciones. Consignó debilidades de control y observaciones en contratos y recepciones, incluyendo activos con una diferencia de RD$40,576,362.47, contratos de alquiler de equipos por RD$228,206,319.12 y remozamientos de viviendas por RD$110,734,712.20. Se abstuvo de emitir opinión porque la información obtenida no fue suficiente para alcanzar los objetivos iniciales de la auditoría.

Hallazgos (14)

A revisar Alquiler de parcelas con cargo a una partida presupuestaria inadecuada

Presupuesto · RD$5 millones

El informe consigna que se destinaron RD$5,000,000.00 de transferencias corrientes al alquiler de parcelas para instalaciones de vertederos, aunque señala que debían clasificarse como transferencias de capital para inversión en proyectos.

«Sin embargo, fue destinado un monto de RD$5,000,000.00 en alquiler de dos parcelas para la construcción de una laguna lixiviado y una estación de pesaje para los vertederos, por lo que no cumple con el fin para los cuales fueron presupuestados.»

A revisar Desembolsos provisionales de caja chica fuera del plazo

Bancos y caja · RD$9,600

Se observó un arqueo con un sobrante de RD$361.86 y desembolsos provisionales por RD$9,600.00 que excedían el plazo establecido para emitir los recibos definitivos. El informe señala que esto debilita el control y seguimiento del fondo.

«Observamos un único arqueo de caja realizado al 31-12-2021 por la Supervisora de cajas Iris Pérez el cual tuvo como resultado un sobrante de RD$361.86 y desembolsos provisionales que excedían el tiempo estipulado para realizar los recibos definitivos por un monto de RD$9,600.00.»
Revisión con datos públicos

Sin datos «Anticipos financieros pendientes de regularizar»: No tenemos datos de la institución posteriores al informe para saberlo.

A revisar Diferencia entre el auxiliar de activos y el SIAB

Activos e inventario · RD$40.6 millones

El informe consigna una diferencia de RD$40,576,362.47 entre los activos del auxiliar institucional y los registrados en el Sistema de Administración de Bienes; señala que esos activos no habían sido sometidos para darles de alta en DIGECOG. También observó un vehículo donado registrado sin valor.

«Observamos que existe una diferencia de RD$40,576,362.47 entre el monto registrado según el auxiliar de la entidad y el auxiliar según el Sistema de Administración de Bienes (SIAB). Es importante resaltar que los activos que componen esta diferencia no estaban sometidos a darle de alta en DIGECOG.»

A revisar Cuentas por pagar sin auxiliares contables ni manuales de proceso

Cuentas por pagar

Se observó que el sistema no dispone de registros contables auxiliares de cuentas por pagar y que el área carece de manuales de procesos. Esto limita el control y la verificación de los pasivos de la institución.

«El sistema computarizado de la Institución no está integrado y posee deficiencias para la adecuada operación de la Institución, tales como:»

A revisar Entradas de almacén sin prenumeración ni firmas de recepción

Activos e inventario · RD$129.3 millones

Diez expedientes de adquisiciones por RD$129,258,908.27 carecían de entradas de almacén prenumeradas y firmadas por quien entrega y recibe, así como de especificaciones suficientes para verificar los bienes recibidos.

«Durante el período auditado comprendido desde el 1ro de septiembre 2020 al 31 de diciembre 2021, se identificaron 10 expedientes correspondientes a la adquisición de bienes por un total de RD$129,258,908.27 los cuales no poseen entradas de almacén pre-numeradas, firmadas por quien entrega y quien recibe, ni con las especificaciones del bien que están establecidas en la ficha técnica y en los térmi»

A revisar Remozamientos de viviendas con incumplimientos contractuales

Presupuesto · RD$110.7 millones

Se revisaron remozamientos y construcciones por RD$110,734,712.20; el informe consigna diferencias entre la distribución territorial contratada y las viviendas reportadas como remozadas, además de formularios de recepción con datos incompletos o duplicados. Una inspección identificó partidas pagadas no ejecutadas y trabajos ejecutados parcialmente o fuera de las especificaciones; el impacto no pudo medirse razonablemente.

«Durante nuestra revisión de las 350 casas remozadas por un monto ascendente a RD$63,716,231.88 y las 75 casas remozadas y construidas por un monto ascendente a RD$47,018,480.32 para un monto total RD$110,734,712.20, a pesar de los incumplimientos observados en los contratos no nos fue posible medir cuantitativamente el impacto ocasionado al Estado Dominicano.»

A revisar Adquisición de equipos con adjudicación pese a inhabilitación

Activos e inventario · RD$19.3 millones

En el proceso de adquisición de una retroexcavadora y un bulldozer, el informe observó que se abrió y leyó la oferta de La Antillana Comercial pese a que había sido inhabilitada, y que Seguridom ML, SRL ganó el proceso y debía adquirir los equipos de esa concesionaria. El informe consigna incumplimiento de la Ley 340-06.

«La antillana comercial quien es el representante en el país de la marca Hyundai fue inhabilitado debido a que no cumplían con el tiempo de entrega de 3 días a partir de la firma del contrato. Fue aperturada y leída la oferta económica de la concesionaría a pesar de que estaba inhabilitado. Violación a la ley 340-06, artículo 23.»

Grave Bulldozer recibido distinto al contratado y pérdida estimada

Compras y contrataciones · RD$9.8 millones

Se consigna que se contrató y pagó un bulldozer del año 2021, pero se recibió uno del año 2013. El informe estimó en RD$9,793,739.00 la pérdida asociada a la antigüedad del equipo y también observó una diferencia de RD$1,000,000.00 en el precio de la retroexcavadora comparada con otra adquisición.

«No obstante, en la recepción del vehículo hay un incumplimiento en el contrato debido a que está ofreciendo un Bulldozer 2013 sin embargo el solicitado y pagado es de año 2021 por lo que se está incurriendo en una pérdida estimada de RD$9,793,739.00 debido a que este equipo tiene 8 años de uso.»

A revisar Proveedores con accionistas empleados del Estado

Nómina y personal · RD$3.1 millones

El informe observó oferentes vinculados a empleados públicos de segundo nivel jerárquico y consignó un contrato de RD$3,136,743.38 adjudicado a Corporación Internacional de Proyectos (COINPRO), SRL. También describió otro contrato adjudicado a Constructora Casolar, SRL y la venta previa de acciones por una persona que trabajaba en el Estado.

«Durante el período auditado comprendido desde el 1ro de septiembre 2020 al 31 de diciembre 2021, observamos oferentes con posiciones de 2do nivel de jerarquía en instituciones del Estado, ver un detalle a continuación:»

A revisar Empresas adjudicadas con domicilio común y parentesco entre accionistas

Compras y contrataciones · RD$17.8 millones

El informe consignó que Constructora Cardova, SRL y Mercaderes, SRL participaron en el mismo proceso, compartían domicilio contractual y existía parentesco entre accionistas. Los contratos revisados sumaron RD$17,780,534.20; la Contraloría señaló que la situación afectaba la libre competencia y otros principios de contratación.

«Durante el período auditado comprendido desde el 1ro de septiembre 2020 al 31 de diciembre 2021, verificamos los expedientes de Constructora Cardova, SRL y Mercaderes, SRL por un monto total de RD$17,780,534.20 y observamos que ambas empresas contienen la misma dirección de domicilio en sus contratos y existe parentesco entre los accionistas.»

A revisar Selección de intermediarios para compra de pinturas

Compras y contrataciones · RD$44.8 millones

En el proceso de compra de pinturas del programa Pinta Tu Barrio en Navidad, el fabricante certificó la calidad y garantía de las empresas seleccionadas. Los contratos adjudicados sumaron RD$44,817,191.66 y el informe presentó diferencias de precios entre el fabricante y otros proveedores adjudicados.

«Pisos y Techados Torginol, S.A.S es el fabricante de las pinturas ofertadas en todas las empresas o proveedores seleccionados e incluidos en el proceso QST-MAE-PEUR-2021-0007. Lo cual se observa en que Pisos y Techados Torginol, S.A.S es quien da la certificación de calidad y garantía de todos estos proveedores.»
Revisión con datos públicos

Lo que nombra este hallazgo:

  • Proceso QST-MAE-PEUR-2021-0007
  • Pisos y Techados Torginol, SAS · Mismo nombre: en verificación
El hallazgo trata de la institución; no es una acusación contra la empresa.

A revisar Pagos a notarios sin contrato ni acto administrativo

Compras y contrataciones · RD$2.2 millones

Se observaron desembolsos por honorarios legales por un total de RD$2,219,757.00 a dos beneficiarios; la institución no presentó contratos ni actos administrativos con ellos. El informe también señaló que debía considerarse el mecanismo de selección previsto en la Ley 140-15.

«Durante el período auditado comprendido desde el 1ro de septiembre 2020 al 31 de diciembre 2021, observamos desembolsos realizados por concepto de honorarios legales, por un monto de RD$1,651,705 a favor del abogado Peter Paul Garrido y un monto por RD$568,052 a favor del abogado Ramón Casso Martínez. Validamos con la entidad y no poseen contratos o actos administrativos con los mismos.»

A revisar Activos fijos e inventario gestionados manualmente y sin sistema automatizado

Activos e inventario

El informe observó que la entidad no tenía un sistema automatizado para registrar activos fijos e inventario. El auxiliar se llevaba manualmente y no incluía importe depreciado, clasificación por clase o subgrupo ni ubicación exacta de los activos.

«Durante el período auditado comprendido desde el 1ro de septiembre 2020 al 31 de diciembre 2021, observamos que la entidad no posee un sistema automatizado para el registro de los activos fijos e inventario. También observamos que el auxiliar de activos fijos e inventario es realizado de forma manual y no contiene el importe depreciado, la clasificación por clase o sub-grupo, la ubicación exacta d»

A revisar Debilidades generales del control interno y de la información financiera

Control interno, sistemas y organización

La Contraloría concluyó que los controles internos no daban seguridad razonable sobre la presentación veraz de la información financiera, señalando registros manuales, falta de seguimiento, diferencias entre mayores y auxiliares y documentación soporte insuficiente.

«El sistema de control interno de la Institución no garantiza una presentación veraz de las informaciones financieras, debido a: registros manuales, falta de controles internos y seguimientos, diferencias importantes entre Cuentas del Mayor y sus Auxiliares, y falta de documentación soporte, entre otros.»
Cómo leer estos datos

Los hallazgos son los que consignó Contraloría General en su informe; los leímos con inteligencia artificial propietaria de Notifacto, que puede contener errores, y publicamos solo los que tienen la cita comprobada contra el informe.

La «Revisión con datos públicos» de un hallazgo existe cuando alguna de nuestras reglas mira ese mismo hecho. Dice lo que muestran los datos públicos DESPUÉS del informe: no que la institución haya incumplido una recomendación. Las señales en verificación todavía se revisan. «Este dato ya era público desde…» es el primer hecho de ese tipo, en el período auditado, que muestran los datos públicos que revisamos; no quiere decir que lo viéramos antes que el órgano.

Una empresa o un proceso nombrado en un hallazgo se une al registro de proveedores y al portal de compras por su código o por su nombre; por nombre se rotula «Mismo nombre» y se muestran todas las empresas con ese nombre. El hallazgo trata de la institución auditada.

Sigue explorando · Instituciones y poderes

Todas las secciones →
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • Quién dirige cada instituciónMinistros, directores y superintendentes, con su decreto
  • Solicitudes de informaciónQué pide la ciudadanía a cada institución y cómo responde
  • Transparencia de las institucionesLa nota de la DIGEIG, qué publica cada portal y cuáles responden
  • Control interno de las institucionesNota trimestral de la Contraloría frente a sus auditorías
  • CongresoLegisladores, iniciativas, asistencia y votos
  • JusticiaDecisiones de las altas cortes con el Estado como parte
  • Casos en los tribunalesFuncionarios imputados, próxima audiencia y cobertura
  • Lista «En 29»Muertes a manos de agentes del Estado que cuenta la prensa
  • EleccionesCandidaturas, electos y quién ocupa cada cargo

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona