Amaury Moreno
Encargado de Edición y Publicidad
Mencionado explícitamente como parte del equipo directivo del medio, siendo el encargado de las labores de edición, diseño y publicidad.Cargando los perfiles y su actividad de 90 días…
Propiedad documentada: Medios y creadores sin vínculo documentado con los grandes grupos económicos.
Aún no hay muestra suficiente para decir hacia dónde se inclina su cobertura. Calculado con lo que publicó del 18 de septiembre al 12 de octubre de 2026.
Hace falta muestra suficiente en al menos una de las cuatro pruebas; por ejemplo, 8 piezas con postura clara frente al gobierno. Por ahora tiene 7 piezas con postura clara (7 críticas y 0 favorables) de 14 analizadas.
Clasificamos al medio como oficialista u opositor por hacia dónde se inclina su cobertura, con cuatro pruebas: lo que dicen sus propias piezas, cómo cuenta las mismas noticias que los demás, qué noticias elige publicar y cuánto les dedica. Los colores no representan partidos políticos.
Cada barra compara solo las piezas con postura del mes: rojo crítica del gobierno, verde favorable. Los meses en gris no alcanzan la muestra mínima (10 piezas con confianza).
sept 26oct 26
sept 26oct 26
La serie usa los promedios diarios ya publicados del medio (≥5 piezas por mes). Meses con pocas piezas pueden variar más de lo que cambia la línea editorial real.
Encargado de Edición y Publicidad
Mencionado explícitamente como parte del equipo directivo del medio, siendo el encargado de las labores de edición, diseño y publicidad.Fundador, Propietario y Director
Fundador, beneficiario final y director de la plataforma digital, que incluye el portal Ensegundos.do y el canal de YouTube 'Las Exclusivas de José Peguero'. La marca está registrada de manera exclusiva a su nombre ante la Oficina Nacional de Propiedad Industrial (ONAPI).Gerente de Proyectos
Forma parte del equipo directivo del medio y está encargada de la gestión y manejo de proyectos de la plataforma.Búsquedas automáticas desde República Dominicana sobre las historias de portada y Punto ciego.
Ensegundos.do y el canal de YouTube de "José Peguero" conforman un medio digital dominicano fundado en 2007 por el periodista José Amado Peguero Reyes. Su estructura corporativa es de carácter unipersonal e independiente, alejada de los grandes conglomerados mediáticos tradicionales de la República Dominicana. Según los registros de la Oficina Nacional de Propiedad Industrial (ONAPI), la marca pertenece exclusivamente a su fundador, quien funge como director. El equipo directivo cuenta con su esposa, Kirssys Abreu, en la gestión de proyectos (quien a su vez posee una trayectoria corporativa independiente como vicepresidenta de responsabilidad social en el sector financiero privado), y a Amaury Moreno en labores de edición y publicidad. El financiamiento del medio se sustenta en un modelo mixto con un fuerte componente de monetización digital y publicidad privada. Sus plataformas digitales generan ingresos directos a través de su canal de YouTube, el cual supera los 774,000 suscriptores. A nivel comercial, el portal web exhibe pautas publicitarias directas de reconocidas corporaciones nacionales e internacionales, incluyendo a entidades como el Banco Popular, el Banco BHD, GBC Farmacias, Cooperativa Mamoncito y Toyota. En cuanto al financiamiento público, el medio recibe ingresos del Estado a través de la colocación de publicidad gubernamental, aunque en montos que no se equiparan a los contratos multimillonarios de las grandes corporaciones televisivas. Los registros de transparencia documentan pagos emitidos por instituciones como la Junta Central Electoral (JCE) y la Dirección General de Impuestos Internos (DGII) por conceptos de difusión publicitaria. De manera atípica, también se ha documentado la adjudicación de una pauta publicitaria internacional por parte del Estado panameño para una versión local del portal. En términos de transparencia e integridad, el portal web detalla públicamente su equipo, misión y políticas éticas que rigen su contenido. Aunque no posee un protocolo estructurado y visible para rectificaciones, como una política de "fe de erratas", el medio goza de alto reconocimiento local. En 2024, el Observatorio de Medios Digitales Dominicanos le otorgó el Gran Premio Nacional de Periodismo Digital, destacando su trayectoria profesional. Asimismo, no registra señalamientos por parte de organizaciones internacionales de verificación de datos por la difusión de desinformación. Las controversias del medio están principalmente vinculadas a su labor de entrevistas y a la defensa de su independencia editorial. Documentalmente, José Peguero enfrentó una querella por difamación interpuesta por el excandidato presidencial Roque Espaillat tras una entrevista en su canal; Peguero rechazó un acuerdo de conciliación argumentando que disculparse sentaría un mal precedente para la libertad de prensa. En otro episodio, el periodista intimó legalmente a la organización SembraMedia por incluir a Ensegundos en su directorio sin autorización, exigiendo una rectificación pública para desvincularse de cualquier percepción de recibir fondos internacionales vinculados a la USAID. Adicionalmente, Peguero ha interpuesto acciones de inconstitucionalidad contra normas administrativas de la DGII, consolidando una faceta de activismo cívico legal.
Cada perfil se evalúa tres veces de forma independiente. Un criterio cuenta en la nota según cuántas evaluaciones lo respaldan con evidencia; sin respaldo en ninguna, queda sin datos y no altera la nota.
Nota calculada el 8 oct 2026 con la investigación documental del 5 oct 2026. La investigación se renueva cada 90 días: la de este perfil vence el 3 ene 2027.
Examina si el medio publica información falsa de forma reiterada y cómo responde cuando una afirmación queda desmentida.
Resultado: La revisión documental provista de AFP Factual, Polígrafo y verificadores de la IFCN no halló señalamientos de publicación sistemática de falsedades. Es evidencia favorable, limitada al alcance no cuantificado de esa revisión; no se proporcionó una URL para citarla. La querella descrita no constituye una verificación ni una condena y no demuestra falsedad.
Valora el uso de fuentes identificables, la atribución, el contexto suficiente y el cuidado al presentar hechos sensibles.
Resultado: La muestra documenta información vinculada con los temas tratados, pero también sensacionalismo y presentación afirmativa de denuncias. El cumplimiento es intermedio; las mediciones automáticas de 12 videos no equivalen a una auditoría integral de su reportería.
Cada semana leemos una muestra de lo que publica y abrimos sus páginas como lo haría un lector. Estas cifras sostienen varios de sus criterios de transparencia.
776,000 suscriptores · 3,115 videos · Muestra de 16 videos publicados del 18 sept al 13 oct de 2026 · medido el 14 oct de 2026
Comparamos el título de cada video con lo que se dice en él (su transcripción).
6 van más allá de lo que se dice y ninguno promete algo que el video no dice.
El video analiza acusaciones de la ONU sobre municiones y presenta la respuesta de Pelegrín Castillo, pero «escándalo» las enmarca como un hecho más contundente. La miniatura combina al entrevistado con agentes armados, una imagen relacionada con el tema, aunque dramatizada.
El video trata el acuerdo de cooperación sobre tierras raras, pero el título lo presenta como «secreto» sin que el resumen indique que el acuerdo fuera secreto. La miniatura muestra personas con documentos y un paisaje relacionado con el tema, sin texto que añada otra afirmación.
Eje izquierda-derecha: datos insuficientes para publicarlo con confianza estadística
Verifica si existe una práctica accesible para reconocer, explicar y corregir errores de manera oportuna.
Resultado: No se documentan rectificaciones, aclaraciones, derechos a réplica ni eliminaciones sin corrección en el canal. La ausencia de una política escrita en Ensegundos no demuestra cómo corrige este programa al aire.
Observa si el lector puede distinguir con claridad una noticia, un análisis, una columna y un contenido de opinión.
Resultado: Las entrevistas permiten reconocer declaraciones de invitados, pero algunos títulos y miniaturas convierten denuncias, cuestionamientos o especulaciones en hechos aparentes. No se penaliza el formato de comentario o entrevista, sino esa pérdida de distinción.
Compara titulares y piezas para detectar exageraciones, afirmaciones engañosas o promesas que el contenido no sostiene.
Resultado: Predominan los títulos fieles, pero una cuarta parte exagera y dos miniaturas sobreprometen. Esto permite un cumplimiento mayoritario, no total, acotado a la muestra de 12 videos y a las limitaciones del análisis automático.
Comprueba si el medio identifica de forma pública y comprensible a sus propietarios y sus principales fuentes de financiamiento.
Resultado: La marca y la descripción identifican claramente al responsable del proyecto personal, y una declaración pública explica parte de su financiamiento. La evidencia no demuestra una divulgación igualmente completa de sus fuentes de ingresos, incluidos los pagos estatales documentados. No se exige un sitio institucional propio.
Revisa si anuncios, patrocinios y contenidos pagados se diferencian de la cobertura editorial sin ambigüedad.
Resultado: Declarar promoción pagada en ocho videos constituye una práctica favorable y concreta de identificación comercial. No se presume que los otros cuatro contengan publicidad encubierta. La muestra no permite comprobar si todas las menciones comerciales se distinguen claramente dentro del video.
Evalúa si el medio revela relaciones económicas, políticas o personales que puedan influir en una cobertura.
Resultado: El canal identifica a su responsable, cumpliendo la primera parte. La investigación documenta publicidad estatal al comunicador y un vínculo familiar con una ejecutiva bancaria, pero no aporta declaraciones de esos intereses cuando resulten pertinentes a la cobertura. El cumplimiento es parcial; esos vínculos no prueban subordinación editorial.
Verifica si las piezas identifican a sus responsables y si el medio ofrece formas claras de contacto y reclamación.
Resultado: La marca y la descripción identifican inequívocamente al conductor y autor principal, y los títulos también identifican a diversos invitados. Es un cumplimiento alto para el formato audiovisual; no se exige un organigrama editorial, aunque no se documenta la identificación completa de todos los participantes.
El video recoge denuncias de reclutamiento y maltratos, pero «al borde de la muerte» presenta el peligro como una situación extrema y general. La miniatura usa un montaje dramático de Putin, un soldado y un edificio en llamas que intensifica visualmente el riesgo descrito.
La imagen que ve quien decide si abre el video: 5 sobrias, 4 llamativas (colores fuertes, rostros expresivos, pero texto informativo) y 7 sensacionalistas (texto alarmista, montajes que dramatizan).
4 prometen más de lo que se dice en el video.
El video analiza acusaciones de la ONU sobre municiones y presenta la respuesta de Pelegrín Castillo, pero «escándalo» las enmarca como un hecho más contundente. La miniatura combina al entrevistado con agentes armados, una imagen relacionada con el tema, aunque dramatizada.
El video recoge denuncias de reclutamiento y maltratos, pero «al borde de la muerte» presenta el peligro como una situación extrema y general. La miniatura usa un montaje dramático de Putin, un soldado y un edificio en llamas que intensifica visualmente el riesgo descrito.
El título refleja la postura crítica del video sobre la enseñanza del creole. La miniatura presenta en mayúsculas como segura e inminente la relación entre aceptar el creole y tener vudú en las escuelas, mientras el video la plantea como una posibilidad o argumento.
DAMIÁN ARIAS MATOS: ACEPTAMOS EL CREOLE Y MAÑANA TENDREMOS VUDÚ EN LAS ESCUELAS
Contado en el texto de cada título: 1 con palabras de alarma («urgente», «escándalo», «bomba»…), 0 casi todo en mayúsculas y 0 con varios signos de exclamación o emojis.
Videos en que el canal declara a YouTube que incluyen promoción pagada (YouTube lo muestra al espectador).
De 16 videos analizados en 90 días: 13 % con rasgos de clickbait, sensacionalismo medio de 46 sobre 100 y precisión factual media de 60 sobre 100.
Mediciones automáticas sobre una muestra, hechas con la inteligencia artificial propietaria de Notifacto y con el código de cada página: pueden contener errores. Cada ejemplo enlaza a la pieza original para comprobarlo. Cómo medimos