martes, 13 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
Directorio de transparencia

Los medios y sus propietarios

Cargando los perfiles y su actividad de 90 días…

Volver al directorio
JM
Perfil de transparencia

José Maracallo

Independiente
Transparencia56/100
Visitar medio Inteligencia artificial propietaria · investigación del 5 oct 2026 · nota revisada el 8 oct 2026
ActividadPruebasEvoluciónPlataformasPersonasInvestigaciónCriteriosMedicionesHistorias

Propiedad documentada: Medios y creadores sin vínculo documentado con los grandes grupos económicos.

Ver los medios del grupo Fuente de propiedad
Ventana de 90 días

Actividad observada

1 plataformas monitoreadas18 piezas analizadas1 historias comparadas100% evidencia documental
Tendencia frente al gobiernoOpositor

Su cobertura se inclina claramente hacia lo opositor. Calculado con lo que publicó del 24 de septiembre al 6 de octubre de 2026.

  • Su vozApunta a lo opositor
  • Su encuadreSin muestra suficiente
  • Su agendaSin muestra suficiente
  • Su énfasisSin muestra suficiente

Postura clara en el 64.3 % de sus piezas (9 de 14); el resto informa sin tomar partido. Por qué lo decimos →

Clasificamos al medio como oficialista u opositor por hacia dónde se inclina su cobertura, con cuatro pruebas: lo que dicen sus propias piezas, cómo cuenta las mismas noticias que los demás, qué noticias elige publicar y cuánto les dedica. Los colores no representan partidos políticos.

Las cuatro pruebas · del 24 de septiembre al 6 de octubre de 2026

Por qué decimos que su cobertura se inclina claramente hacia lo opositor

Medimos hacia dónde se inclina su cobertura de cuatro maneras independientes: lo que dicen sus propias piezas, cómo cuenta las mismas noticias que los demás medios, qué noticias elige publicar y cuánto les dedica. Cada una solo apunta en una dirección si la diferencia es clara, es decir, si difícilmente puede deberse al azar.

1

Su propia voz

Apunta a lo opositor

De sus 14 piezas analizadas, 9 toman postura clara frente al gobierno: 9 críticas y 0 favorables.

La diferencia es clara: con tantas piezas, difícilmente se debe al azar.

Piezas críticas con el gobierno

  • ¡Se Le Salió Un Dato Del 2020! David Collado Cuenta Qué Buscaba En España6 de octubre de 2026 · crítica (−75 de −100 a +100)

    El comentarista acusa directamente a la gestión gubernamental y al ministro de Turismo: 'la industria del turismo en la República Dominicana pues no es tan dominicana como ellos nos han querido vender'.

  • ¡Escándalo Quedó Grabado En La Cárcel! Roberto Santana Perdió El Control De Las Parras4 de octubre de 2026 · crítica (−75 de −100 a +100)

    El presentador José Maracallo adopta una postura frontalmente crítica hacia los funcionarios del gobierno actual y pasado, calificando sus gestiones de ineficientes: 'No importa si es el más serio de este país o el más corrupto, el…

2

Cómo cuenta las mismas noticias

Sin muestra suficiente

En 1 noticias que también publicaron otros medios comparamos cómo contó cada uno la misma historia. En promedio, su versión quedó en −100, en una escala de −100 (la más crítica con el gobierno entre los medios que la publicaron) a +100 (la más favorable).

Serie mensual

Evolución en el tiempo

2 meses

Postura frente al gobierno

sept 26oct 26

Cada barra compara solo las piezas con postura del mes: rojo crítica del gobierno, verde favorable. Los meses en gris no alcanzan la muestra mínima (10 piezas con confianza).

Precisión factual

sept 26oct 26

Sensacionalismo

sept 26oct 26

La serie usa los promedios diarios ya publicados del medio (≥5 piezas por mes). Meses con pocas piezas pueden variar más de lo que cambia la línea editorial real.

Cobertura de la marca

Plataformas monitoreadas

1
José MaracalloCanal de video · 21 piezas en 90 días · última 13 oct 2026
Relaciones documentadas

Personas asociadas

2

Edwin Cruz

Co-director operativo

Crítico de cine que acompaña a José Maracallo en la dirección operativa de Resorte Media, S.R.L. y sus proyectos digitales.

José Maracallo

Beneficiario final y director operativo

Es el beneficiario final y director operativo de Resorte Media, S.R.L., la empresa matriz operativa y comercial del canal, fungiendo además como el principal creador y conductor del medio.
Visibilidad en buscadores

Presencia en Google

  • 0 % de las 368 historias revisadas en 30 días lo muestran en Google Noticias con una nota propia.
  • 0 % aparece en las noticias destacadas de Google (de 126 historias).
  • 55 % algún medio de Independiente está en las noticias destacadas.

Búsquedas automáticas desde República Dominicana sobre las historias de portada y Punto ciego.

Investigación documental

Lo que encontramos

El canal de YouTube "José Maracallo" es un medio digital dominicano de análisis y sátira política operado legalmente por la empresa productora Resorte Media, S.R.L. El beneficiario final y director operativo principal es el comunicador José Maracallo, quien, además de ser fotógrafo y cineasta, codirige proyectos paralelos como "La Quinta Pata" junto al crítico Edwin Cruz. Según los registros mercantiles, el medio funciona con una estructura independiente enfocada en el emprendimiento digital y no pertenece a las élites corporativas ni a los macro-grupos empresariales tradicionales del país.

Más allá del periodismo y el análisis político, los intereses comerciales de Resorte Media se concentran en el sector audiovisual prestando servicios corporativos (B2B). Desde sus instalaciones, la productora ofrece alquiler de pantallas digitales para conferencias, cobertura audiovisual multicámara para eventos, alquiler de estudios y servicios de edición de videos comerciales. Esta diversificación horizontal le provee a la empresa matriz un flujo de caja propio al margen de la industria noticiosa.

El modelo de financiamiento del canal combina los ingresos automatizados por la monetización de YouTube (estimados entre $510 y $8,200 dólares anuales) con los patrocinios privados y los fondos generados por las operaciones de Resorte Media. Adicionalmente, el medio percibe ingresos directos del gobierno dominicano. Documentos del Portal Transaccional de Compras Públicas confirman adjudicaciones a favor de Resorte Media mediante la modalidad extraordinaria de "Procesos de Excepción", registrando contratos activos y recientes con instituciones como INAFOCAM, EGEHID, el Departamento Aeroportuario y la Dirección de Prensa del Presidente (DPP) para la colocación de publicidad gubernamental.

En cuanto a su historial de precisión y transparencia, el perfil del medio es mixto. Aunque sus directivos operan a rostro descubierto y la empresa cuenta con presencia corporativa pública, el medio carece de un código de ética documentado, políticas de correcciones formales y un portal web propio para sus contenidos noticiosos. Su línea editorial hibrida orgánicamente la inteligencia de fuentes abiertas (OSINT) con la sátira política, lo que difumina la línea entre la información factual y la opinión subjetiva. Asimismo, observatorios locales han señalado que no existe una separación rigurosa entre el contenido y las pautas publicitarias.

El ejercicio del canal ha estado marcado por controversias documentadas con el Estado. En julio de 2025, el Ministerio Público, a través de la Fiscalía del Distrito Nacional, anunció una investigación colectiva que incluyó a junto a otros comunicadores, alegando el uso de medios digitales para fomentar una supuesta industria de chantaje, difamación e injuria; estas acusaciones permanecen en la esfera institucional de las alegaciones sin que se hayan detallado públicamente los detonantes individuales. Por otra parte, la organización Notifacto fiscalizó una contratación gubernamental de Resorte Media con la EGEHID, detectando una anomalía técnica en el uso jurídico del proceso, ya que el Estado contrató la producción de contenido audiovisual apelando a un artículo normativo que está diseñado exclusivamente para la compra de espacios publicitarios con materiales previamente terminados.

Marco propio

Criterios de transparencia editorial

9/9 evaluados
56/100evidencia amplia · 100% del peso documentado

Cada perfil se evalúa tres veces de forma independiente. Un criterio cuenta en la nota según cuántas evaluaciones lo respaldan con evidencia; sin respaldo en ninguna, queda sin datos y no altera la nota.

Nota calculada el 8 oct 2026 con la investigación documental del 5 oct 2026. La investigación se renueva cada 90 días: la de este perfil vence el 3 ene 2027.

Veracidad y antecedentes

75%

Examina si el medio publica información falsa de forma reiterada y cómo responde cuando una afirmación queda desmentida.

Resultado: La revisión documentada de verificadores aporta evidencia favorable, limitada a las redes consultadas y sin demostrar la veracidad de todo el contenido. La investigación judicial contiene alegaciones sin una pieza falsa individualizada ni sentencia firme; no establece un patrón de falsedades. Las mediciones de titulares no se utilizan para este criterio.

Tras una búsqueda exhaustiva, no se documenta que el medio "José Maracallo" ni su productora Resorte Media hayan sido sometidos a evaluaciones formales [...] como LatamChequea, AFP Factual o Chequeado.
El Ministerio Público no detalló públicamente un video específico, un reportaje o una víctima individual que fungiera como detonante directo para incluir el nombre de Maracallo.
Medido por Notifacto

Lo que medimos en sus publicaciones

7 oct de 2026

Cada semana leemos una muestra de lo que publica y abrimos sus páginas como lo haría un lector. Estas cifras sostienen varios de sus criterios de transparencia.

Canal «José Maracallo»

32,200 suscriptores · 364 videos · Muestra de 18 videos publicados del 23 sept al 7 oct de 2026 · medido el 7 oct de 2026

Títulos que el video sostiene

7 de 18

Comparamos el título de cada video con lo que se dice en él (su transcripción).

11 van más allá de lo que se dice y ninguno promete algo que el video no dice.

Ver ejemplos (3)
  • «¡Chofer De Julián Cuenta Otra Historia! Su Abogado Sorprende Con Lo Que Revela»

    El título presenta las declaraciones del abogado como una revelación sorprendente, aunque el resumen indica que se trata de su versión y de comentarios del presentador. La miniatura usa un montaje dramático y afirma que hubo una traición, una interpretación más contundente que la disputa sobre el dinero descrita en el

  • «¡La Policía Soltó El Dato Que Nadie Esperaba! Esto Se Les Salió De Las Manos»

    El video comenta la cifra de prófugos divulgada por el vocero y la interpreta como señal del fracaso del sistema. El título la presenta como una revelación inesperada y fuera de control, mientras la miniatura atribuye a la Policía una confesión que es la interpretación del comentarista.

  • «¡Panamá Agarra Mafia De Dominicanos Con Destino A Rusia! Juan Carlos Ávila Pide Rescate!»
Cobertura reciente

Historias de este medio

1
Diputados suspenden sesión tras incidente policial con Millys Martínez13 oct 20261 pieza
Trazabilidad

Fuentes del perfil

  1. 1es.scribd.com/document/804277975/EL-NUEVO-DIARIO-15-11-2024
  2. 2adopresci.org/cgi-sys/suspendedpage.cgi
  3. 3www.youtube.com/channel/UCtuJl5TvoP-F0vnz7RYtpvA
  4. 4www.youtube.com/watch?v=8OD07xDoObk&t=1053s
  5. 5www.youtube.com/watch?v=7UKiuRAh9S0
  6. 6www.youtube.com/watch?v=Soh-gwoZ4EI&t=303s
  7. 7www.youtube.com/watch?v=k0-A2BUf--8&t=3s
  8. 8robertocavada.com/ministerio-publico-investigara-uso-indebido-de-medios-de-comunicacion-para-chantaje-y-difamacion
  9. 9www.youtube.com/watch?v=jTvKdVhxFc4&t=4s
  10. 10
Precisión factual63/100
Sensacionalismo52/100
Omisión48/100
Puntos ciegos—

Eje izquierda-derecha: datos insuficientes para publicarlo con confianza estadística

−100 más crítica0+100 más favorable

Lo que cuenta es cómo trata las noticias incómodas para cada lado. En las 1 desfavorables al gobierno, su versión quedó en −100; en las 0 favorables, en sin dato. Reproducir el comunicado de una noticia favorable, o la denuncia de una desfavorable, no indica una línea; suavizar lo desfavorable o tomar distancia de lo favorable, sí.

Hacen falta al menos 20 noticias compartidas favorables o desfavorables al gobierno para medir esta prueba.

3

Qué noticias elige publicar

Sin muestra suficiente

De las 2 noticias con impacto para el gobierno que publicó (de las que publicaron al menos 3 medios), el 0 % le eran favorables. En el conjunto de los medios, el 67.1 %.

Hacen falta al menos 20 noticias con impacto para el gobierno para medir esta prueba.

4

Cuánto les dedica

Sin muestra suficiente

Todavía no publicó suficientes noticias con impacto para el gobierno para comparar cuánto les dedica.

Hacen falta al menos 20 noticias favorables y 20 desfavorables al gobierno para medir esta prueba.

«Oficialista» u «Opositor» exige que su propia voz vaya con claridad en esa dirección y que ninguna prueba apunte al otro lado; si la dirección viene sobre todo de su encuadre, de su agenda o de su énfasis, o alguna prueba no coincide, decimos «Inclinación». «Equilibrado» quiere decir que hay muestra y que sus pruebas no apuntan a ningún lado. Describe su cobertura en estas fechas, no una afiliación partidaria. Cómo lo calculamos.

José Maracallo

Obtención y presentación responsable

50%

Valora el uso de fuentes identificables, la atribución, el contexto suficiente y el cuidado al presentar hechos sensibles.

Resultado: Hay una práctica concreta de cautela ante una imputación, pero también presentación categórica de acusaciones y sensacionalismo frecuente. La muestra automática de 18 videos recientes indica responsabilidad intermedia; sus indicadores no equivalen a una comprobación independiente de cada afirmación.

Factualidad media 59 de 100 [...] sensacionalismo medio 53 de 100 [...] 56 % con rasgos de clickbait.
No podemos adelantarnos a señalar a este señor como el el autor material de este hecho.

Correcciones visibles

42%

Verifica si existe una práctica accesible para reconocer, explicar y corregir errores de manera oportuna.

Resultado: La revisión descrita del canal constata falta de protocolos visibles, una debilidad moderada. No se aportan rectificaciones, réplicas o eliminaciones concretas que permitan establecer su práctica regular al aire. La ausencia de política no justifica un incumplimiento total.

El medio carece de una política de correcciones visible.
No hay evidencia documentada [...] en las descripciones de su canal de YouTube, que indique protocolos formales para la publicación de retractaciones o correcciones.

Separación entre información y opinión

55%

Observa si el lector puede distinguir con claridad una noticia, un análisis, una columna y un contenido de opinión.

Resultado: El canal se presenta como análisis personal y el conductor expresa opiniones reconocibles como tales. Sin embargo, algunos títulos y miniaturas convierten interpretaciones o acusaciones en hechos aparentes. Se reconoce su naturaleza de comentario, pero la separación resulta incompleta.

Análisis crítico y desafiante del poder. Leo entre líneas, interpreto señales históricas [...] Desde el escepticismo, observo lo que otros callan.
Pues no, yo no estoy de acuerdo que se incluya en la lista de víctimas y que el gobierno pues invierta dinero en ese señor.

Titulares fieles al contenido

33%

Compara titulares y piezas para detectar exageraciones, afirmaciones engañosas o promesas que el contenido no sostiene.

Resultado: Solo 7 de 18 títulos fueron fieles, mientras predominó la exageración y más de la mitad de las miniaturas prometieron de más. No se observó que los títulos anunciaran asuntos ausentes del video, por lo que no corresponde un incumplimiento total. La medición es automática y acotada; se excluye el ejemplo de miniatura descartado.

Títulos frente a lo que se dice en 18 videos: 7 fieles, 11 exageran y 0 prometen algo que el video no dice.
Miniaturas de 18 videos: [...] 18 sensacionalistas; 10 prometen más de lo que dice el video.

Propiedad y financiamiento

77%

Comprueba si el medio identifica de forma pública y comprensible a sus propietarios y sus principales fuentes de financiamiento.

Resultado: La marca personal y la identificación al aire hacen reconocible al responsable, que la investigación identifica también como propietario y director. La relación societaria con Resorte Media se explica principalmente fuera del canal, por lo que la divulgación no es completa. No se penaliza que carezca de sitio web propio; los vínculos financieros se consideran aparte.

Canal de YouTube: José Maracallo (@maracallo77).
Yo soy José Maracallo, gracias por el favor de la sintonía.

Publicidad identificable

38%

Revisa si anuncios, patrocinios y contenidos pagados se diferencian de la cobertura editorial sin ambigüedad.

Resultado: La investigación describe integración comercial con identificación insuficiente, lo que sustenta un cumplimiento bajo pero parcial. La observación es cualitativa y procede de una evaluación de proyectos relacionados, sin ejemplos individualizados del canal personal, lo que limita su peso. Que los 18 videos no declaren promoción pagada no se utiliza en contra: no se comprobó que la tuvieran.

El medio inserta publicidad comercial directamente en sus programas, a menudo sin un etiquetado o barrera de transición lo suficientemente rigurosa.

Conflictos de interés

38%

Evalúa si el medio revela relaciones económicas, políticas o personales que puedan influir en una cobertura.

Resultado: El responsable es identificable, pero la investigación conecta su productora con contratos estatales y la muestra incluye comentarios sobre el Gobierno sin aportar declaraciones de esos vínculos. El cumplimiento es parcial: los contratos no prueban sesgo ni dependencia económica, y tampoco se atribuye al canal todo negocio de la productora.

Yo soy José Maracallo, gracias por el favor de la sintonía.
Resorte Media fue adjudicada con un monto de RD$200,000 el 18 de febrero de 2025.

Autoría y vías de contacto

95%

Verifica si las piezas identifican a sus responsables y si el medio ofrece formas claras de contacto y reclamación.

Resultado: La marca del canal y las identificaciones al aire permiten atribuir claramente el contenido a su conductor. La evidencia cubre varios videos, aunque no acredita identificación verbal en todos. No se exige un organigrama editorial para un canal personal.

Canal de YouTube: José Maracallo (@maracallo77).
Yo soy José Maracallo. Gracias por el favor de la sintonía. Seguimos en los comentarios y vamos a estar actualizándolos con la información de este caso.

El video aborda las detenciones por presunta trata y la petición de rescate de Ávila, pero el título presenta como hecho que Panamá atrapó una «mafia». La miniatura dramatiza el tema con un montaje bélico y la frase «misión peor», que no precisa una afirmación concreta del video.

Miniaturas sin tono sensacionalista

0 de 18

La imagen que ve quien decide si abre el video: 0 sobrias, 0 llamativas (colores fuertes, rostros expresivos, pero texto informativo) y 18 sensacionalistas (texto alarmista, montajes que dramatizan).

10 prometen más de lo que se dice en el video.

Ver ejemplos (3)
  • «¡Chofer De Julián Cuenta Otra Historia! Su Abogado Sorprende Con Lo Que Revela»

    El título presenta las declaraciones del abogado como una revelación sorprendente, aunque el resumen indica que se trata de su versión y de comentarios del presentador. La miniatura usa un montaje dramático y afirma que hubo una traición, una interpretación más contundente que la disputa sobre el dinero descrita en el

    ¡TRAICIONÓ A CHIQUITO!
  • «¡La Policía Soltó El Dato Que Nadie Esperaba! Esto Se Les Salió De Las Manos»

    El video comenta la cifra de prófugos divulgada por el vocero y la interpreta como señal del fracaso del sistema. El título la presenta como una revelación inesperada y fuera de control, mientras la miniatura atribuye a la Policía una confesión que es la interpretación del comentarista.

    ¡LA MISMA POLICÍA LO CONFESÓ!
  • «¡Familia De Zeneida Sorprende Con Su Abogado! Caso De Julián Oro Duro Se Complica»

    El título y la miniatura se refieren al nuevo abogado y a que el caso se complica, asuntos que el video aborda. La miniatura usa mayúsculas, signos de exclamación, colores intensos y un montaje dramático.

    ¡NUEVO ABOGADO COMPLICÓ EL CASO! ¿QUÉ DIJO?

Títulos en tono de alarma

2 de 18

Contado en el texto de cada título: 2 con palabras de alarma («urgente», «escándalo», «bomba»…), 0 casi todo en mayúsculas y 1 con varios signos de exclamación o emojis.

Promoción pagada declarada

0 de 18

Ningún video de la muestra declara a YouTube que incluye promoción pagada. Eso no dice si alguno la tiene sin declararla.

Señales en el análisis de cada video

56 %

De 18 videos analizados en 90 días: 56 % con rasgos de clickbait, sensacionalismo medio de 53 sobre 100 y precisión factual media de 59 sobre 100.

Mediciones automáticas sobre una muestra, hechas con la inteligencia artificial propietaria de Notifacto y con el código de cada página: pueden contener errores. Cada ejemplo enlaza a la pieza original para comprobarlo. Cómo medimos

adopresci.org/jose-maracallo
  • 11www.youtube.com/watch?v=8OD07xDoObk
  • 12www.youtube.com/@maracallo77
  • 13cinependienterd.com/cgi-sys/suspendedpage.cgi
  • 14www.facebook.com/login/?next=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fjose.maracallo.9%2F%3Flocale%3Des_LA
  • 15smc.pucmm.edu.do/jurado
  • 16listindiario.com/entretenimiento/2007/08/17/24838/en-espacio-de-radio-buscan-quinta-pata.html
  • 17listindiario.com/entretenimiento/2017/10/18/486862/jovenes-que-aman-el-cine-desde-la-radio.html
  • 18www.resortemedia.com/contacto
  • 19www.facebook.com/login/?next=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FResorteMedia%2Fphotos%2F-dale-vida-a-tus-ideasen-resorte-media-editamos-mejoramos-y-producimos-tus-conte%2F1453256953523013%2F
  • 20www.facebook.com/CanalRTU/videos/envivo-rtu-noticias-primera-emisi%C3%B3n/3158985114293622
  • 21socialblade.com/youtube/channel/UCtuJl5TvoP-F0vnz7RYtpvA
  • 22comunidad.comprasdominicana.gob.do/Public/Archive/RetrieveFile/Index?DocumentId=10690235&InCommunity=False&InPaymentGateway=False&DocUniqueIdentifier=
  • 23www.diariolibre.com/politica/gobierno/2025/09/17/cuanto-gastara-el-gobierno-este-ano-en-publicidad/3247237
  • 24indotel.gob.do/wp-content/uploads/2025/01/INDOTEL-CCC-PEPB-2024-0013-Acta-aprobacion-publicidad.pdf