martes, 13 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
Directorio de transparencia

Los medios y sus propietarios

Cargando los perfiles y su actividad de 90 días…

Volver al directorio
CR
Perfil de transparencia

Carlos Rubio

Independiente
Transparencia55/100
Visitar medio Inteligencia artificial propietaria · investigación del 1 oct 2026 · nota revisada el 8 oct 2026
ActividadPruebasEvoluciónPlataformasPersonasInvestigaciónCriteriosMedicionesHistorias

Propiedad documentada: Medios y creadores sin vínculo documentado con los grandes grupos económicos.

Ver los medios del grupo Fuente de propiedad
Ventana de 90 días

Actividad observada

1 plataformas monitoreadas16 piezas analizadas0 historias comparadas66% evidencia documental
Tendencia frente al gobiernoOpositor

Su cobertura se inclina claramente hacia lo opositor. Calculado con lo que publicó del 16 de septiembre al 7 de octubre de 2026.

  • Su vozApunta a lo opositor
  • Su encuadreSin muestra suficiente
  • Su agendaSin muestra suficiente
  • Su énfasisSin muestra suficiente

Postura clara en el 100 % de sus piezas (16 de 16); el resto informa sin tomar partido. Por qué lo decimos →

Clasificamos al medio como oficialista u opositor por hacia dónde se inclina su cobertura, con cuatro pruebas: lo que dicen sus propias piezas, cómo cuenta las mismas noticias que los demás, qué noticias elige publicar y cuánto les dedica. Los colores no representan partidos políticos.

Las cuatro pruebas · del 16 de septiembre al 7 de octubre de 2026

Por qué decimos que su cobertura se inclina claramente hacia lo opositor

Medimos hacia dónde se inclina su cobertura de cuatro maneras independientes: lo que dicen sus propias piezas, cómo cuenta las mismas noticias que los demás medios, qué noticias elige publicar y cuánto les dedica. Cada una solo apunta en una dirección si la diferencia es clara, es decir, si difícilmente puede deberse al azar.

1

Su propia voz

Apunta a lo opositor

De sus 16 piezas analizadas, 16 toman postura clara frente al gobierno: 16 críticas y 0 favorables.

La diferencia es clara: con tantas piezas, difícilmente se debe al azar.

Piezas críticas con el gobierno

  • Cape Celullar - Como Evitar Robos y Secuestros a Dominicanos de la Diaspora7 de octubre de 2026 · crítica (−95 de −100 a +100)

    El presentador adopta una postura frontalmente crítica hacia el gobierno con voz propia, afirmando: 'Luis no lo es el cambio porque Luis está haciéndole payola para ponerlo...'.

  • Luis Abinader Traiciona a Donald Trump - Apoya Partido Demócrata con Fondos del Pueblo Dominicano16 de septiembre de 2026 · crítica (−100 de −100 a +100)

    El presidente Luis Abinader Traiciona a Donald Trump - Apoya Partido Demócrata con Fondos del Pueblo Dominicano

2

Cómo cuenta las mismas noticias

Sin muestra suficiente

Todavía no comparte suficientes noticias con otros medios para compararlo.

Lo que cuenta es cómo trata las noticias incómodas para cada lado. En las 0 desfavorables al gobierno, su versión quedó en sin dato; en las 0 favorables, en sin dato. Reproducir el comunicado de una noticia favorable, o la denuncia de una desfavorable, no indica una línea; suavizar lo desfavorable o tomar distancia de lo favorable, sí.

Serie mensual

Evolución en el tiempo

2 meses

Postura frente al gobierno

sept 26oct 26

Cada barra compara solo las piezas con postura del mes: rojo crítica del gobierno, verde favorable. Los meses en gris no alcanzan la muestra mínima (10 piezas con confianza).

Precisión factual

sept 26oct 26

Sensacionalismo

sept 26oct 26

La serie usa los promedios diarios ya publicados del medio (≥5 piezas por mes). Meses con pocas piezas pueden variar más de lo que cambia la línea editorial real.

Cobertura de la marca

Plataformas monitoreadas

1
Carlos RubioCanal de video · 18 piezas en 90 días · última 9 oct 2026
Relaciones documentadas

Personas asociadas

1

Carlos Enrique Rubio Martínez

Beneficiario final, propietario absoluto y creador de contenido

Abogado penalista dominicano que funge como beneficiario final, dueño absoluto, creador y conductor principal del medio, el cual opera como una plataforma de marca personal con una estructura corporativa estrictamente unipersonal.
Visibilidad en buscadores

Presencia en Google

  • 0 % de las 368 historias revisadas en 30 días lo muestran en Google Noticias con una nota propia.
  • 0 % aparece en las noticias destacadas de Google (de 124 historias).
  • 54 % algún medio de Independiente está en las noticias destacadas.

Búsquedas automáticas desde República Dominicana sobre las historias de portada y Punto ciego.

Investigación documental

Lo que encontramos

El medio digital 'Carlos Rubio' es una plataforma de contenido político e informativo operada exclusivamente por el abogado penalista dominicano Carlos Enrique Rubio Martínez, quien actúa como su único propietario y beneficiario final. Las operaciones mediáticas, difundidas primordialmente a través de YouTube y redes sociales, carecen de una estructura corporativa tradicional en República Dominicana. Según documentos judiciales de Estados Unidos, su entramado societario incluye vínculos con la entidad comercial '4X2 Motto & Auto LLC', registrada en el estado de Florida. El canal se edifica sobre la marca personal de su creador y opera sin afiliación documentada a conglomerados empresariales de comunicación.

El financiamiento del medio ha experimentado una transición estructural documentada. Registros oficiales de nómina pública indican que Rubio recibió fondos del Estado dominicano en 2015 y 2016 desempeñándose como Analista de Comercio Exterior del Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes (MICM). Tras su traslado a Estados Unidos, el sustento económico del canal depende directamente de plataformas de micromecenazgo y comercialización privada. Actualmente, percibe ingresos mediante suscripciones recurrentes en Patreon, donaciones a través de múltiples campañas de GoFundMe vinculadas a su alegada defensa legal, y comisiones por afiliación publicitaria de servicios de telefonía móvil.

En materia de transparencia organizativa, el canal se gestiona bajo absoluta dependencia unipersonal. Carece de un equipo editorial independiente, directores de redacción o códigos de ética públicos visibles en sus plataformas, lo cual impide la aplicación de controles periodísticos tradicionales. Asimismo, las operaciones del medio no figuran en las bases de datos ni cuentan con el aval de observatorios internacionales para la defensa del periodismo o la libertad de prensa, encontrándose al margen del reconocimiento institucional de entidades como Reporteros Sin Fronteras o la Sociedad Interamericana de Prensa.

El historial operativo de la plataforma está caracterizado por severos litigios derivados de sus publicaciones. En tribunales de Florida, Rubio enfrenta una demanda civil por presunta difamación interpuesta por Samuel Pereyra, funcionario del Estado dominicano, quien alega la existencia de un mecanismo coercitivo donde el medio exigía compensaciones económicas a cambio de frenar imputaciones delictivas no comprobadas. La defensa del medio rechazó formalmente tales alegaciones de extorsión, solicitando la desestimación del caso bajo el argumento de que representa una estrategia legal de censura y persecución política.

Paralelamente, a nivel nacional, la jurisdicción dominicana emitió una declaratoria de 'rebeldía' contra Rubio ante su incomparecencia judicial tras una querella por difamación electrónica presentada por un empresario privado. Este estatus faculta a las autoridades locales a activar mecanismos para forzar su presencia ante los tribunales, si bien no hay confirmación pública sobre la emisión de órdenes de extradición internacionales vigentes. El creador sostiene invariablemente que los procesos legales en su contra son consecuencia de sus investigaciones independientes sobre esquemas de corrupción administrativa y crimen organizado en administraciones previas.

Marco propio

Criterios de transparencia editorial

7/9 evaluados
55/100evidencia moderada · 66% del peso documentado

Cada perfil se evalúa tres veces de forma independiente. Un criterio cuenta en la nota según cuántas evaluaciones lo respaldan con evidencia; sin respaldo en ninguna, queda sin datos y no altera la nota.

Nota calculada el 8 oct 2026 con la investigación documental del 1 oct 2026. La investigación se renueva cada 90 días: la de este perfil vence el 30 dic 2026.

Veracidad y antecedentes

S/D

Examina si el medio publica información falsa de forma reiterada y cómo responde cuando una afirmación queda desmentida.

Resultado: Las acusaciones judiciales aportan señalamientos, pero no prueban falsedad ni un patrón de publicaciones falsas. No se proporciona una decisión firme o una verificación independiente que lo establezca. La búsqueda descrita informa que no hay evaluaciones sistemáticas, no una revisión documentada de piezas concretas que permita acreditar cumplimiento.

El equipo legal de Pereyra argumenta que las afirmaciones se basaron en fabricaciones orientadas a ejercer presión.

Obtención y presentación responsable

33%

Valora el uso de fuentes identificables, la atribución, el contexto suficiente y el cuidado al presentar hechos sensibles.

Resultado: La muestra presenta señales importantes de sensacionalismo y baja factualidad, además de convertir una denuncia en una afirmación categórica. Esto indica cumplimiento bajo, aunque no total incumplimiento: son mediciones automáticas de 15 videos, susceptibles de error, y no verificaciones de falsedad.

Medido por Notifacto

Lo que medimos en sus publicaciones

7 oct de 2026

Cada semana leemos una muestra de lo que publica y abrimos sus páginas como lo haría un lector. Estas cifras sostienen varios de sus criterios de transparencia.

Canal «Carlos Rubio»

213,000 suscriptores · 1,752 videos · Muestra de 15 videos publicados del 16 sept al 6 oct de 2026 · medido el 7 oct de 2026

Títulos que el video sostiene

11 de 15

Comparamos el título de cada video con lo que se dice en él (su transcripción).

4 van más allá de lo que se dice y ninguno promete algo que el video no dice.

Ver ejemplos (3)
  • «Partido demócrata USA Gobierna RD - Wally Brewster - Ralph Patino - Samuel Pereyra»

    El video critica al Partido Demócrata y aborda vínculos de figuras estadounidenses con asuntos dominicanos, pero el título afirma que ese partido gobierna RD, algo más contundente que lo descrito. La miniatura muestra al presentador sin texto ni elementos que añadan una afirmación.

  • «Luis Abinader Traiciona a Donald Trump - Apoya Partido Demócrata con Fondos del Pueblo Dominicano»

    El video presenta como denuncia que el gobierno financia a lobistas demócratas, mientras el título lo afirma como hecho y añade que Abinader traiciona a Trump. La miniatura muestra al comentarista con una expresión marcada, pero no contiene texto ni una afirmación visual que contradiga el tema.

  • «El Plan de USA en RD en Contra de Los Narco Empresarios y Los Narco Políticos»
Cobertura reciente

Historias de este medio

0

Aún no hay historias comparadas para este medio.

Trazabilidad

Fuentes del perfil

  1. 1www.youtube.com/@CRubioMartinezU
  2. 2es.scribd.com/document/411076848/Carlos-Enrique-Rubio-Martinez-de-Ubago
  3. 3www.diariolibre.com/actualidad/nacional/2026/08/06/carlos-rubio-solicita-desestimacion-de-demanda-de-samuel-pereyra/3621677
  4. 4www.youtube.com/watch?v=0ZY4Ne0vZy0
  5. 5www.youtube.com/watch?v=CBLbke_rl0s
  6. 6www.youtube.com/channel/UCLTyI_GiQEppLY3H5qf8ZIA
  7. 7www.youtube.com/watch?v=xTVxlxPvs-Q
  8. 8acento.com.do/actualidad/samuel-pereyra-demanda-a-carlos-rubio-en-ee-uu-por-presunta-extorsion-y-difamacion-9680093.html
  9. 9www.patreon.com/CarlosRubioGL
Precisión factual36/100
Sensacionalismo69/100
Omisión72/100
Puntos ciegos—

Eje izquierda-derecha: datos insuficientes para publicarlo con confianza estadística

Hacen falta al menos 20 noticias compartidas favorables o desfavorables al gobierno para medir esta prueba.

3

Qué noticias elige publicar

Sin muestra suficiente

Todavía no publicó suficientes noticias con impacto para el gobierno para comparar su selección.

Hacen falta al menos 20 noticias con impacto para el gobierno para medir esta prueba.

4

Cuánto les dedica

Sin muestra suficiente

Todavía no publicó suficientes noticias con impacto para el gobierno para comparar cuánto les dedica.

Hacen falta al menos 20 noticias favorables y 20 desfavorables al gobierno para medir esta prueba.

«Oficialista» u «Opositor» exige que su propia voz vaya con claridad en esa dirección y que ninguna prueba apunte al otro lado; si la dirección viene sobre todo de su encuadre, de su agenda o de su énfasis, o alguna prueba no coincide, decimos «Inclinación». «Equilibrado» quiere decir que hay muestra y que sus pruebas no apuntan a ningún lado. Describe su cobertura en estas fechas, no una afiliación partidaria. Cómo lo calculamos.

Sensacionalismo medio 72 de 100, factualidad media 36 de 100 y 87 % con rasgos de clickbait.
El video presenta como denuncia que el gobierno financia a lobistas demócratas, mientras el título lo afirma como hecho y añade que Abinader traiciona a Trump.

Correcciones visibles

S/D

Verifica si existe una práctica accesible para reconocer, explicar y corregir errores de manera oportuna.

Resultado: La evidencia válida no documenta rectificaciones al aire, aclaraciones, derechos de réplica o eliminaciones sin corrección pública. Tampoco permite establecer cómo responde regularmente a errores comprobados. Las afirmaciones descartadas no se utilizan.

Separación entre información y opinión

40%

Observa si el lector puede distinguir con claridad una noticia, un análisis, una columna y un contenido de opinión.

Resultado: El comentario político personal es legítimo y no exige el formato de una redacción informativa. Sin embargo, los ejemplos documentan títulos que presentan interpretaciones o denuncias como hechos establecidos. La evidencia demuestra una separación deficiente en esas piezas, pero no permite atribuir la misma práctica a todos los videos.

El video critica al Partido Demócrata y aborda vínculos de figuras estadounidenses con asuntos dominicanos, pero el título afirma que ese partido gobierna RD.
El video presenta como denuncia que el gobierno financia a lobistas demócratas, mientras el título lo afirma como hecho.

Titulares fieles al contenido

74%

Compara titulares y piezas para detectar exageraciones, afirmaciones engañosas o promesas que el contenido no sostiene.

Resultado: Once de quince títulos son fieles, aproximadamente el 73 %. Las miniaturas no añaden promesas engañosas, pero cuatro títulos exagerados constituyen una deficiencia relevante. El cumplimiento es mayoritario, no total, y queda acotado a la muestra automática.

Títulos frente a lo que se dice en 15 videos: 11 fieles, 4 exageran y 0 prometen algo que el video no dice.
Miniaturas de 15 videos: 14 sobrias, 1 llamativas y 0 sensacionalistas; 0 prometen más de lo que dice el video.

Propiedad y financiamiento

90%

Comprueba si el medio identifica de forma pública y comprensible a sus propietarios y sus principales fuentes de financiamiento.

Resultado: La marca personal y la descripción identifican claramente al responsable y productor del canal. Patreon y GoFundMe hacen visibles vías de financiamiento por seguidores. No disponer de sitio web u organigrama no lo penaliza; la evidencia no acredita una divulgación completa de todas las fuentes e ingresos.

Canal de YouTube: Carlos Rubio (@crubiomartinezu)
Lawyer, Financial Advisor, Anti-Money Laundering, Political Advisor and TV, Radio and Digital Press Producer.

Publicidad identificable

43%

Revisa si anuncios, patrocinios y contenidos pagados se diferencian de la cobertura editorial sin ambigüedad.

Resultado: La investigación documenta promociones comerciales integradas sin una advertencia clara, lo que pesa en contra. La marca y el código promocional ofrecen señales comerciales reconocibles, por lo que no se considera un incumplimiento total. Las donaciones no se equiparan a publicidad y la ausencia de declaraciones de promoción pagada en la muestra no se utiliza como prueba.

Promociones para la empresa «Cape Cellular» a través de códigos promocionales («CRUBIOM»), sin un aviso claro sobre la naturaleza publicitaria del segmento.
Cape Celullar - Como Evitar Robos y Secuestros a Dominicanos de la Diaspora.

Conflictos de interés

58%

Evalúa si el medio revela relaciones económicas, políticas o personales que puedan influir en una cobertura.

Resultado: Identifica al responsable y hace público su interés personal en el litigio mediante una campaña de defensa legal. Existe además un vínculo laboral estatal histórico documentado, pero no se aporta evidencia de su declaración al tratar asuntos relacionados. El cumplimiento es parcial; ese antecedente no demuestra dependencia actual y se pondera moderadamente. No se utilizan los vínculos comerciales descartados.

Canal de YouTube: Carlos Rubio (@crubiomartinezu).
Carlos Rubio Vs Samuel Pereyra (Luis Abinader).

Autoría y vías de contacto

100%

Verifica si las piezas identifican a sus responsables y si el medio ofrece formas claras de contacto y reclamación.

Resultado: En este formato unipersonal, el nombre, rostro y descripción profesional permiten identificar al autor y conductor. No se documentan colaboradores cuya autoría quede oculta. No se exige un organigrama editorial ni se toma la descripción profesional como verificación independiente de sus credenciales.

Su nombre y su rostro son la marca del canal.
Lawyer, Financial Advisor, Anti-Money Laundering, Political Advisor and TV, Radio and Digital Press Producer.

El video aborda presuntos vínculos entre narcotráfico, política y empresas, pero el título presenta como hecho un plan de Estados Unidos que no aparece en el resumen. La miniatura muestra al presentador y no añade afirmaciones.

Miniaturas sin tono sensacionalista

15 de 15

La imagen que ve quien decide si abre el video: 14 sobrias, 1 llamativas (colores fuertes, rostros expresivos, pero texto informativo) y 0 sensacionalistas (texto alarmista, montajes que dramatizan).

Títulos en tono de alarma

0 de 15

Contado en el texto de cada título: 0 con palabras de alarma («urgente», «escándalo», «bomba»…), 0 casi todo en mayúsculas y 0 con varios signos de exclamación o emojis.

Promoción pagada declarada

0 de 15

Ningún video de la muestra declara a YouTube que incluye promoción pagada. Eso no dice si alguno la tiene sin declararla.

Señales en el análisis de cada video

87 %

De 15 videos analizados en 90 días: 87 % con rasgos de clickbait, sensacionalismo medio de 72 sobre 100 y precisión factual media de 36 sobre 100.

Mediciones automáticas sobre una muestra, hechas con la inteligencia artificial propietaria de Notifacto y con el código de cada página: pueden contener errores. Cada ejemplo enlaza a la pieza original para comprobarlo. Cómo medimos

  • 10www.gofundme.com/f/gobierno-limpio-rd-usa
  • 11www.gofundme.com/f/carlos-rubio-vs-samuel-pereyra-luis-abinader
  • 12www.micm.gob.do/transparencia/images/pdf/transparencia/gestion-humana/nominas/2016/Nomina_de_empleados,_Febrero_2016.pdf
  • 13es.scribd.com/document/671012106/Nombres-Comerciales-Completos18-de-Abril-de-2022
  • 14micm.gob.do/transparencia/images/pdf/transparencia/gestion-humana/nominas/2015/Nomina_de_Empleados,_Febrero_2015.pdf
  • 15www.facebook.com/login/?next=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FCoralbps%2F
  • 16www.facebook.com/CRubioMartinezU/videos/los-botellones-los-casta%C3%B1os-y-danilo-medinahttpswwwpatreoncomcarlosrubioglhttpsw/385741035663728/?locale=ms_MY
  • 17www.facebook.com/CRubioMartinezU/videos/lo-que-no-dijo-leonel-fernandezhttpswwwpatreoncomcarlosrubioglhttpswwwgofundmeco/613043959434960/?locale=sw_KE
  • 18www.facebook.com/crubio81/videos/alejandro-mauady-massiel-sencion-los-extraditadoressenasa-crimen-de-lesa-humanid/1019886594240988
  • 19www.youtube.com/watch?app=desktop&v=xsxCiNYQjdY
  • 20listindiario.com/la-republica/gobierno/20260517/samuel-pereyra-demanda-abogado-carlos-rubio-extorsion-difamacion_906078.html
  • 21almomento.net/pereyra-informa-inicio-acciones-legales-contra-un-comunicador
  • 22visitantes.do/carlos-rubio-actuo-como-un-patan-al-exponer-familia-de-samuel-pereyra-en-instagram
  • 23eldia.com.do/samuel-pereyra-demanda-a-carlos-rubio-por-extorsion-y-difamacion
  • 24acento.com.do/actualidad/buscan-extraditar-desde-eeuu-a-carlos-rubio-para-que-enfrente-demanda-por-difamacion-tras-ser-declarado-en-rebeldia-9691524.html