Verifica si existe una práctica accesible para reconocer, explicar y corregir errores de manera oportuna.

Resultado: La ausencia observada en portada aporta evidencia negativa moderada, sin demostrar que no existan correcciones en otras páginas. Publicar el desmentido de la Cruz Roja es favorable a la aclaración pública, pero no documenta una rectificación propia ni una práctica regular. No corresponde un incumplimiento total.

Observa si el lector puede distinguir con claridad una noticia, un análisis, una columna y un contenido de opinión.

Resultado: La sección de opinión, el aviso de responsabilidad y el rotulado de las seis opiniones examinadas muestran una separación clara. El cumplimiento no es total porque dos noticias incorporan valoraciones del redactor sin atribución.

Compara titulares y piezas para detectar exageraciones, afirmaciones engañosas o promesas que el contenido no sostiene.

Resultado: Los 18 titulares contrastados con sus textos fueron fieles, lo que respalda un cumplimiento muy alto. La muestra es limitada y otra medición detectó algunos rasgos de clickbait, que no equivalen necesariamente a engaño; por ello no se asigna cumplimiento total.

Comprueba si el medio identifica de forma pública y comprensible a sus propietarios y sus principales fuentes de financiamiento.

Resultado: El sitio identifica su marca y director, pero las páginas inspeccionadas no revelan expresamente la propiedad, la entidad operadora ni el financiamiento. Estas observaciones justifican una valoración baja y parcial, no total. Los registros históricos contradictorios no permiten identificar a los dueños actuales, y los contratos públicos no equivalen a divulgación del medio.

Revisa si anuncios, patrocinios y contenidos pagados se diferencian de la cobertura editorial sin ambigüedad.

Resultado: Hay una publicación publicitaria identificada y todos los banners observados estaban rotulados y eran reconocibles. En contra pesa una pieza promocional sin rótulo dentro de la muestra de 24 notas, aunque la evidencia no confirma sus condiciones económicas. La práctica es parcialmente transparente, no uniforme.

Evalúa si el medio revela relaciones económicas, políticas o personales que puedan influir en una cobertura.

Resultado: Identifica al director, pero no a los propietarios. Hay vínculos publicitarios estatales documentados y nada en la evidencia muestra que el medio los declare como posibles conflictos al cubrir esos temas. No se presume dependencia gubernamental ni que el beneficiario del pago sea necesariamente el director. El cumplimiento es parcial.

Verifica si las piezas identifican a sus responsables y si el medio ofrece formas claras de contacto y reclamación.

Resultado: Las 24 páginas medidas tienen firma, pero todas son colectivas y no permiten identificar al periodista responsable. Existen atribuciones personales en otras publicaciones y columnas, lo que aporta cumplimiento parcial. El perfil colectivo y la ruta «robertobrito» no bastan para determinar autoría individual.