Titulares que el texto sostiene
5 de 5Comparamos el titular de cada nota informativa de la muestra con lo que dice su texto.
ninguno va más allá de lo que dice el texto y ninguno afirma algo que el texto no sostiene.
Cargando los perfiles y su actividad de 90 días…
Propiedad documentada: Partido político. Publica Vanguardia del Pueblo, que su propio sitio titula «Órgano de difusión oficial del Partido de la Liberación Dominicana», y PLD al Día, que se presenta como «Secretaría de comunicaciones del PLD».
Aún no hay muestra suficiente para decir hacia dónde se inclina su cobertura. Calculado con lo que publicó del 13 de octubre al 14 de octubre de 2026.
Hace falta más muestra: que alguna de sus pruebas marque una dirección clara o, para decir que está equilibrado, que al menos 2 de sus pruebas tengan muestra suficiente (por ejemplo, 8 piezas con postura clara frente al gobierno). Por ahora tiene 0 piezas con postura clara (0 críticas y 0 favorables) de 2 analizadas.
Clasificamos al medio como oficialista u opositor por hacia dónde se inclina su cobertura, con seis pruebas: lo que dicen sus propias piezas, cómo cuenta las mismas noticias que los demás, qué noticias elige publicar, cuánto les dedica, qué difunde sin contraste y, en radio y televisión, cómo trata a sus invitados. Los colores no representan partidos políticos.
Órgano de partido: PLD al Día es una publicación de un partido político y difunde su agenda. Su clasificación usa las mismas pruebas que la de cualquier medio, y que no publique una historia no cuenta como omisión en el Punto ciego.
Búsquedas automáticas desde República Dominicana sobre las historias de portada y Punto ciego.
Este perfil está en la cola de investigación documental.
Los resultados aparecerán al finalizar la investigación documental.
Cada semana leemos una muestra de lo que publica y abrimos sus páginas como lo haría un lector. Estas cifras sostienen varios de sus criterios de transparencia.
Muestra de 5 notas publicadas del 13 oct al 14 oct de 2026 · medido el 15 oct de 2026
Comparamos el titular de cada nota informativa de la muestra con lo que dice su texto.
ninguno va más allá de lo que dice el texto y ninguno afirma algo que el texto no sostiene.
Si quien redacta una noticia califica o juzga con su propia voz. Las opiniones de las fuentes citadas no cuentan.
La firma que muestra cada página: si dice quién escribió la nota.
0 con el nombre de una persona, 0 del propio medio o su redacción, 0 de agencias y 5 sin firma.
Eje izquierda-derecha: datos insuficientes para publicarlo con confianza estadística
Ninguna pieza de la muestra promociona productos, marcas o servicios.
Abrimos 2 notas con un navegador, como un lector, el 15 oct de 2026. Los bloques de enlaces patrocinados de otras empresas (titulares e imágenes junto a las notas que llevan a otros sitios) se parecen a noticias: contamos cuántos le dicen al lector que son patrocinados o promovidos.
No se mostró ningún anuncio en esa sesión: esta medición no dice si los rotula.
De 5 notas analizadas en 90 días: 0 % con un titular de rasgos de clickbait («no vas a creer», revelaciones dramáticas) y 40 % con algún problema de sustento señalado por el análisis (afirmaciones sin fuente, datos sin respaldo).
Mediciones automáticas sobre una muestra, hechas con la inteligencia artificial propietaria de Notifacto y con el código de cada página: pueden contener errores. Cada ejemplo enlaza a la pieza original para comprobarlo. Cómo medimos