Verifica si existe una práctica accesible para reconocer, explicar y corregir errores de manera oportuna.

Resultado: No hay ejemplos verificables de correcciones, aclaraciones o retractaciones que permitan evaluar su práctica regular. La evidencia restante tampoco permite comprobar suficientemente cómo gestiona los errores.

Observa si el lector puede distinguir con claridad una noticia, un análisis, una columna y un contenido de opinión.

Resultado: La investigación documenta una sección diferenciada de opinión con firmas individuales, y la muestra no detecta opinión del redactor en las noticias. Son señales concordantes de cumplimiento alto, aunque dos notas no permiten asegurar una separación consistente en todas las publicaciones.

Compara titulares y piezas para detectar exageraciones, afirmaciones engañosas o promesas que el contenido no sostiene.

Resultado: Los dos titulares examinados presentan discrepancias importantes: uno anuncia un aplazamiento electoral que el texto no sostiene y otro elimina el carácter presunto de una acusación. El cumplimiento observado es bajo, pero la muestra de dos piezas no justifica atribuir incumplimiento total al medio.

Comprueba si el medio identifica de forma pública y comprensible a sus propietarios y sus principales fuentes de financiamiento.

Resultado: El sitio identifica la entidad editora, su registro y su director, lo que proporciona transparencia corporativa sustancial. La identificación del beneficiario final requiere cruzar registros externos, y el financiamiento estatal documentado externamente no equivale a una declaración financiera del propio medio. La evidencia respalda cumplimiento parcial, no transparencia completa.

Revisa si anuncios, patrocinios y contenidos pagados se diferencian de la cobertura editorial sin ambigüedad.

Resultado: En las dos páginas inspeccionadas, la publicidad observada era reconocible por su formato gráfico, lo que constituye evidencia favorable aunque no añadiera la palabra «Publicidad». Los comunicados institucionales citados en la investigación no están acreditados como contenido pagado. El cumplimiento es alto, acotado a la muestra y sin evidencia suficiente sobre publirreportajes.

Evalúa si el medio revela relaciones económicas, políticas o personales que puedan influir en una cobertura.

Resultado: Identifica públicamente a la entidad editora y a sus responsables. También están documentados vínculos económicos con el Estado, tanto del medio como de su director, pero no hay evidencia de que los declare al cubrir los temas pertinentes. Cumple parcialmente; esos vínculos no prueban por sí mismos sesgo, dependencia política ni ilegalidad.

Verifica si las piezas identifican a sus responsables y si el medio ofrece formas claras de contacto y reclamación.

Resultado: El sitio identifica al equipo editorial y documenta autores individuales en opinión. Las dos noticias medidas tienen firma institucional, por lo que no son anónimas, pero no permiten identificar al periodista responsable de cada pieza. La información de autoría es útil, aunque incompleta.