jueves, 15 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
Directorio de transparencia

Los medios y sus propietarios

Cargando los perfiles y su actividad de 90 días…

Volver al directorio
DA
Perfil de transparencia

De Ahora

Independiente
Transparencia—/100
Visitar medio Inteligencia artificial propietaria · investigación del perfil en curso
ActividadPlataformasInvestigaciónCriteriosMedicionesHistorias

Propiedad documentada: Medios y creadores sin vínculo documentado con los grandes grupos económicos.

Ver los medios del grupo
Ventana de 90 días

Actividad observada

1 plataformas monitoreadas14 piezas analizadas4 historias comparadas— evidencia documental
Tendencia frente al gobiernoSin muestra suficiente

Aún no hay muestra suficiente para decir hacia dónde se inclina su cobertura. Calculado con lo que publicó el 14 de octubre de 2026.

Hace falta más muestra: que alguna de sus pruebas marque una dirección clara o, para decir que está equilibrado, que al menos 2 de sus pruebas tengan muestra suficiente (por ejemplo, 8 piezas con postura clara frente al gobierno). Por ahora tiene 3 piezas con postura clara (3 críticas y 0 favorables) de 9 analizadas.

Clasificamos al medio como oficialista u opositor por hacia dónde se inclina su cobertura, con seis pruebas: lo que dicen sus propias piezas, cómo cuenta las mismas noticias que los demás, qué noticias elige publicar, cuánto les dedica, qué difunde sin contraste y, en radio y televisión, cómo trata a sus invitados. Los colores no representan partidos políticos.

Precisión factual77/100
Cobertura de la marca

Plataformas monitoreadas

1
De AhoraSitio informativo · 16 piezas en 90 días · última 15 oct 2026
Visibilidad en buscadores

Presencia en Google

  • 0 % de las 394 historias revisadas en 30 días lo muestran en Google Noticias con una nota propia.
  • 0 % aparece en las noticias destacadas de Google (de 139 historias).
  • 55 % algún medio de Independiente está en las noticias destacadas.

Búsquedas automáticas desde República Dominicana sobre las historias de portada y Punto ciego.

Investigación documental

Lo que encontramos

Investigación pendiente

Este perfil está en la cola de investigación documental.

Marco propio

Criterios de transparencia editorial

En investigación

Los resultados aparecerán al finalizar la investigación documental.

Medido por Notifacto

Lo que medimos en sus publicaciones

15 oct de 2026

Cada semana leemos una muestra de lo que publica y abrimos sus páginas como lo haría un lector. Estas cifras sostienen varios de sus criterios de transparencia.

Su sitio web

Muestra de 14 notas publicadas del 14 oct al 15 oct de 2026 · medido el 15 oct de 2026

Titulares que el texto sostiene

10 de 10

Comparamos el titular de cada nota informativa de la muestra con lo que dice su texto.

ninguno va más allá de lo que dice el texto y ninguno afirma algo que el texto no sostiene.

Opinión rotulada como opinión

3 de 4

Columnas, artículos de opinión y editoriales de la muestra que la página presenta como tales: en el titular («Opinión», «Editorial») o por su sección, su miga de pan o el tipo de artículo en su código.

Sin rótulo de opinión (1)
  • «Santiagueras… Un resumen de noticias locales – De Ahora»

    El titular presenta la pieza como un resumen de noticias locales y el texto reúne varios asuntos recientes de Santiago. Además de informar, el autor valora cuáles merecen mayor seguimiento y prioridad.

Cobertura reciente

Historias de este medio

4
MICM defiende subsidios y cuestiona suma de alzas de combustibles14 oct 20261 pieza Fuerza del Pueblo cuestiona cifras oficiales del déficit habitacional14 oct 20261 pieza Papa León XIV recibe cirugía por adenocarcinoma pulmonar en Roma14 oct 20261 pieza SOECI pide detener obras para soterrar arroyo Hoya del Caimito en Santiago14 oct 20261 pieza
Sensacionalismo27/100
Omisión33/100
Puntos ciegos96%

Eje izquierda-derecha: datos insuficientes para publicarlo con confianza estadística

Notas informativas sin opinión del redactor

4 de 9

Si quien redacta una noticia califica o juzga con su propia voz. Las opiniones de las fuentes citadas no cuentan.

Con opinión del redactor (3)
  • «Nueva York en Clave Latina – De Ahora»

    El titular presenta una cobertura sobre Nueva York centrada en comunidades latinas, y el texto reúne noticias de interés para esas comunidades. La frase «jornada de especial interés» expresa una valoración del redactor.

    completan una jornada de especial interés para las comunidades latina y dominicana.
  • «Mercenarios en Ucrania: desde cárteles latinos a ‘especialistas’ de OTAN e Israel – De Ahora»

    El texto desarrolla la presencia de combatientes latinoamericanos y de supuestos especialistas de la OTAN e Israel, aunque varias afirmaciones se atribuyen a fuentes citadas. El redactor también califica el fenómeno como «más inquietante», una valoración propia.

    Uno de los fenómenos más inquietantes es la conexión entre el conflicto ucraniano y el crimen organizado en América Latina.
  • «Combustibles: el Gobierno explica el subsidio, ¿y el cobro? – De Ahora»

    La pieza desarrolla un análisis informativo con cifras y atribuciones, y sostiene la pregunta del titular al comparar subsidios con impuestos recaudados. También incluye valoraciones propias, como que exhibir el gasto del subsidio sin la recaudación resulta insuficiente.

    La comparación no constituye una auditoría ni convierte la diferencia en dinero desaparecido. Sí demuestra por qué resulta insuficiente exhibir el gasto del subsidio sin colocar a su lado la recaudación

Notas con firma

14 de 14

La firma que muestra cada página: si dice quién escribió la nota.

1 con el nombre de una persona, 13 del propio medio o su redacción, 0 de agencias y 0 sin firma.

Contenido patrocinado

0

Ninguna pieza de la muestra promociona productos, marcas o servicios.

Publicidad en la página real

—

Abrimos 3 notas con un navegador, como un lector, el 15 oct de 2026. Los bloques de enlaces patrocinados de otras empresas (titulares e imágenes junto a las notas que llevan a otros sitios) se parecen a noticias: contamos cuántos le dicen al lector que son patrocinados o promovidos.

No se mostró ningún anuncio en esa sesión: esta medición no dice si los rotula.

Señales en el análisis de cada nota

0 %

De 14 notas analizadas en 90 días: 0 % con un titular de rasgos de clickbait («no vas a creer», revelaciones dramáticas) y 50 % con algún problema de sustento señalado por el análisis (afirmaciones sin fuente, datos sin respaldo).

Mediciones automáticas sobre una muestra, hechas con la inteligencia artificial propietaria de Notifacto y con el código de cada página: pueden contener errores. Cada ejemplo enlaza a la pieza original para comprobarlo. Cómo medimos